Intel SSD 320 – iskustvo korištenja

U uvodu u članak spomenimo samo kako je SSD 320 serija nasljednik X25-M G2 serije solid state diskova, a za razliku od te serije u startu je trebala donijeti manju cijenu po gigabajtu kapaciteta. X25-M od 160GB je imao preporučenu cijenu od 404 USD kada je izašao na tržište, a to se sada smanjilo na 289 USD (također za 160GB model) s izlaskom nove SSD 320 serije. Smanjenje je cijene očigledno, no Intel je na to natjerala i konkurencija, a pogotovo ona koja je koristila SandForceov SF-1200 kontroler koji je gotovo pa parirao Intelovom, što se samo nastavilo izlaskom SF-2200 kontrolera. I dok su Intelovi SSD-i i dalje bili skuplji od konkurencije razlikovali su se po minimalnoj učestalosti kvarova od samo 0.6%. Ipak, SSD 320 serija je poljuljala Intelov ugled zbog famoznog "8MB buga" koji se manifestirao kao BAD_CTX 0000013x greška. Ovaj se bug pojavljivao nakon nestanka struje u trenutku kada je disk operativan. Mnogi su se kupci žalili kako im se nakon toga kapacitet diska smanjio na 8MB (u nekim slučajevima i na 6MB), pri čemu su ostali bez svih podataka. No potrebno ej napomenuti kako se ovo nije dešavalu uvijek i kod svih diskova. Intel je ubrzo objavio kako je reproducirao taj bug u svojim testiranjima i kako će problem biti riješen updateom novog frimwarea. To se i dogodilo krajem kolovoza kada je novi frimware postao dostupan za skidanje s njihovih stranica. Mi do tada nismo testirali SSD jer nismo htjeli riskirati kvar. U tablici ispod možete vidjeti naše testno računalo koje nam služi za svakodnevni rad, pisanje članaka, generiranje tablica za članke, i povremeno igranje igara.

Test sistem :: Hardware Platforme Gigabyte P55-UD5P; Procesor(i) Intel i5-75' Memorija G.Skill RipjawsX 2 x 4GB DDR3-2133 Grafičke kartice Gigabyte GTX560Ti SOC; Driveri: Forceware 275.33 Zvučna kartica On Board Hard disk(ovi) Intel SSD320 160GB: Hitachi 500GB SATA II, 7.200RPM Napajanje Thermaltake ToughPower 1200W DVD-RW HP GSA-H60L

Testni sistem :: Software OS Windows 7 Ultimate 64-bit SP1 Chipset datoteke Intel 9.1.0.1008 DirectX verzija 11 PCMark 7 ATTO Disk Benchmark v. 2.46 Flight Simulator X SP2, Acceleration AIDA 64 Extreme Edition, v.1.8

 

Svrha ovoga testa je vidjeti koliko SSD 320 serija donosi ubrzanje u svakodnevnom radu i igri kada u računalu zamijeni klasičan tvrdi disk. Nakon updatea novog firmwarea (0362) napravili smo upravo ono što će vjerujemo pokušati napraviti većina korisnika. Bili smo lijeni, nije nam se dali instaliravati "friške" Windowse i sve programe koje koristimo pa smo koristeći Acronisov alat kopirali na SSD Windows 7 particiju s Hitachijevog 500GB SATA II diska kojeg smo do tada koristili u stroju. S obzirom na razliku u zapisu, operativni sistem jednom prebačen na SSD, nije htio normalno bootati pa smo besplatnim programčićem s odličnog Hiren`s Boot CD-a pofixali MBR nakon čega je sve uredno proradilo. U seriji jedostavnih testova, probali smo vidjeti kakvo je ubrzanje rada koje možemo odmah osjetiti prelaskom na novi disk. Diskovi su testirani u AHCI načinu rada i sa Microsoft Storage driverima (MSAHCI). To je bilo nužno jer TRIM i NCQ rade isključivo u AHCI modu. Kakvi su rezultati ovoga brzog testa korištenja pogledajte u tablicama.

ATTO Disk Benchmark
Read, QD5 (MB/s)
Intel 320 SSD 241,051    Hitachi 500GB HDD 77,557      0 5 0 1 00 1 50 2 00 25 0
Write, QD5 (MB/s)
Intel 320 SSD 170,638    Hitachi 500GB HDD 71,258      0 5 0 1 00 1 50 2 00 25 0
Read, QD10 (MB/s)
Intel 320 SSD 240,499    Hitachi 500GB HDD 77,586      0 5 0 1 00 1 50 2 00 25 0
Write, QD10 (MB/s)
Intel 320 SSD 170,223    Hitachi 500GB HDD 70,969      0 5 0 1 00 1 50 2 00 25 0

 

Za početak smo dobrom starim ATTO Disk benchmarkom testirali brzine starog i novog diska. Razlika u brzini ne čudi, a dobar je to nagovještaj povećanja performansi u koje ćemo osjetiti u svakodnevnom radu. Mjerena smo vršili s dvije razine opterećenja, Queue Depth 5 i 10 da bi vidjeli kako kontroleri diskova reagiraju na povećanje opterećenja. Oba su kao što vidimo to podnijela vrlo dobro.

Windows Boot
Time (s)
Intel 320 SSD 34,27    Hitachi 500GB HDD 43,56      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0

 

Nakon testa brzine došao je red na prvi praktični test i odgovor na pitanje koliko će se brže Windowsi "podići" sa SSD-om. U našem je slučaju to bilo za solidnih desetak sekundi brže. Nije loše za sada.

PCMark 7
Score
Intel 320 SSD 4248    Hitachi 500GB HDD 2913      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00
Productivity
Intel 320 SSD 3678    Hitachi 500GB HDD 1944      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00
Creativity
Intel 320 SSD 4199    Hitachi 500GB HDD 2968      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00
Entertainment
Intel 320 SSD 4494    Hitachi 500GB HDD 3857      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00
Computation
Intel 320 SSD 3845    Hitachi 500GB HDD 3831      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00
System Storage
Intel 320 SSD 4129    Hitachi 500GB HDD 1798      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00

 

PC Mark je test koji će vrlo detaljno proanalizirati vaše računalo te ga ocijeniti na temelju toga koliko je brzo za obavljanje svakodnevnih zadaća tipa rada u office alatima, kalkulacijama (snaga CPU-a), manipulacije video materijalom, surfanja Webom, igranja igara i testiranja sposobnosti diskovnog prostora. I upravo se u ovome testu najljepše vidi prednost prelaska na SSD. Ukupan je rezultat povećan za skoro 50%. Uspjeli smo dakle samo izmjenom jedne komponente ubrzati naše računalo za oko 50% u obavljanju svakodnevnih zadataka - odlično. No, HDD je ionako komponenta s najvećim bottle neckom u modernim strojevima, i brzi ga SSD-i gaze u ovakvim situacijama. No, HDD kao takav ipak ima nenadmašan odnos cijene i kapaciteta i još će proći vremena prije nego putpuno izumre.

Antivirus scan
Time (s)
Intel 320 SSD 1830    Hitachi 500GB HDD 2311      0 5 00 10 00 15 00 20 00 25 00

 

Svatko od nas s vremena na vrijeme napravi dubinsku analizu stanja nekim antivirusnim programom pa je lijepo vidjeti kako se i u takvim prilikama SSD pokazuje superioran. Uštedjeli smo dobrih 8 minuta - a virusa i ostalog smeća nije bilo :)

FSX Load
Game load time (s)
Intel 320 SSD 10,07    Hitachi 500GB HDD 31,25      0 1 0 2 0 3 0 4 0
Mission load time (s)
Intel 320 SSD 24,39    Hitachi 500GB HDD 35,15      0 1 0 2 0 3 0 4 0

 

I na kraju, pitanje svih pitanja - hoće li se moje igre brže loadati prelaskom na SSD? Odgovor je kao što vidite iz ovog primjera - hoće. Samo je podizanje igre proteklo znatno brže nego na HDD-u, a i loadanje misije je pošteno ubrzano. Uz neke starije, isprobali smo i nekoliko aktualnih naslova (Dirt 3, DeusEx Human Evolution) i sa zadovoljstvom utvrdili kako je naše čekanje pred igru znatno skraćenu u svakom slučaju. Ne treba ni spominjati kako je podizanje programa kao što su Adobeovi i Macromedijini alati, zatim Web preglednika, alata za pregled slika i videa znatno ubrzano što je debelo podiglo naše uživanje u korištenju istih. TRIM je čitavo vrijeme svoj posao odrađivao odlično i usporenja rada nije bilo - no pravo ga iskušenje tek čeka u vidu višemjesečne torture.

Iz otprilike mjesec dana korištenja i ovih nekoliko jednostavnih testova vidimo kako prelazak na SSD itekako ima smisla. Dobri će stari HDD pri tom poslužiti kao skladište podataka, jer je još uvijek cijena po gigabyteu prostora znatno povoljnija kod HDD-a nego kod SSD-a. Ukoliko SSD koristimo kao sistemski disk računalo možemo znatno ubrzati i "oživiti", a to se posebno odnosi na prijenosnike. Intelova je SSD 320 serija nakon lošeg starta uzrokovanog greškom na firmwareu, sada dobro prihvaćena od strane korisnika i pokazuje sve prednosti moćnog Intelovog kontrolera. Disk je brz u svakoj situaciji, a zagušiti ga ne može niti žestoki multitasking kakvog prosječan korisnik ne može niti stvoriti. 160GB model kakav je u našoj mašini, pokazao se dovoljan za operativni sistem, sve programe koje koristimo i hrpu instaliranih igara. U odnosu na prethodnu G2 seriju, ova G3 donosi bolje performanse, veće kapacitete i ono što je možda i najvažnije nižu cijenu. Uz sada riješene probleme, od nas konačno može dobiti zasluženu preporuku za sve koji si ga mogu priuštiti (cca. 2.400 kuna s PDV-om).