UT2004 Max
Botmatch 1024×768
GeForce 6800 Ultra (61.34)
79.06
  
GeForce 6800 GT (61.34)
78.84
  
Radeon X800 XT PE (Cat 4.6)
77.29
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 10
0
 
Botmatch 1280×1024
Radeon X800 XT PE (Cat 4.6)
77.26
  
GeForce 6800 Ultra (61.34)
75.29
  
GeForce 6800 GT (61.34)
75.18
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 10
0
 
Botmatch 1600×1200
GeForce 6800 Ultra (61.34)
76.73
  
GeForce 6800 GT (61.34)
76.42
  
Radeon X800 XT PE (Cat 4.6)
73.51
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 10
0
 

UT2004 se nešto manje oslanja na procesor pa je tako frame rate viši. X800PRO
nismo isprobali pod ovim benchem jer kada smo ju imali u rukama još
UT2004 benchanje nismo riješili potpuno pouzdano. Za očekivati je pak
da bi rezultati bili vrlo slični ostalim karticama – kao što vidimo, razlike
između X800XT PE i 6800 kartica je iznimno mala. Ipak, zanimljivo je vidjeti
kako GT zna nadmašiti Platinum Edition.

3dMark 2003
1024x768x32
Radeon X800 XT PE (Cat 4.6)
11877
  
GeForce 6800 Ultra (61.34)
11873
  
GeForce 6800 Ultra (60.72)
11003
  
GeForce 6800 GT (61.34)
10789
  
Radeon X800 PRO (Cat 4.5)
8813
  
Radeon 9800XT (Cat 4.4)
6557
  
GeForce FX5950 Ultra (56.72)
6535
  
 
0 50 00 10 000 125
00
 

Za one koji su lijeni koristiti bolje bencheve tu je 3dMark 2003.
Razlike tu između 6800 Ultre i X800XT PE nema. Zanimljivo je kako su obje kartice
dobrano profitirale od novih drivera, što se scorea tiče.
Da nije starije verzije drivera, i X800PRO bi bila bolja.