Osvježavanje linije – AMD Athlon II X2 265, X3 450, X4 645 i Phenom II X2 560 BE, X4 970 BE, X6 1075T

Test sistem

Način testiranja

Test istem i "baterija" testova nije se značajnije mijenjala od prethodnog testa AMD-ovih procesora. Testovi su klasični, tj, mješavina sintetike i real-life situacija sa dvije igre. Grafička karica je bila Gigabyteova HD5870 SOC. Procesore je hladio Noctuin D14 hladnjak, a nesavršenosti baze je popunjavala Noctuina pasta. Ova je kombinacija solidne overclocking rezultate i niske radne temperature. Za usporedbu smo u pojedinim testovima koristili starije AMD procesore te popularne Intelove otključane Core i7-875K i i5-655K procesore. Test zagrijavanja i stabilnosti smo vršili sa OCCT-om, a potrošnja se odnosi na cijeli sistem. Kako ne bi pretrpavali tablice, overclocking rezultate smo stavili u zasebnu tablicu. Ujedno, malo smo i smanjili broje testova jer je ovdje ionako riječ o tek malo korigiranim brzinama procesora pa su povećanja performansi predvidljiva. Tamo će te vidjeti koliko je povećanje takta donijelo napretka u dva benchmarka. Za overclocking nismo koristili već dokazani AMD-ov OverDrive, nego smo se koristili BIOS-om.

Rezultati testova – 1.dio

3DMark Vantage
CPU Score
Intel Core i7-875K 19682    Phenom II X6 1090T 16322    Phenom II X6 1075T 15637    Phenom II X4 970 BE 12018    Phenom II X4 965 11828    Athlon II X4 645 10353    Intel Core i5-655K 9711    Athlon II X3 450 9330    Phenom II X2 560 BE 5650    Athlon II X2 265 5442      0 40 00 80 00 12 000 16 000 200 00

Popularna sintetika smješta procesore točno tamo gdje im je i mjesto. X6 1075T se po performansama smješta tik ispod 1090T modela, nakon čega slijedi X4 970 ispod kojega je pak X4 965. I daljni je niz potpuno predvidljiv.

PCMark Vantage
Score
Phenom II X6 1075T 7724    Intel Core i7-875K 7625    Intel Core i5-655K 7191    Phenom II X4 970 BE 7125    Athlon II X4 645 6809    Athlon II X3 450 6517    Phenom II X2 560 BE 6369    Athlon II X2 265 5865      0 39 00 78 00

Zanimljivo je kako za razliku od prethodnog sintetičkog testa, ovaj (istog proizvođača) ipak prednost daje AMD procesoru. U CPU testu prethodnog benchmarka 875K je nedodirljiv, no ovdje gdje se gledaju ukupne performanse sistema AMD ipak vodi.

7-Zip
Score (MIPS)
Phenom II X6 1090T 17839    Intel Core i7-875K 17642    Phenom II X6 1075T 17271    Intel Core i7-920 15390    Phenom II X4 970 BE 13220    Phenom II X4 965 11417    Athlon II X4 645 11181    Intel Core i5-655K 8877    Phenom II X2 560 BE 6478    Athlon II X3 450 6239    Athlon II X2 265 6238      0 45 00 90 00 13 500 180 00

7-Zip test pripada 1090T modelu nakon kojega slijedi i7-875K. Tik ispod se nalazinovi 1075T procesor, a niz ispod toga se manje više nastavlja po predviđanjima. Zanimljivo je za primjetiti kako je Intelov HT 655K procesoru osigurao rezultat gotovo na razini AMD-ovog četverojezgrenog procesora. Za sve koji se pitaju, 7-Zip ne zna raditi sa neparnim brojem jezgri pa je X3 ovdje na razini X2 procesora.

Cinebench R11.5
CPU (pts)
Phenom II X6 1090T 5,72    Intel Core i7-875K 5,46    Phenom II X6 1075T 5,38    Intel Core i7-920 4,51    Phenom II X4 970 BE 4,09    Phenom II X4 965 4,03    Athlon II X4 645 3,54    Intel Core i5-655K 2,79    Athlon II X3 450 2,72    Phenom II X2 560 BE 1,95    Athlon II X2 265 1,91      0   1   2   3   4   5 6

Cinebench ponovno daje prednost AMD-ovim fizičkim jezgrama, no 875K sa svojih 8 logičkih ne zaostaje puno. 1075T je tih ispod a tek tada slijede ostali četverojezgreni modeli. Zanimljivo, 3.5GHz 970 BE procesora gotovo je brzo kao 2.66GHz i 8 logičkih jezgri i7-920 procesora. Ostatak rezultata je manje više predvidljiv.

wPrime 1024M
1024M Time (s)
Intel Core i7-875K 248,106    Phenom II X6 1090T 254,36    Phenom II X6 1075T 264,685    Intel Core i7-920 290,38    Phenom II X4 965 339,956    Phenom II X4 970 BE 342,093    Athlon II X4 645 385,647    Intel Core i5-655K 471,386    Athlon II X3 450 511,322    Athlon II X2 265 739,815    Phenom II X2 560 BE 745,775      0 2 00 4 00 6 00 80 0

875K je ovdje najbrži a za vratom mu vrlo blizu dišu oba AMD-ova šest jezgrena modela. U ovome je testu, iz nekog čudnog razloga 970 BE uspio biti mrvicu sporiji od 965 BE!? Vidimo kako Intelov 655K i ovdje "pleše" između tro i četvero jezgrenih Athlona.

x.264 Benchmark
Score (fps)
Phenom II X6 1090T 83,5    Phenom II X6 1075T 83,45    Intel Core i7-875K 81,16    Phenom II X4 970 BE 80,94    Phenom II X4 965 77,55    Athlon II X4 645 71,88    Intel Core i7-920 71,49    Athlon II X3 450 58,21    Intel Core i5-655K 57,81    Phenom II X2 560 BE 41,68    Athlon II X2 265 41,58      0 3 0 6 0 9 0

x.264 benchmark voli AMD-ove procesore pa vidimo kako je Athlon II X4 645 malo brži i od i7-920 procesora, a X3 450 brži od 655K procesora. Na vrhu tablice su šest jezgreni AMD procesori, ali ni četvreojezgreni 970 BE nije daleko.