SATA II i NCQ – Nova Nada

Drugim riječima, disk bez NCQ-a pristupa podacima u redu koji
mu je zadan. Zamislimo da je prvi podatak kojem pristupa u prvoj traci na
vanjskom rubu ploče, dok po drugoga mora otići skroz na unutarnji rub diska,
pa se po treći podatak opet vraćati na vanjski rub. Ovo strašno usporava cijeli
proces i povećava mehaničko trošenje diska. S druge strane, disk sa NCQ podrškom
neće raditi toliki put, nego će si redoslijed naredbi presložiti tako da obavi
najmanji mogući put i time uvelike skrati rotacijska latenciju i vrijeme traženja.
Ovo u konačnici rezultira i smanjenim mehaničkim trošenjem diska.

NCQ Slikom

NCQ bi trebao briljirati u multi-tasking
okruženjima sa velikim količinama I/O zahtjeva, što će se dobro vidjeti u
I/O meter testovima. Za single usere neće biti previše koristan,
no i to bi se moglo promijeniti jer su dvojezgreni procesori na pragu, a uskoro
će biti i sve više aplikacija koje će to znati iskoristiti.

SATA mit

Vrijeme je da rasčistimo i mit oko SATA II standarda – ako ima
još netko kome to nije jasno. Kako je SATA standard obećavao 150MB/s transfer,
tako se SATA II diči sa 300MB/s transferom (iliti nešto većih 3Gb/s). U praksi
je ovo nemoguće postići jer je to propusnost kontrolera, dok su interne brzine
transfera podataka u disku ostale jednake. Brzinu transfera podataka diktiraju
razni faktori i to u pravilu mehanički. Kako se mehanika u diskovima nije
značajno mijenjala tako su i brzine podjednake. Znači, na brzini ćemo jedino
dobiti ako povećamo broj okretaja ploča, povećamo cache, povećamo gustoću
zapisa na pločama i tako smanjimo broj ploča itd. Stoga, ne očekujte značajna
poboljšanja performansi i neka vas komercijalni nazivi ne zbunjuju, pravu
istinu će nam otkriti tek naši testovi.