Test AMD Phenom II X4 955 BE, Phenom II X2 550 BE & Athlon II X2 250 procesora

Prvi AM3 procesori s kojima smo se susreli bili su Phenom II X4 810 i X3 720 Black Edition koje smo tada testirali na AM2 platformi. Dolaskom prve AM3 ploče u naš lab pokušali smo dokučiti ima li smisla prelazak na novu platformu, te da li DDR3 donosi prednost. Kao što smo vidjeli dobitak nije velik, no s obzirom na smanjenje cijena DDR3 memorije njen izbor nije neisplativ. Nedavno su nam u lab stigla tri nova AM3 procesora za koje smo htjeli vidjeti kako dišu u svakodnevnom radu, te najviše kakav overclocking potencijal imaju. O tehnologiji, odnosno Shanghai arhitekturi koja stoji iza ovih procesora je sve već rečeno i napisano pa vas nećemo previše time zamarati. Ono na što ćemo se više osvrnuti je Athlon II X2 250 koji za razliku od Phenoma ima znatno manji broj tranzistora, drugačiju arhitekturu priručne memorije te manji TDP.

955 Black Edition će biti najbrži i najmoćniji AMD-ov procesor sve do pojave 965 BE modela koji će raditi na visokih 3.4GHz (ako ne računamo TWKR koji ionako neće u prodaju). Kao što znamo kod AMD-a, Black Edition izvedba znači da je množitelj otključan. Po defaultu je postavljen množitelj 16x te njegove četiri jezgre rade na taktu od 3.2GHz. Naravno riječ je o AM3 procesoru, koji dakle ima 938 pinova i DDR3 memorijski kontroler (uz DDR2). Ako radi na DDR2 ploči tada podržava memoriju brzine do 1066MHz, dok na DDR3 maksimalno do 1333MHz. Arhitektura priručne memorije je jednaka kao i na ostalim Denebima sa 6MB L3 memorije. U travnju je uz ovaj procesor predstavljen i 945 model koji nema otključani množitelj, a radi na okruglih 3.0GHz. Ovi procesori imaju TDP od 125W.

Još jedan Black Edition, ali ovaj puta dvojezgreni skriva se iza oznake X2 550 BE (kodno ime Callisto). Riječ je o procesoru koji dolazi sa istog waffera kao i 955 BE što znači da ima četiri jezgre od kojih su dvije ili defektne ili onesposobljene za rad. Pojedini primjerci se daju "otključati" pa zapravo sretnici koji na njih "nalete" imaju procesor identičan 955-ici. Mi naravno nismo bili te sreće i naš procesor je tvrdoglavo radio na samo dvije jezgre. Defaultna postavka množitelja je 15.5x što znači da procesor kuca na 3.1GHz. Arhitektura priručne memorije je ista kao i na prethodno opisanom procesoru, dok je TDP znatno niži te iznosi 80W.

Za kraj smo ostavili najjeftiniji procesor u današnjem testu koji se i arhitekturno razlikuje od prethodno opisanih. Athloni II nose kodno ime Regor i zapravo su to pravi dvojezgreni procesori. Dakle imaju samo dvije jezgre, a ne četiri kao Phenomi II, kojima su naknadno onesposobljene jedna ili dvije jezgre za X3 i X2 modele. To znači kako imaju i znatno manje tranzistora - točnije 234 milijuna (površina jezgre je 117.5 mm2) naprema 758 milijuna (površina jezgre je 258 mm2) koliko imaju Phenomi II. Samim time je i potrošnja električne energije znatno smanjena, tako da Athloni II imaju TDP od 65W. Za razliku od Phenoma II čiji memorijski kontroleri podržavaju DDR2 memoriju brzine do 1066MHZ, te DDR3 memoriju brzine do 1333MHZ, Athlonov podržava DDR2-800 te DDR3-1066MHz. Kao što smo i ranije spomenuli, Regori imaju drugačiju arhitekturu priručne memorije. L3 memorija je u potpunosti uklonjena, dok je L2 povećana sa 512KB na 1024KB po jezgri. Ovo bi donekle trebalo kompenzirati nedostatak L3 memorije, a koliko pokušati ćemo saznati iz testova. Napomenimo i kako Athloni II neće dolaziti sa otključanim množiteljima, tj. neće biti Black Edition-a.

PCMark Vantage
Score
Phenom II X4 955 @ 3.8GHz 6001    Phenom II X4 955 5891    Athlon II X2 250 @ 3.9GHz 5005    Phenom II X2 550 @ 3.8GHz 4895    Phenom II X3 720BE 4672    Phenom II X2 550 4572    Phenom II X2 550 @ 3.0GHz 4555    Athlon II X2 250 4484      0 150 0,25 300 0,5 450 0,75 60 01

Za početak kao i uvijek, smo krenuli sa sintetikom. Vantage je vrlo indikativan kada je riječ o moći cjelokupnog sistema, jer vrti neke od sasvim realnih testova koje ionako koristimo u svakodnevnom radu. Zanimljivo je stoga vidjeti kako se ponašaju procesori koji imaju veliku razliku u cijeni, a ne tako veliku u taktovima. Po očekivanju četverojezgreni i trojezgreni procesori su na vrhu. Ono što je zanimljivo za vidjeti je povećanje performansi Athlona II 250 kada ga overclockiramo - brži je čak i od X3 modela. Na dnu grafa vidimo i konkretnu razliku u performansama dviju cache arhitektura. L3 očito donosi prednost, bez obzira na smanjeni L2.

7-Zip
Score (MIPS)
Phenom II X4 955 @ 3.8GHz 12649    Phenom II X4 955 10547    Athlon II X2 250 @ 3.9GHz 6491    Phenom II X2 550 @ 3.8GHz 6451    Phenom II X2 550 5311    Phenom II X2 550 @ 3.0GHz 5243    Athlon II X2 250 5087      0 32 50 65 00 97 50 130 00

7-Zip, programčić kojeg svakodnevno koristimo, zna iskoristiti više jezgri pa je i ukupan poredak očekivan. Ponovno vidimo kako L3 memorija donosi prednost - razlika nije drastična, no nije ni zanemariva.

Cinebench R10
Rendering x CPU (CB-CPU)
Phenom II X4 955 @ 3.8GHz 15516    Phenom II X4 955 13525    Phenom II X3 720BE 8897    Phenom II X2 550 @ 3.8GHz 8373    Athlon II X2 250 @ 3.9GHz 8290    Phenom II X2 550 6934    Phenom II X2 550 @ 3.0GHz 6723    Athlon II X2 250 6463      0 40 00 80 00 12 000 160 00

Za ovaj test vrijedi - što više jezgri to bolje. Zanimljivo je primjetiti kako takt ipak može nadomjestiti jezgru manjka. Kada overclockiramo dvojezgrene procesore, performanse im se opasno približavaju X3 720 procesoru. I ovdje vidimo kako procesor sa L3 memorijom ima prednost, unatoč manjoj količini L2 memorije.

wPrime
32M Time (s)
Phenom II X4 955 @ 3.8GHz 9,889    Phenom II X4 955 11,56    Athlon II X2 250 @ 3.9GHz 19,235    Phenom II X2 550 @ 3.8GHz 19,532    Phenom II X2 550 23,557    Phenom II X2 550 @ 3.0GHz 24,991    Athlon II X2 250 25,412      0 1 3 2 6

wPrime kao što zanmo koristi sve raspoložive jezgre, te je poredak sasvim očekivan. Porast performansi najjeftinijeg procesora prilikom overclockinga je vrlo impresivan - čak 32.1%. L3 memorija i ovdje dobro dođe.

ScienceMark 2
Overall Score
Athlon II X2 250 @ 3.9GHz 2310,7    Phenom II X2 550 @ 3.8GHz 2265,2    Phenom II X4 955 @ 3.8GHz 2261,08    Phenom II X4 955 1994,41    Phenom II X2 550 1932,51    Athlon II X2 250 1893,77    Phenom II X2 550 @ 3.0GHz 1890,76    Phenom II X3 720BE 1796,76      0 5 80 11 60 17 40 23 20

Test u kojem je bitna samo jedna jezgra i njena brzina. Logično 3.9GHz je ovdje nadmoćno pa i kada se nalazi u najjeftinijem procesoru. SM2 test je dugo sa nama, očito je kako je ostario i došlo je vrijeme da da ga izbacimo pa je ovo njegovo zadnje pojavljivanje.

Far Cry 2
1920x1200 Min. (4xAA, 16xAF)
Phenom II X4 955 25,55    Phenom II X2 550 @ 3.8GHz 25,47    Phenom II X4 955 @ 3.8GHz 25,47    Phenom II X2 550 24,41    Athlon II X2 250 23,8    Athlon II X2 250 @ 3.9GHz 22,88    Phenom II X2 550 @ 3.0GHz 22,61      0 1 3 2 6
1920x1200 Average (4xAA, 16xAF)
Phenom II X4 955 @ 3.8GHz 68,72    Phenom II X2 550 @ 3.8GHz 66,69    Phenom II X4 955 65,29    Phenom II X2 550 61,8    Athlon II X2 250 @ 3.9GHz 61,1    Phenom II X2 550 @ 3.0GHz 60,48    Athlon II X2 250 53,94      0 3 5 7 0
1920x1200 Max. (4xAA, 16xAF)
Phenom II X2 550 @ 3.8GHz 126,33    Phenom II X4 955 @ 3.8GHz 123,21    Phenom II X2 550 121,61    Phenom II X4 955 121,46    Phenom II X2 550 @ 3.0GHz 116,02    Athlon II X2 250 @ 3.9GHz 113,19    Athlon II X2 250 99,47      0 6 5 13 0

Drugi dio testova otvaramo sa jednom igrom. Ubuduće ćemo prilikom testiranja procesora koristiti više ovakvih benchmarka upravo iz razloga što različiti engine-i različito ovise o snazi procesora. Iako se to primjećuje i kod prijašnjih testova ovdje tek postaje iznimno zanimljivo. Far Cry 2 jako "voli" 6MB L3 priručne memorije koju imaju Phenomi II. Razlika od prosječnih 7 sličica u sekundi između X2 250 i X2 550 na istim taktovima dovoljno govori. Zanimljivo je primjetiti i oko prosječno 2 do 4 sličice u sekundi razlike između X4 955 i X2 550. FC2 očito barem malo iskorištava potencijal viška jezgri kod skupljeg procesora.

Everest MEM
Read (MB/s)
Athlon II X2 250 8202    Phenom II X4 955 8120    Phenom II X2 550 8051    Phenom II X3 720BE 7974      0 42 50 85 00
Write (MB/s)
Athlon II X2 250 7052    Phenom II X4 955 6768    Phenom II X3 720BE 6685    Phenom II X2 550 6684      0 37 50 75 00
Copy (MB/s)
Phenom II X2 550 9129    Phenom II X4 955 9083    Athlon II X2 250 9017    Phenom II X3 720BE 8967      0 47 50 95 00
Latency (ns)
Athlon II X2 250 50,9    Phenom II X3 720BE 51,6    Phenom II X2 550 53,7    Phenom II X4 955 53,7      0 1 5 3 0 4 5 6 0

Malo drugačiji memorijski kontroler u Athlonu donosi laganu prednost u odnosu na onoga u Phenomima.

Potrošnja
Idle (W)
Athlon II X2 250 171    Phenom II X2 550 177    Phenom II X4 955 220      0 5 5 1 10 1 65 22 0
Load (W)
Athlon II X2 250 201    Phenom II X2 550 217    Phenom II X4 955 303      0 1 01 2 02 30 3

Jeftiniji procesori opravdavaju svoj niski TDP i potrošnja im je u oba slučaja znatno manja od četverojezgrene "mrcine" koja guta i do 70W više prilikom opterećenja. Napomena kako je ovdje mjerena potrošnja čitavog sistema, ali bez dodatnog opterećenja na grafičkoj kartici.

Zagrijavanje
Idle (°C)
Phenom II X4 955 32,5    Phenom II X2 550 35    Athlon II X2 250 37      0 1 9 3 8
Load (°C)
Phenom II X2 550 40    Athlon II X2 250 43    Phenom II X4 955 44      0 1 1 2 2 3 3 4 4

Niska potrošnja električne energije očito ne znači i nisko zagrijavanje. Athlon II X2 250 procesor se grijao gotovo kao 955-ica no on očito ima veću toleranciju na temperaturu jer mu to prilikom overclockinga nije nimalo smetalo.

Zaključak

Kako bi pravilno mogli zaključiti ovaj članak moramo sagledati cijene testiranih procesora. Krenuti ćemo od najskupljeg. Phenom II 955 BE u domaćim dućanima računalne opreme košta oko 1700 kn. Nudi za sada najveći takd kod AMD procesora, snagu četiri jezgre, otključani množitelj i solidan overclocking potencijal. Činjenica da smo ga bez imalo dizanja napona ubrzali za 600MHz je odlična. Za svako daljnje dizanje frekvencije potrebno je dosta podići napon, ali to onda zahtjeva i ekstremnije mjere hlađenja. Sve u svemu, 955-ica je solidan procesor i dobar izbor bilo da će te ga koristiti u igrama ili u aplikacijama koje znaju iskoristiti više od dvije jezgre.

Ukoliko ne koristite aplikacije koje koriste četiri jezgre i dosta se igrate tada u priču uskače Phenom II X2 550 BE. On za zantno manje novaca pruža performanse i overclocking potencijal jednak znatno skupljoj 955-ici. Ono znatno manje novaca treba shvatiti doslovno, 550-ica košta skoro 1000 kn manje (između 730 i 850 kn u Hrvatskoj). Za to nudi svega dvije jezgre, ali baš kao i na 955-ici otključani množitelj, 6MB L3 memorije te vrlo solidan overclocking potencijal. Ne treba ni zanemariti da ukoliko imate sreće (mi je nismo imali) ili poznate trgovca "naletite" na primjerak kojem možete otključati sve četiri jezgre sreći nema kraja :) Svakako preporuka za nabavku.

Najjeftiniji i najsporiji današnji primjerak - Athlon II X2 250 donosi "samo" dvije jezgre, slabiju cache arhitekturu i niže performanse. Za razliku od prethodna dva procesora ima nešto bolji OC potencijal, koji zahvaljuje nešto većoj otpornosti na visoke temperature. Vidljivo je kako nedostatak L3 memorije znatno utječe na performanse i čini ga sporijim od X2 550 modela na istom taktu (bez obzira na veći L2 cache). Procesor u domaćim trgovinama košta oko 550 kn a mi smatramo kako treba izdvojiti dodatnik 200-tinjak kuna i kupiti Phenoma II X2 550. 250-ticu ne smatramo lošim proizvodom, dapače, ali svoje mjesto pod suncem (ili bolje rečeno hladnjakom) treba tražiti u nekakvom mainstream uredskom stroju.

Da rezimiramo - ukoliko trebate snagu četiri jezgre i ne želite štediti pri ulogu za budućnost prvi izbor je 955 BE. No, ukoliko gledate na kraći rok, želite uštedjeti i pritom se dobro igrati i raditi svakako uzmite 550 BE procesor.