Do sada smo utvrdili da je Morgan dobar za igranje, no treba pogledati
i kako se ponaša u vodama profesionalne upotrebe kao što je 3D grafika. Rezultati
koje je pokazao Morgan u SPECviewperfu su blago rečeno izvrsni. Morgan (7.5×133)
je brži od T-Birda na istom taktu, i čak kada ga vrtimo na 10×100 performanse
su dobre. U ova prva tri testa iz SPECviewperf paketa lijepo se vidi i sporost
KT133A platforme.

I druga tri SPECviewperf testa pokazali su snagu Morgana. Modifikacije
u jezgri koje je napravio AMD stvarno se osjete i "mališa" Morgan
daje izvrsne rezultate. Kada pogledamo ovaj test ne možemo se ne oteti dojmu
da bi Morgan procesori na KT266A ploči bili izvrsno rješenje za one kojima trebaju
jeftine grafičke radne stanice.

Zaključak

Iako novi Duron (Morgan jezgra) ne posjeduje više cache memorije
nego njegov prethodnik (Spitfire jezgra), performanse koje je pokazao jako su
dobre. Morgan je ravan protivnik T-Bird procesorima i izvrsno pokazuje koliko
je nova jezgra naprednija spram stare. Cijena ovog "mališe" također
je izvrsna i neopisivo prihvatljivija nego što je slučaj s Intel konkurencijom
– Tualatin Celeronima. A ako želite izvući još više onda otključajte svog Morgana
i potjerajte ga na što većem FSB-u (a 133 bar nije nikakav problem), pa makar
mu i ne povisili takt na kojem radi. Morgan je dobro rješenje za one koji se
vole igrati, a isto tako i za ozbiljne korisnike. Dobro je rješenje i za one
koji žele napraviti upgrade, a nemaju novaca za sve stvari koje bi htjeli promijeniti
– uštedite na procesoru, promijenite ploču i memoriju i veće performanse su
tu. Kada par mjeseci kasnije skupite nešto novaca, onda, ako Vam je potrebno,
zamijenite Duron s AthlonomXP i super!