Usporedni test Athlon 64 ploča, Part I

AMD je napravio stvarno dobar posao s Athlon 64 / Athlon 64 FX procesorima, tu dvojbe nema. No, kakva je situacija s matičnim pločama? U ovom članku pokrit ćemo sve Athlon 64 ploče do kojih smo se uspjeli dokopati u zadnjih mjesec dana. Isprobali smo slijedeće ploče:

• ALi DB873 Reference (Socket754, ALi M1687/1563)
• ASUS SK8N (Socket940, nForce3 150 Pro)
• ASUS K8V Deluxe (Socket754, VIA K8T800)
• Chaintech ZNF3-150 Zenith (Socket754, nForce3 150)
• Gigabyte K8NNXP (Socket754, nForce3 150)
• EPoX 8HDA3+ (Socket754, VIA K8T800)
• MSI K8T Neo-FIS2R (Socket754, VIA K8T800).

Kao što vidimo iz liste, u ovom testu nalaze se ploče na bazi chipseta različitih proizvođača. Uz to, tu je i jedna ploča namjenjena za Socket940 procesore (ASUS SK8N) te jedna referentna ploča koja se ne može naći u slobodnoj prodaji (ALi DB873). Odlučili smo u isti test staviti ploče na bazi različitih chipseta jer, u teoriji, razlike u performansama između njih nebi smjele biti visoke zbog toga što je ključna stvar (memorijski kontroler) integriran na sam procesor. Neovisno o tome ASUS SK8N je van konkurencije (tj. nismo joj dali ocjenu) jer ju nismo mogli usporediti s nekom drugom Socket940 pločom. Isto tako smo i ALi DB873 ploču stavili van konkurencije jer se radi o referentnoj ploči, a ne o proizvodu koji se može naći na tržištu.

Ukoliko se nadate pročitati puno lijepih stvari, biti ćete razočarani. Jednostavno, situacija s pločama za Athlon 64 procesore je jako loša, tj. one trenutno pate od popriličnog broja problema. Ovo je veliko razočarenje jer se ne može reći da proizvođači chipseta i matičnih ploča nisu imali dovoljno vremena da naprave bolji posao. Uz to je i memorijski kontroler, najčešći izvor problema (pogotovo za VIA chipsete), integriran na procesoru. Čovjek se zapita u čemu je toliki problem! Nada ostaje da će se situacija popraviti tokom vremena, tj. da će proizvođači matičnih ploča putem novih BIOS-a popraviti stvari. Nažalost, kako su neki problemi bili zajednička stvar za više ploča različitih proizvođača, problematika bi mogla biti i puno dublja. U razlike između chipseta nećemo ulaziti jer smo dovoljno o njima napisali u našem testu Athlon 64 / Athlon 64 FX procesora.

Prije nego što se bacimo na same ploče, popratit ćemo i nešto zajedničko za sve Athlon 64 procesore - način montiranja hladnjaka. Za SocketA cooleri su se uglavnom montirali uz pomoć kopči (direktno na socket) ili pomoću četiri rupe kraj socketa. Na Athlonu 64 AMD se odlučio približiti Intelu, tj. na pločama se nalazi plastični dio na koji se onda pričvrščuje hladnjak putem kopče. Princip je vrlo jednostavan i po nama korak naprijed spram SocketA riješenja. Plastični dio na koji se montira hladnjak može se skinuti čime oslobođamo dvije rupe putem kojih onda možemo montirati stvari poput bloka za vodeno hlađenje (naravno, ako je blok predviđen za Socket754/940). Jedan od blokova koji se može tako montirati je i onaj koji dolazi s asetek WaterChill paketom. Dobra stvar je i ta što se isti hladnjaci mogu montirati i na Socket754 i na Socket940 ploče. Stvar koja nije tako idealna jest ta što na nekim pločama plastični dio ne drže samo dva vijka, već i ljepljiva traka koja je u kontaktu s donjim dio ploče. Ljepljiva traka obično nije dovljno jaka da stvar nećete moći odljepiti no nakon toga vam ne gine čiščenje ostataka ljepila s donje strane ploče.

Socket754/940 mounting za hladnjake

Dakle, rješenje nije idealno, ali je ipak korak naprijed, pogotovo ako uzmemo u obzir da Athlon 64 / Athlon 64 FX procesori na sebi imaju i heat spreader pa je lomljenje jezgre, tako učestala stvar na SocketA procesorima, stvar prošlosti.

Sada je vrijeme da se pozabavimo samim pločama! Krenut ćemo s pločama koje su van konkurencije (ASUS SK8N i ALi DB873) a onda ćemo prijeći na one koje će dobiti ocjenu.

Prva stvar koju ćete primjetiti kod ASUS SK8N matične ploče jest samo jedan North/south Bridge chip. nVIDIA se za nForce3 odlučila napraviti integrirano riješenje i sve staviti na jedan chip. S obzirom da je memorijski kontroler na samom procesoru, ovo je po nama logičan korak. Layout je prilično dobro riješen - ATX utori su dobro smješteni a nema ni gužve oko AGP utora i socketa. Nažalost, smještaj floppy utora neće razveseliti vlasnike full tower kućišta jer se nalazi na dnu ploče. Treći IDE utor je isto loše smješten - nalazi se preduboko na ploči i čudne je orijentacije. Hlađenje integriranog North/South Bridge chipa je pasivno što ne čudi jer od zahtijevnijih poslova on obavlja samo komunikaciju s AGP karticom.

ASUS SK8N

Tvorničke specifikacije:

• Podržani procesori:
  • AMD Athlon 64 FX / AMD Opteron 100/200 Socket940 procesori
• Chipset:
  • nVIDIA nForce3 150 Pro
• Dodatni kontroleri:
  • Realtek 8201 Gigabit LAN
  • Realtek ALC650 audio
  • Promise 20378 RAID
  • TI Firewire
  • ITE I/O
• Memorija:
  • 4x 184-pinski DIMM utor za registered PC1600/2100/2700/3200 DDR memoriju
  • Maksimalno do 8GB
• Utori:
  • 1x AGP (8x)
  • 5x PCI
• ATA portovi:
  • 3x ATA-100 (maksimalno 6 jedinica)
  • 2x SATA
• I/O i drugi portovi:
  • 4x USB 2.0
  • 1x Paralelni port (EPP, ECP), 1x Serijski port
  • 1x PS/2 tipkovnica, 1x PS/2 miš
  • Audio I/O
  • 1x FDD
  • 1x RJ45 LAN
  • 1x Firewire
  • 3x fan header
• Standardi:
  • ATX PCI 2.3, USB 2.0/1.1
  • ACPI
• Overclocking:
  • FSB
  • VCORE
  • VDDR
  • VAGP
• Ostalo:
  • Wake-on-LAN, Wake-on-Ring, Suspend to RAM
  • PC Health monitoring (ambientna i CPU temperatura, napon, brzina ventilatora)
  • dodatni USB modul
  • dodatni SPDIF modul.

Iako je SK8N nastala kao ploča za Opterone, putem BIOS-a mogu se dići vcore, vddr i vagp voltaže. Vddr se može dići do 2.8V što je u većini slučaja dovoljno, no bilo bi bolje da ide i malo više. Vcore je pak posebna priča - opcija za podizanje voltaže procesoru može se naći samo u nekim verzijama BIOS-a. Da je to jedini problem s BIOS-ima za ovu ploču bilo bi dobro! Prilikom testiranja primjetili smo da ploča daje nekonzistentne rezultate, tj. da dobivani rezultati u pojedinom benchu znaju jako varirati. Zbog toga smo isprobali sve verzije BIOS-a do kojih smo mogli doći - 1.002, 1.003 beta1, 1.003 beta2, 1.003 beta3 i 1.004 beta4. Verzija 1.003 beta2 pokazala se najboljom iako i ona nije savršena. Tako su rezultati dobiveni u SPECviewperf 7.1 testu i s ovom verzijom BIOS-a puno niži nego što bi očekivali. Ovaj SPECviewperf 7.1 "fenomen" primjetili smo i na ostalim nForce3 pločama te u manjoj mjeri na na ALi-u. Jedino ploče na bazi VIA K8T800 chipseta nisu patile od ovog problema. Uz to, 1.003 beta2 ne podržava dizanje vcore voltaže, nešto što se neće svidjeti overclockerima (kojih sumnjamo da će biti puno jer Athlon FX procesore ne doživljavamo kao nešto što će u Hrvatskoj zabilježiti golem uspjeh). Frekvenciju procesora možemo dizati u koracima od 1MHz sve do 300MHz-a (s početnih 200). Nadalje ćemo u članku za ovu opciju koristiti udomaćeni izraz FSB iako Athloni 64, zbog integriranog memorijskog kontrolera koji radi na taktu procesora, ustvari nemaju Front-Side Bus. Kako je rezultat isti, nećemo komplicirati.

Na 'Netu smo pročitali da navodno postoje i "tajne" verzije BIOS-a za SK8N koje omogućuju promjenu množitelja procesora. Unatoč detaljnom traženju i raspitivanju, takav BIOS nismo uspjeli naći. Kako Gigabyte K8NNXP-940 ploča (koja je isto Socket940 ploča na bazi nForce3 150 Pro chipseta) nudi mogućnost promjene množitelja po nama je samo pitanje vremena kada će to moći i SK8N. SK8N, kao i sve ploče iz ovog testa, nudi i mogućnost podešavanja memorijskih postavki (CAS, itd.) te promjenu memorijskog množitelja (memorija se može postaviti na 100, 133, 166 ili 200MHz DDR, tj. množitelji su 1/2, 3/2, 5/4 i 1/1).

Što se tiče integriranih kontrolera, ASUS SK8N dolazi solidno opremljena. Tu su LAN, zvuk, Firewire te dodatni PATA/SATA kontroler. Dodatni PATA/SATA kontroler, Promise 20378, podržava jedan IDE i dva SATA kanala. Samim tim je jasno da se podrška za RAID odnosi samo na SATA diskove. Dosta proizvođača u zadnje vrijeme ugrađuje Promise 20378 što nam baš i nije drago jer se ne radi o naročito dobrom kontroleru. No, što je tu je.

Bundle

Bundle je za ASUS prilično dobar što ne govori puno. Osim uobičajenih stvari bez kojih se ne može (uputstva, driver CD, kablovi, itd.) tu su još back panel, SPDIF modul te modul s dva dodatna USB porta (dakle, sve skupa ih možete imati 6). Sve skupa prilično spartanski no to smo i očekivali.

Zbog toga što se ALi Athlon 64 chipset sastoji od dva chipa, M1687 North Bridgea i M1563 South Bridgea, layout DB873 ploče je prilično konvencionalan. ATX utori su smješteni na prilično nesretnom mjestu, ali ako ništa drugo, bar su oba (20-pinski i 4-pinski) zajedno. Smještaj IDE/floppy utora je isto prilično uobičajen no bilo bi bolje da su ovi utori smješteni više prema "gornjem" dijelu ploče. Iako su neki kondenzatori na ovoj ploči stvarno veliki, ne smetaju socketu. AGP utor je isto dobro smješten, tj. dovoljno je daleko od memorijskih utora da ćete i duga grafička kartica (poput FX5900 kartica) neće smetati kada dodajete ili mijenjate memoriju. Na ploči su dva memorijska utora no nismo nigdje uspjeli saznati koliki je maksimalan iznos memorije koju ova ploča podržava. Za pretpostaviti je da se radi o 2GB-a, no možda smo u krivu.

ALi DB873

Tvorničke specifikacije:

• Podržani procesori:
  • AMD Athlon 64 Socket754 procesori
• Chipset:
  • ALi M1687/1563
• Dodatni kontroleri:
  • Integrirani 10/100 LAN
  • Realtek ALC650 audio
  • Winbond I/O
• Memorija:
  • 2x 184-pinski DIMM utor za PC1600/2100/2700/3200 DDR memoriju
  • Maksimalno do ?GB
• Utori:
  • 1x AGP (8x)
  • 4x PCI
  • 1x ACR
• ATA portovi:
  • 2x ATA-100 (maksimalno 4 jedinice)
• I/O i drugi portovi:
  • 4x USB 2.0
  • 1x Paralelni port (EPP, ECP), 2x Serijski port
  • 1x PS/2 tipkovnica, 1x PS/2 miš
  • Audio I/O
  • 1x FDD
  • 1x RJ45 LAN
  • 2x fan header
• Standardi:
  • ATX PCI 2.3, USB 2.0/1.1
  • ACPI
• Overclocking:
  • FSB
• Ostalo:
  • Wake-on-LAN, Wake-on-Ring, Suspend to RAM
  • PC Health monitoring (ambientna i CPU temperatura, napon, brzina ventilatora).

Opaska: Ukoliko vas negdje zbunjuje što piše ALi/ULi umjesto samo ALi, objašnjenje je jednostavno - ALi se reorganizirao te se podijelio na par divizija. Tako je sad ULi divizija zadužena za corelogic, tj. chipset proizvode.

S obzirom da je ALi DB873 referentna ploča, nije ni bilo za očekivati da će BIOS biti pun opcija za overclocking. Tako na podizanje bilo kakve voltaže možete zaboraviti. Jedino što se iz BIOS-a može jest dići "FSB" (170-230MHz) te namjestiti postavke za memoriju i njezin množitelj. Kao što ćete vidjeti kasnije, u dijelu o overclockingu, ova ograničenja nisu spriječila DB873 da se iskaže bolje od nekih retail ploča.

Kao što smo rekli i u našem testu Athlon 64 / Athlon 64 FX procesora, ALi rješenje nam se sviđa jer je sva komunikacija riješena putem HyperTransport sabirnice. Uz to u radu nam DB873 nije zadala velikih problema - memoriju smo morali staviti na 2-3-2-5 da bi ploča radila kako treba na default taktu. Uz to smo i na ovoj ploči zabilježili niske SPECviewperf rezultate, kao i na nForce3 pločama. Ipak, u usporedbi s većinom ostalih ploča, to je zanemarivo. Što se opreme tiče, DB873 je očekivano siromašna - osim stvari koje su integrirane na M1563 chipu (LAN, IDE, itd.) tu je još samo Realtek zvuk. Zgodna stvar je pak integrirana diagnostika (koju smo zaboravili poslikati! - mea culpa) koja izgleda kao da je preuzeta s nekog HiFi sistema.

Nadamo se da ćemo što prije nabaviti Soyo K8USA matičnu ploču koja se bazira na ALi/ULi M1687/M1563 chipsetu jer je to trenutno jedina retail ploča za koju znamo da koristi ovaj chipset.

M1563 South Bridge

Sad je vrijeme da se pozabavimo pločama koje nisu van konkurencije!

ASUS K8V Deluxe

U prosjeku ASUS ploče ne krasi neki poseban vizualni dizajn. Zato ne čudi naše iznenađenje kada smo vidjeli da je K8V Deluxe crne boje i da su joj memorijski i PCI slotovi obojani. Kako se radi o žutoj boji, izgled nas je podsjetio na neke Chaintech AthlonXP ploče. K8V Deluxe krasi i zgodna boja pasivnog North Bridge hladnjaka - metalik plava. Layout ploče je vrlo dobar - oko socketa i memorijskih utora prostora ima i više nego dovoljno. ATX konektori su smješteni zadovoljavajuće iako bi bilo ljepše da se oba nalaze zajedno. ASUS je slijedio Gigabyte pa je u razne boje obojao PWR-On, Speaker i slične konektore što olakšava posao prilikom spajanja i sastavljanja. Sve u svemu, ASUS je obavio dobar posao.

ASUS K8V Deluxe - pazi šminke!

Tvorničke specifikacije:

• Podržani procesori:
  • AMD Athlon 64 Socket754 procesori
• Chipset:
  • VIA K8T800 / VT8237
• Dodatni kontroleri:
  • 3Com 3C940 Gigabit LAN
  • ADI AD1980 audio
  • Promise 20378 RAID
  • VIA VT6307 Firewire
  • Winbond I/O
• Memorija:
  • 3x 184-pinski DIMM utor za PC1600/2100/2700/3200 DDR memoriju
  • Maksimalno do 3GB
• Utori:
  • 1x AGP (8x)
  • 5x PCI
  • 1x WiFi
• ATA portovi:
  • 3x ATA-100 (maksimalno 6 jedinica)
  • 4x SATA
• I/O i drugi portovi:
  • 4x USB 2.0
  • 1x Paralelni port (EPP, ECP), 1x Serijski port
  • 1x PS/2 tipkovnica, 1x PS/2 miš
  • Audio I/O
  • 1x FDD
  • 1x RJ45 LAN
  • 1x Firewire
  • 3x fan header
• Standardi:
  • ATX PCI 2.3, USB 2.0/1.1
  • ACPI
• Overclocking:
  • FSB
  • VCORE
  • VDDR
  • VAGP
• Ostalo:
  • Wake-on-LAN, Wake-on-Ring, Suspend to RAM
  • PC Health monitoring (ambientna i CPU temperatura, napon, brzina ventilatora)
  • dodatni USB modul (4 porta).

Chipset koji stoji iza K8V Deluxe ploče je VIA K8T800 (u kombinaciji s VT8237 South Bridgeom). Ne možemo reći da smo veliki obožavatelj VIA chipseta no ASUS se potrudio i napravio ploču koja nam nije zadala nikakvih problema. Jedan jedini put nam se desilo da ploča nije htjela POST-ati nakon prćkanja po BIOS-u, što je u usporedbi s ostalim pločama iz ovog testa nedostižno dobar rezultat (ploča ne želi POST-ati ukoliko se AGP Aperture Size stavi na 256MB). BIOS je za ASUS standardan i nudi sve potrebne opcije za tweaking/overclocking. Vcore se može podići za +0.1, 0.2 ili 0.3V, dakle maksimum za Athlon 64 procesore je 1.8V. Kako Athlon 64 procesori imaju puno toga zajedničko s AthlonXP procesorima logično je da vole dosta "soka" prilikom overclockinga pa nam se 1.8V čini dobrim maksimumom. Vddr se može podići do 2.8V što je trenutno prosjek, a vagp možete ostaviti na defaultnih 1.5V ili ga dići na 1.7V. Što se memorije tiče, tu je sve potrebno - CAS, RAS, množitelji, itd. Putem BIOS-a na K8V Deluxe možete dići i voltažu V-Linka koji spaja North i South Bridge. Nismo primjetili da ima neke koristi od toga no od viška glava ne boli. Naravno, putem BIOS-a možete dići i "FSB" u koracima od 1MHz (maks. 300MHz).

"Jug" ploče

K8V Deluxe dolazi dobro opremljena integriranim kontrolerima. Tu su Gigabitni 3Com LAN, ADI audio, Firewire i Promise 20378 IDE/SATA kontroler. Zahvaljujući dodatnom kontroleru, K8V Deluxe dolazi s 4 SATA i 3 IDE utora što će većini korisnika biti sasvim dovoljno.

Još malo dodatnih kontrolera

Vlasnike eksternih modema, starijih UPS-a i sl. razočarat će postojanje samo jednog serijskog porta. Prisutnost samo jednog serijskog porta nije novost kod novijih ASUS ploča. Mjesto serijskog porta sada je zauzeo coaxialni digitalni audio izlaz (optičkog izlaza nema). Bundle je pak za ASUS standardno nemaštovit no to je najmanje - bitnije je da ploča radi dobro a ne s čim dolazi.

Bundle

Nije teško prepoznati da je K8T Neo ploča "made by MSI". Ploču krasi dobar uzgled i solidan layout. Tako na K8T Neo nećete voditi rat kada treba mijenjati memoriju a u nju je upiknuta neka duga GeForce kartica. IDE i SATA konektori su isto solidno smješteni, isto tako i 20-pinski ATX konektor. 4-pinski konektor se pak nalazi previše na srediti ploče, no to je nedostatak od kojeg pati većina ploča, neovisno o proizvođaču ili chipsetu. AGP kopča je isto uobičajena što i nije neki plus - vidjeli smo puno boljih kopči s kojima je lako raditi i kada je na matičnu ugrađena neka dugačka kartica. Na sreću, kraj kopče nema nikakvih kondenzatora koji smetaju. Drago nam je vidjeti da MSI na K8T nije ugradio isto hlađenje s disko ventilatorom za North Bridge kao na svoje i865PE/i875P modele. Oni koji vole svoje ventilatore spajati na ploču biti će sretni jer ploča na sebi ima četiri fan headera.

MSI K8T Neo-FIS2R

Tvorničke specifikacije:

• Podržani procesori:
  • AMD Athlon 64 Socket754 procesori
• Chipset:
  • VIA K8T800 / VT8237
• Dodatni kontroleri:
  • Realtek 8110S Gigabit LAN
  • RealTek ALC655 audio
  • Promise 20378 RAID
  • VIA VT6307 Firewire
  • Winbond I/O
• Memorija:
  • 3x 184-pinski DIMM utor za PC1600/2100/2700/3200 DDR memoriju
  • Maksimalno do 3GB
• Utori:
  • 1x AGP (8x)
  • 5x PCI
• ATA portovi:
  • 3x ATA-100 (maksimalno 6 jedinica)
  • 4x SATA
• I/O i drugi portovi:
  • 4x USB 2.0
  • 1x Paralelni port (EPP, ECP), 1x Serijski port
  • 1x PS/2 tipkovnica, 1x PS/2 miš
  • Audio I/O
  • 1x FDD
  • 1x RJ45 LAN
  • 1x Firewire
  • 4x fan header
• Standardi:
  • ATX PCI 2.3, USB 2.0/1.1
  • ACPI
• Overclocking:
  • FSB
  • VCORE
  • VDDR
  • VAGP
• Ostalo:
  • Wake-on-LAN, Wake-on-Ring, Suspend to RAM
  • PC Health monitoring (ambientna i CPU temperatura, napon, brzina ventilatora)
  • dodatni USB modul
  • D-Bracket 2 modul.

Po specifikacijama, K8T Neo-FIS2 se ne razlikuje puno od ASUS K8V Deluxe ploče. To je i logično jer je kičma sistema VIA K8T800 chipset (kojeg, između ostalog, za razliku od nForce3 rješenja, krasi podrška za HyperTransport sabirnicu na 800MHz). Nažalost, ova ploča nam je za razliku od K8V, zadala velikih problema.

Kada smo dobili ploču jedina dostupna verzija BIOS-a bila je 1.0. S ovim BIOS-om MSI nije napravio najbolji posao jer nam s njim nije htjela raditi niti jedna PCI kartica, neovisno o tome da li se radi o audio kartici ili SCSI kontroleru. Ukoliko bi upiknuli neku PCI karticu na MSI K8T Neo ploča više ne bi htjela POST-ati (isprobali smo s CL Audigy audio, Netgear FA310TX 10/100 LAN i Adaptec 2940U2W SCSI kontroler karticama). Iz tog razloga smo naša prva mjerenja obavili s integriranom zvučnom karticom i dobili puno niže rezultate nego kod ostalih ploča (u testovima gdje je zvuk uključen). Ploču su mučili i integrirani kontroleri - često bi sama neke uključila ili isključila neovisno o izabranim postavkama u BIOS-u. Uz to, opcija za dizanje vcore voltaže nije radila - neovisno o tome kako smo postavili vcore, procesor bi dobio, za ovu ploču defaultnih 1.48V (dakle, uza sve, tu je i problem poznat s mnogih i865PE/i875P ploča - undervoltage). Požalili smo se MSI-u koji nam je poslao BIOS verije 1.11b. Flashali smo ovaj BIOS i sve se činilo OK dok nismo ušli u BIOS i stvari postavili kako smo htjeli. Nakon snimanja postavki, ploča je uredno POST-ala no prilikom memorijskog testa se smrznula i nakon toga više nije htjela POST-ati ma što joj radili. Na sreću, problem smo riješili reprogramiranjem BIOS chipa. S 1.11b BIOS-om smo uspjeli natjerati ploču da radi s našom Audigy audio karticom no i tu smo bili primorani napraviti jedan trik - da bi neka PCI kartica radila bilo je potrebno uključiti (ili staviti na Auto) sve integrirane kontrolere. Što se tiče vcorea, ni verzija 1.11b nije rješila problem.

Zanimljivo je to što nam je MSI poslao i dokument s listom PCI kartica koje su isprobane s K8T Neo pločom. Na toj listi je i CL Audigy. Uz to nas je njihova FAE ekipa uvjeravala da s dizanjem vcorea nema problema. S obzirom da nismo bili pijani dok smo testirali ovu ploču, jako dobro znamo što smo vidjeli...

Što se overclocking/tweaking opcija tiče, ploča nudi svi potrebno (pa makar to bilo "na papiru"). Tu je mogućnost promjene memorijskog množitelja i postavki (CAS, itd.) te voltaža. Vcore se tako (teoretski) može dići do +15% (što bi za sadašnje Athlone 64 iznosilo 1.725V). Sve postavke za vcore su u postotcima - +3, 5, 7.5,10 i 15%. Vddr se može dići do 2.85V a vagp do više nego dovoljnih 1.85V. Malo nas čudi da izbor voltaža nije veći, kao što je bio slučaj na MSI 865PE/875P pločama. Frekvencija procesore se isto može dići, i to u koracima od 1MHz - nešto što je postalo standardno. Za one koji baš moraju (iz nekog misteriznog razloga) imati MSI ploču jedina nada je da će neki noviji BIOS srediti probleme. Nažalost, ukoliko se ponovi priča s MSI 865PE/875P pločama ne treba očekivati da će dobar BIOS izaći tako skoro.

Firewire i audio

Jug ploče

Ploča je dobro opremljena - tu su Gigabitni LAN, audio, Firewire i dodatni Promise 20378 RAID kontroler.

Paket - ploča, CPU i cooler

Ne znamo kako točno izgleda bundle za MSI K8T Neo-FIS2R kada se ona kupi kao zaseban proizvod jer je ploča koju smo mi isprobali došla u paketu s Athlon 64 3200+ procesorom i odgovarajućim hladnjakom. MSI je bio vrlo lukav kada se odlučio na ovakav paket jer je Athlon 64 procesore vrlo teško nabaviti. Nama je ovaj kit omogućio da isprobamo Athlon 64 ne-FX za potrebe Athlon 64 / Athlon 64 FX članka te napišemo ovaj članak. Iako se K8T Neo ploča nije pokazala dobrom, zahvalni smo MSI-u što je poslao ovakav paket u Hrvatsku!

EPoX je na test poslao 8HDA3+ matičnu ploču. Layout ploče nije baš neka sreća - iako su ATX konektori smješteni prilično dobro, isto se ne može reći za AGP utor. Tako da na jednostavno baratanje memorije dok je u sistemu neka dugačka video kartica možete zaboraviti. Dobra strana je jedino veliki razmak između AGP i prvog PCI utora - postoji nada da Vam kartica poput GF FX5900 Ultra neće blokirati niti jedan PCI slot. Nije sretan ni razmještaj IDE utora - bilo bi bolje da su malo više prema "gornjoj" strani ploče. Floppy utor je isto daleko - ukoliko ste vlasnik full tower kućišta s disketnom jedinicom na vrhu pogotovo nećete biti sretni s ovakvim razmještajem. S druge strane moramo pohvaliti što je i EPoX (po uzoru na Gigabyte) različito obojao PWR-On, Speaker i slične konektore. Primjetiti ćete i da 8HDA3+ ima samo dva memorijska utora, dok ostale VIA-bazirane ploče iz ovog testa imaju tri. Ovo jest mana no kako VIA ne garantira da ćete memoriju moći vrtiti na 400MHz-a ukoliko su sva tri slota popunjena, možda se na ovakav potez EPoX odlučio namjerno - ovako se ne može fulati i neće biti pritužbi na njihov customer support odjel.

EPoX 8HDA3+

Tvorničke specifikacije:

• Podržani procesori:
  • AMD Athlon 64 Socket754 procesori
• Chipset:
  • VIA K8T800 / VT8237
• Dodatni kontroleri:
  • 3Com 3C940 Gigabit LAN
  • VIA 10/100 LAN
  • Realtek ALC655 audio
  • Silicon Image Sil3114 RAID
  • Winbond I/O
• Memorija:
  • 2x 184-pinski DIMM utor za PC1600/2100/2700/3200 DDR memoriju
  • Maksimalno do 2GB
• Utori:
  • 1x AGP (8x)
  • 5x PCI
• ATA portovi:
  • 2x ATA-100 (maksimalno 4 jedinice)
  • 4x SATA
• I/O i drugi portovi:
  • 4x USB 2.0
  • 1x Paralelni port (EPP, ECP), 2x Serijski port
  • 1x PS/2 tipkovnica, 1x PS/2 miš
  • Audio I/O
  • 1x FDD
  • 2x RJ45 LAN
  • 3x fan header
• Standardi:
  • ATX PCI 2.3, USB 2.0/1.1
  • ACPI
• Overclocking:
  • FSB
  • VCORE
  • VDDR
  • VAGP
• Ostalo:
  • Wake-on-LAN, Wake-on-Ring, Suspend to RAM
  • PC Health monitoring (ambientna i CPU temperatura, napon, brzina ventilatora).

U zadnjih godinu dana EPoX je kod nas zasluženo pokupio dosta nagrada. Jedino razočarenje bila je 4PCA3+ Canterwood ploča čije je mane EPoX popravio u Rev2.x. Kada nam je u ruke stigla 8HDA3+ ploča nadali smo se da će biti riječ o još jednom odličnom proizvodu. Prva stvar koju smo primjetili nakon prvog ulaska u BIOS bilo je nepostojanje mogućnosti mijenjanja memorijskih postavki (CAS, itd.). CPU-Z nam je pomogao da vidio da su postavke po defaultu 2-3-3-6 što nas nije razveselilo. Očekivano, EPoX ploča je zbog ovakvih memorijskih postavki bila nešto sporija. Drugi problem bile su osjetno niže performanse nego što bi trebalo u testovima gdje je zvuk uključen (Q3 i SS: TSE). Uz to smo primjetili da se može isključiti dodatni Sil3114A SATA kontroler nego da on uvijek mora biti uključen, neovisno o tome da li vam treba ili ne. EPoX nam je kao odogovor poslao dvije beta verzije BIOS-a - M01 i M02 (oba od 3.10.2003.). Manji problem (nemogućnost isključivanja Sil3114A kontrolera) ovi BIOS-i nisu riješili. Na sreću opcije za tweakanje memorije bile su tu, a isto tako je nestao problem s performansama kada je zvuk uključen. Isprobali smo oba beta BIOS-a i uvidjeli da M02 verzija na defaultnih 200MHz-a ustvari daje 209MHz-a. Ovakve probleme smo do sada riješavali tako da FSB postavimo na 199 ili 201MHz no ovdje to nismo mogli napraviti - minimalni FSB za 8HDA3+ je upravo 200, a stavljanje na 201 bi rezultiralo time da ploča radi na 210MHz-a. Nakon kratkog igranja postalo je jasno da M02 BIOS uvijek daje 9MHz-a više nego što je postavljeno. Zbog toga smo ga odmah isključili iz "igre". Tada smo provrtili sve testove i krenuli s overclockingom. Prilikom jednog restarta dok smo tražili najviši stabilni takt ploča se zamrznula i nakon toga više nije htjela POST-ati ma što joj radili. Nakon jedno pola sata prćkanja shvatili smo da je ploča iz nepoznatih razloga odjednom počela mrziti našu standardnu grafičku karticu - FX5900 Ultru. Ploči smo brisali CMOS i slične stvari jedno milijun puta i uspjeli ju ponovo probuditi (kada je na njoj bila FX5900 Ultra) jedan jedini put nakon toga. Na sreću smo od prije znali koji je maksimalni overclock tako da smo uspjeli odvrtiti sve potrebne testove. Kada smo završli s testovima, napravili smo restart i ploča se opet nije htjela probuditi! Zanimljivo je to što s druge dvije grafičke kartice koje su nam bile pri ruci nije bilo problema (MSI GF4 Ti4400 i Gainward FX5900).

Prilikom testiranja primjetili smo još dvije stvari - ploča radi lagani undervoltage za vcore (za 0.04V) osim kada vcore stavite na maksimalnih 1.75V gdje ćete dobiti koliko i tražite. Druga stvar je da memorijska kompatibilnost na visokom taktu nije idealna - prilikom overclockinga morali smo memoriju vrtiti asinhrono. No, o tome ćemo malo više u posebnom dijelu o overclockingu.

Što se BIOS-a tiče, EPoX nudi sve očekivano - vcore se može dići do 1.75V, vagp do 1.8V a vddr do 2.8V. Malo nas je iznenadilo da se vddr može dići samo do 2.8V jer EPoX obično nudi mogućnost dizanja vddr-a i do preko 3V. BIOS nudi i mogućnost promjene memorijskih množitelja te, kao što smo rekli, s beta BIOS-ima možete podesiti i postavke za memoriju. Po nama je samo pitanje vremena kada će se pojaviti i neki službeni BIOS koji podržava sve navedeno.

Socket, North Bridge, ATX konektori i ostala bagra

Što se opremljenosti tiče, 8HDA3+ ploča nas je ugodno iznenadila. Tako su tu dva LAN-a, audio te dodatni SATA kontroler. Tu je i odlična LED diagnostika, zaštitni znak EPoX matičnih ploča. Jedina stvar koja fali jest Firewire.

South Bridge, Sil 3114 i LED diagnostika

Bundle koji dolazi s pločom je prilično siromašan no mi smo dobili jednu od prvih EPoX Athlon 64 ploča koja je stigla u Europu pa je lako moguće da je pravi bundle nešto bogatiji. Uz to ploča dolazi sa svim mogućim konektorima na svojoj poleđini (tu su i coaxialni i digitalni audio izlazi) tako da neki dodatni moduli i nisu potrebni.

Bundle

Layout ploče je dobar. Smještaj IDE utora je dobar, isto tako i 20-pinskog ATX utora. AGP utor je dovoljno odmaknut od memorije da tu problema neće biti. Problema će biti jedino ukoliko trebate izvaditi bateriju - tu će IDE kablovi i neka duga AGP kartica otežati život. Stvar koja nas malo brine jest smještaj DPS-a jer smo postoje kućišta koja ne vole da stvari strše na gornjem rubu matične ploče. Ipak, to ne ide na dušu Gigabytea već onih koji su dizajnirali kućišta.

Gigabyte K8NNXP

Tvorničke specifikacije:

• Podržani procesori:
  • AMD Athlon 64 Socket754 procesori
• Chipset:
  • nVIDIA nForce3 150
• Dodatni kontroleri:
  • Realtek 8110S Gigabit LAN
  • Realtek 8201 10/100 LAN
  • Realtek ALC658 audio
  • Silicon Image Sil3512 SATA RAID
  • GigaRAID ATA133 RAID
  • TI Firewire
  • ITE I/O
• Memorija:
  • 3x 184-pinski DIMM utor za PC1600/2100/2700/3200 DDR memoriju
  • Maksimalno do 3GB
• Utori:
  • 1x AGP (8x)
  • 5x PCI
• ATA portovi:
  • 4x ATA-100 (maksimalno 8 jedinica)
  • 2x SATA
• I/O i drugi portovi:
  • 2x USB 2.0
  • 1x Paralelni port (EPP, ECP), 2x Serijski port
  • 1x PS/2 tipkovnica, 1x PS/2 miš
  • Audio I/O
  • 1x FDD
  • 2x RJ45 LAN
  • 1x Firewire
  • 3x fan header
• Standardi:
  • ATX PCI 2.3, USB 2.0/1.1
  • ACPI
• Overclocking:
  • FSB
  • VCORE
  • VDDR
  • VAGP
• Ostalo:
  • Wake-on-LAN, Wake-on-Ring, Suspend to RAM
  • PC Health monitoring (ambientna i CPU temperatura, napon, brzina ventilatora)
  • DualBIOS
  • DPS
  • modul za eksterne SATA jedinice
  • dodatni USB modul (2 porta)
  • dodatni modul s 2 USB i Firewire porta.
  • dodatni SPDIF modul.

BIOS opcije su vrlo tipične za jednu Gigabyte ploču. Tako da bi mogli doći do svih opcija moramo u BIOS-u prvo pritisnuti CTRL+F1. Nije nam jasno zašto Gigabyte i dalje inzistira na ovome jer ne vidimo svrhu ovakvom "sakrivanju" nekih opcija. Nakon stiskanja CTRL+F1 moći ćete napraviti sve očekivano - postaviti postavke za memoriju kako želite (uključujući i množitelje), promijeniti voltaže (vcore, vddr, vagp), itd. Tu je i mogućnost dizanja voltaže za chipset te za HyperTransport sabirnicu. Na stranicama Gigabytea piše da ova ploča nudi i mogućnost promjene množitelja (kao na K8NNXP-940 modelu) no to u stvarnosti nije tako. Čini se da je Gigabyte samo napravio Copy/Paste ili će se ta opcija pojaviti u nekom nadolazećem BIOS-u. Iskreno se nadamo da će što prije Gigabyte srediti BIOS jer trenutna verzija je daleko od toga da se može nazvati dobrom. Kao prvo, ploča ne želi uopće POST-ati ukoliko manualno postavite memorijske postavke a "FSB" pomaknete s defaultnih 200MHz. Jedina opcija je staviti postavku na Auto i "uživati" u performansama koje ćete dobiti kada je memorija postavljena na 2.5-4-4-8 (takve su postavke za Auto). Zanimljivo je kako ploča bez problema na 200MHz-a radi s memorijom na 2-2-2-5 ali čim pomaknete "FSB" na npr. 201 ploča se više ne budi. Druga stvar koja ne radi kako treba jest dizanje vcorea - efekt je tu kao i kod MSI ploče (ploča će davati default napon neovisno o postavci). Kako vcore nismo mogli dići, nismo uspjeli niti isprobati da li dizanje voltaža za chipset i HyperTransport sabirnicu ima pozitivan efekt prilikom overclockinga. Uza sve ploča pati od soft-restart problema nakon što se nešto promijeni u BIOS-u.

Iskreno, ovakva mušićavost nas uopće ne čudi - Gigabyte nije niti s nForce2 pločama napravio dobar posao. Ako ništa drugo, DualBIOS i DPS se na K8NNXP ploči ne ponašaju ludo kao na starijem AthlonXP bratu - 7NNXP. Što se tiče BIOS-a, tu nismo spokojni jer Gigabyte vrlo sporo izdaje nove verzije (a još sporije popravlja greške). Uz to se zna desiti da se za pojedini model ploče novi BIOS ne pojavi mjesecima. Ima i primjera gdje Gigabyte nakon prve verzije BIOS-a uopće nije izdao neku novu, čak i godinu dana nakon pojave ploče. Ovako nešto uopće ne ulijeva povjerenje. Naravno, uvijek ostaje nada da će se situacija popraviti.

DPS nas nije ubio u pojam kao na 7NNXP

Opremljenost je standardno jača strana Gigabyte ploča. Tako K8NNXP dolazi s dvije LAN kartice (Gigabitna + 10/100), Firewire kontrolerom i integriranom audio karticom novije generacije (Realtek ALC658). Izbor zvučne kartice je dobar iako bi po nama bilo puno bolje da je nVIDIA u nForce3 integrirala svoj odlični SoundStorm. Nažalost, iz nama nepoznatih razloga, SoundStorm je nVIDIA izostavila. Žalosno je i to što nForce3 ne dolazi s podrškom za SATA jedinice. Zbog toga je Gigabyte ugradio Silicon Image Sil3512 SATA RAID kontroler. Za one s većim brojem IDE jedinica, tu je i dodatni ATA133 kontroler - GigaRAID.

nForce 150 u društvu prijatelja

Ostatak društva

Bundle je očekivan - osim uputstva, driver CD-a, back-panela i kablova, tu su još SPDIF modul, modul za eksterne SATA jedinice, USB modul te kombinirani modul na kojem ćete naći dva USB i Firewire porta.

Bundle (fali jedino DPS koji je ostao upiknut u ploču)

Izgled ZNF3-150 ploče je vrlo dobar no nažalost isto se ne može reći za layout. Glavni razlog za to je blizina memorijskih utora AGP-u pa tako mijenjanje memorije nije izvedivo ukoliko ste vlasnik neke veće (tj. duže) grafičke kartice. Zanimljivost je to što ZNF3-150 dolazi s uobičajena tri memorijska slota no proizvođač garantira kapacitet od samo 2GB memorije (dok sam chipset podržava do 3GB). Čini se da je Chaintech sebi s takvom deklaracijom odlučio sebi malo olakšati život.

Chaintech ZNF3-150 Zenith

Tvorničke specifikacije:

• Podržani procesori:
  • AMD Athlon 64 Socket754 procesori
• Chipset:
  • nVIDIA nForce3 150
• Dodatni kontroleri:
  • Broadcom Gigabit LAN
  • VIA Envy24PT audio
  • Silicon Image Sli3114 SATA RAID
  • VIA VT6306 Firewire
  • ITE I/O
• Memorija:
  • 3x 184-pinski DIMM utor za PC1600/2100/2700/3200 DDR memoriju
  • Maksimalno do 2GB
• Utori:
  • 1x AGP (8x)
  • 5x PCI
  • 1x CMR (Chaintech Multimedia Riser)
• ATA portovi:
  • 3x ATA-100 (maksimalno 6 jedinica)
  • 4x SATA
• I/O i drugi portovi:
  • 2x USB 2.0
  • 1x Paralelni port (EPP, ECP), 2x Serijski port
  • 1x PS/2 tipkovnica, 1x PS/2 miš
  • Audio I/O
  • 1x FDD
  • 2x RJ45 LAN
  • 1x Firewire
  • 4x fan header
• Standardi:
  • ATX PCI 2.3, USB 2.0/1.1
  • ACPI
• Overclocking:
  • FSB
  • VCORE
  • VDDR
  • VAGP
• Ostalo:
  • Wake-on-LAN, Wake-on-Ring, Suspend to RAM
  • PC Health monitoring (ambientna i CPU temperatura, napon, brzina ventilatora)
  • RadEX
  • CBOX3 (CIR, LED diagnostika, Firewire, 2x USB, 6-in-1 card reader, MIC i slušalice utori)
  • Chaintech Multimedia Card (CMC 7.1) (SPDIF, 3x audio, 2x Firewire).

Prva stvar koju smo htjeli napraviti nakon što smo uključili ZNF3-150 ploču bilo je flashanje nove verzije BIOS-a koju je Renopromu poslao Chaintech (ploča je došla s preprodukcijskim BIOS-om). Svaki put kada bi probali flashati BIOS dobili bi prijavu da je BIOS chip write-protected i da promijenimo postavku za jumper koji to dozvoljava. Nažalost, neovisno o tome kako smo postavili jumper stvar nije htjela raditi. Ni postavka u BIOS-u za enejblanje BIOS flashanja nije imala bilo kakvog efekta. Na kraju smo saznali da korištenjem u BIOS ugrađenog programa za flashanje nećemo ništa postići (flash se poziva s uobičajenom ALT+F2 kombinacijom tokom POSt-a) jer je potrebno koristiti /nbl komandu (tj. potrebno je upisati awdflashxxx xxxx.bin /nbl). Dok smo čekali instrukcije kako flashati, isprobali smo ploču s originalnim BIOS-om. Ono što smo primjetili jest da ploča ne želi raditi ukoliko se memorijske postavke maknu s Auto, pa makar koristili iste postavke (2.5-4-4-8). Uz to smo primjetili probleme s trećim IDE kanalom koji je bio vrlo izbirljiv po pitanju periferija. Nova verzija BIOS-a nas je pak nasmijala do suza jer na vrlo zanimljiv način "popravlja" problem s memorijskim postavkama - Chaintech je samo maknuo mogućnost bilo kakve promjene! Patetika! Ne baš bajan rad trećeg IDE kanala novi BIOS nije popravio, a nije ni donio mogućnost gašenja ugrađenih dodatnih kontrolera (audio, SATA, LAN), nešto što je vrlo iritantno. Iako ne postoji mogućnost promjena memorijskih postavki, kao što ćete vidjeti kasnije, performanse ZNF3-150 ploča nisu loše. Dobro je i to što ostale stvari potrebne za overclocking rade - vcore, vddr, vagp i vchipset. Vcore se tako može dići do 1.7V (što i nije nešto), vagp do 2.2V, vddr do 2.9V, a vchipset do 1.9V (default je 1.5V). Mogućnost dizanja voltaže za chipset nam nije pomogla da ostvarimo bolji overclock, no dobro da je tu. Naravno, tu je i mogućnost dizanja "FSB-a" u koracima od 1MHz.

Iskustvo nas uči da Chaintech jako slabo izdaje nove verzije BIOS-a i samim tim jako rijetko i sporo riješava probleme na svojim matičnim pločama. Po tome je Chaintech vrlo sličan Gigabyteu što nikako nije pohvala. Ovu činjenicu itekako treba imati na umu ukoliko se odlučite na jednu od Chaintech ploča!

Dobra stvar ZNF3-150 ploče jest RadEX hlađenje za ploču. RadEX, slično kao i ABIT OTES za matične ploče, vuče toplinu s komponenata (točnije MOFSET-a) na matičnoj ploči i gura ju van. RadEX stvarno radi - dovoljno je samo pipnuti chipove ili kondiće koji okružuju socket na nekoj drugoj Socket754 ploči i primjetiti veliku razliku.

RadEX

Što se opreme tiče, Chaintech ZNF3-150 Zenith nas nije razočarala. Tako su tu Firewire, Gigabit LAN, SATA RAID kontroler i odlični integrirani 7.1 audio - VIA Envy24PT.

Dodatni kontroleri

Još malo dodataka

Paket je defakto isti onome na Chaintech 9CJS Canterwood ploči koju smo testirali prije par mjeseci. Tako je tu i Chaintech Multimedia Card s dodatnim audio, SPDIF i Firewire izlazima. Tu je i odlični CBOX3 (5.25" bay s LED diagnostikom, 6-in-1 card čitačem te Firewire, USB i audio (mikrofon i slušalice) utorima. Mi smo u paketu dobili CBOX3 identičan onome na 9CJS ploči (taj ima još i IR port za daljinski) no Chaintech nam je rekao da će prodajne ploče dolaziti bez IR-a i daljinskog. Osim multimedijske kartice i CBOX-a, ploča dolazi s uobičajenim paketom - driver CD-om i disketama, uputstvima, SATA kablovima i rounded kablovima (1x FDD, 2x ATA) koji su po kvaliteti bolji od većine ostalih koji dolaze u paketu s matičnim pločama. Tu je još i mali odvijač, termalna pasta i back panel. Uz našu ploču je stigao i mali papirić naslovljen "Bug List" u kojem je jedino spomenut problem s trećim IDE kanalom.

Bundle

Test sistem:

Prvo test stabilnosti:

Naš test stabilnosti sastojao se od tri dijela: dva 48-satna "torture" testa te memorijskog testa. Naša dva "torture" testa uključuju sve i svašta i stvarno bespoštedno testiraju stabilnost. Memorijski test se pak sastoji od testiranja stabilnosti u sljedećim uvjetima:

• s 1x 256M PC-3200 DIMM-om, na CAS2 i 2.5
• s 2 ista 256M PC-3200 DIMM-a, na CAS2 i 2.5
• s 2 različita 256M PC-3200 DIMM-a, na CAS 2.5.

Za potrebe memorijskog testa koristili smo Kingmax DDR400 i Corsair CMX3500C2 memoriju (svi moduli su od 256MB). Kingmax memorija radila je na 400MHz-a uz postavke 2.5-3-3-6, a Corsair uz postavke 2-2-2-5 (jedino je ALi ploča imala problema s 2-2-2-5 pa smo postavke morali staviti na 2-3-2-5). Chaintech ploča testirana je na Auto (2.5-4-4-8) postavkama jer drugačije uopće ne radi. ASUS SK8N smo isprobali samo s Legacy registered DDR400 512MB module koji su stigli u sklopu Athlon 64 FX sistema.

Rezultati testiranja stabilnosti su sljedeći:

* nije bilo moguće provesti detaljan test
** test proveden s Auto postavkama

Kao što vidimo, stabilnost Athlon 64 ploča nije pretjerano dobra, pogotovo ako rezultate usporedimo s Intel i865PE/i875P pločama. Ipak, rezultati nisu katastrofa. ASUS SK8N je tako vrlo stabilna, a ALi i ASUS K8V Deluxe samo nešto manje. Chaintech i EPoX su negdje u sredini, dok se Gigabyte i MSI nisu nikako iskazale - plavi ekrani smrti na ovim pločama nisu nepoznanica.

Overclocking test:

Postignuti rezultati prilikom overclockinga su:

• ASUS SK8N - 2300/418MHz (CPU/RAM)
  • vcore: 1.5V
  • vddr: 2.7V
  • vagp: 1.5V
  • postavke za memoriju - 2-3-3-6
    
• ALi DB873 - 2143/428MHz (CPU/RAM)
  • vcore: 1.5V
  • vddr: 2.5V
  • vagp: 1.5V
  • postavke za memoriju - 2-3-3-6
    
• ASUS K8V Deluxe - 2280/456MHz (CPU/RAM)
  • vcore: 1.8V
  • vddr: 2.8V
  • vagp: 1.5V
  • postavke za memoriju - 2-3-3-6
    
• Gigabyte K8NNXP - 2130/426MHz (CPU/RAM)
  • vcore: 1.5V
  • vddr: 2.6V
  • vagp: 1.5V
  • postavke za memoriju - 2.5-4-4-8
    
• EPoX 8HDA3+ - 2290/383MHz (CPU/RAM)
  • vcore: 1.75V
  • vddr: 2.5V
  • vagp: 1.6V
  • postavke za memoriju - 2-2-2-6
    
• Chaintech ZNF3-150 Zenith - 2250/450MHz (CPU/RAM)
  • vcore: 1.7V
  • vddr: 2.9V
  • vagp: 1.5V
  • postavke za memoriju - 2.5-4-4-8
    
• MSI K8T Neo-FIS2R - 2120/424MHz (CPU/RAM)
  • vcore: 1.5V
  • vddr: 2.8V
  • vagp: 1.6V
  • postavke za memoriju - 2-3-2-6

Overclocking rezultate za SK8N treba u ovom trenu zaboraviti jer procesor koji je korišten uz tu ploču nije jednak onome na ostalim (Athlon 64 FX-51 vs Athlon 64 3200+). Što se tiče takta procesora, najviši rezultat postigli smo s EPoX 8HDA3+ pločom, koju u korak slijedi ASUS K8V Deluxe. Na trećem mjestu je pak Chaintech ZNF3-150 nakon koje slijede sve ostale ploče čiji je glavni problem bila činjenica da dizanje vcore-a na njima nije radilo (ili ga ne podržavaju, kao što je slučaj s ALi pločom). EPoX 8HDA3+ nažalost pati od problema s memorijskim tajmingzima pa memorija nije htjela raditi sinhrono, već smo ju morali usporiti na 383MHz-a. Zbog toga je sveukupno najbolji overclocker ASUS K8V Deluxe ploča - prosjek taktova za memoriju i CPU je najviši, a performanse kada se overclocka u prosjeku također najviše. Nama je zanimljivo kako su dvije najbolje ploče za overclocking na bazi VIA chipseta - puno ljudi na 'Netu kuka kako VIA K8T800 nema AGP lock već samo maksimalno FSB/AGP djeljitelj 8. Naša iskustva iz ovog testa, a isto tako i ona od prije (npr. s KT266A ili KT333 ploča) nas uči da je manjak AGP locka najmanji problem - bitna je kvaliteta same ploče, a još više BIOS-a.

Problemi

Odlučili smo napraviti i listu problema na koje smo naišli - da se lakše vidi loša situacija s Athlon 64 pločama. Moramo napomenuti da smo na 'Netu vidjeli da jako puno ljudi ima problema s Athlon 64 pločama, pa čak i s pločom koja nas uopće nije namučila - ASUS K8V Deluxe. Zbog svih mušica od kojih pate ploče, ispada kao da smo napravili preview test ploča koje još nisu stigle na tržište. Nažalost, nije tako, radi se o pločama koje su "final" proizvod.

ASUS SK8N - nekonzistentnost rezultata mjerenja za neke verzije BIOS-a, rezultati u SPECviewperf-u niži nego što bi trebalo.

ALi DB873 - na default taktu smo memoriju morali staviti na 2-3-3-5, rezultati u SPECviewperf-u niži nego što bi trebalo.

ASUS K8V Deluxe - jedini problem - ukoliko stavite AGP Aperture Size na 256MB ploča ne POST-a.

Gigabyte K8NNXP - loša stabilnost, opcija za dizanje vcore voltaže ne radi, ukoliko se digne "FSB" pa makar i za 1MHz ploča neće POST-ati ukoliko memorija nije stavljena na Auto (2.5-4-4-8), rezultati u SPECviewperf-u niži nego što bi trebalo, soft restart problemi.

MSI K8T Neo-FIS2R - loša stabilnost, ukoliko niste uključili sve integrirane kontrolere ploča odbija raditi ako je u njoj bilo kakva PCI kartica, opcija za dizanje vcore voltaže ne radi, ploča radi undervoltage za vcore.

EPoX 8HDA3+ - stabilnost bi mogla biti bolja, službeni BIOS ne nudi mogućnost tweakinga memorije, nije kompatibilna s nekim grafičkim karticama, na visokom taktu memoriju se mora "vrtiti" asinhrono jer memorijski tajming nije dobro rješen.

Chaintech ZNF3-150 Zenith - stabilnost bi mogla biti bolja, rezultati u SPECviewperf-u niži nego što bi trebalo, službeni BIOS ne nudi mogućnost tweakinga memorije, nije kompatibilna s nekim IDE periferijama, ne mogu se isključiti ugrađeni audio, LAN i SATA kontroleri.

Krenimo sada s rezultatima testova performansi.

SiSoft Sandra Memory Test
Int
ASUS SK8N (Athlon 64 FX-51) 5657    P4C 3200/800/400 4701    Chaintech ZNF3-150 Zenith 3080    ALi DB873 3071    Gigabyte K8NNXP 3037    MSI K8T Neo-FIS2R 3029    ASUS K8V Deluxe 3022    EPoX 8HDA3+ 3021      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00
Float
ASUS SK8N (Athlon 64 FX-51) 5577    P4C 3200/800/400 4702    Chaintech ZNF3-150 Zenith 3079    ALi DB873 3072    Gigabyte K8NNXP 3037    MSI K8T Neo-FIS2R 3028    ASUS K8V Deluxe 3020    EPoX 8HDA3+ 3020      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00
Int OC
Chaintech ZNF3-150 @ 2250/450 3439    ASUS K8V Deluxe @ 2280/456 3425    ALi DB873 @ 2143/428 3290    MSI K8T Neo-FIS2R @ 2120/424 3214    Gigabyte K8NNXP @ 2130/426 3180    EPoX 8HDA3+ @ 2290/382 2939      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00
Float OC
Chaintech ZNF3-150 @ 2250/450 3435    ASUS K8V Deluxe @ 2280/456 3422    ALi DB873 @ 2143/428 3290    MSI K8T Neo-FIS2R @ 2120/424 3213    Gigabyte K8NNXP @ 2130/426 3180    EPoX 8HDA3+ @ 2290/382 2939      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00

U testovima na default taktu, radi što bolje usporedbe, Socket754 ploče usporedili smo s Athlon 64 FX-51 / ASUS SK8N kombinacijom te s Intel P4C 3.2GHz procesorom na i875P chipsetu. Kada smo overclockali, stavili smo samo rezultate Socket754 ploča. Kako je memorijski kontroler integriran na samom procesoru, očekivali smo (i dobili) vrlo male razlike u performansama. Jedina stvar što nas je iznenadila jest vrlo dobar rezultat Chaintech ZNF3-150 Zenith ploče jer, kao što smo već rekli, postavke memorije na toj ploči su vrlo neagresivne - 2.5-4-4-8. Kako su rezultati na default taktu dobri za ZNF3-150, ne čudi da se ista stvar ponavlja i prilikom overclockinga. Jedina ploča koja je podbacila kod OC-a je EPoX, što ne čudi jer memorija radi na osjetno nižem taktu nego kod ostalih ploča.

SuperPi
1M test (less is better)
ASUS SK8N (Athlon 64 FX-51) 38    MSI K8T Neo-FIS2R 43    Gigabyte K8NNXP 43    ASUS K8V Deluxe 43    EPoX 8HDA3+ 43    P4C 3200/800/400 44    ALi DB873 44    Chaintech ZNF3-150 Zenith 44      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5
1M test OC (less is better)
ASUS K8V Deluxe @ 2280/456 38    EPoX 8HDA3+ @ 2290/382 39    Chaintech ZNF3-150 @ 2250/450 39    ALi DB873 @ 2143/428 40    MSI K8T Neo-FIS2R @ 2120/424 41    Gigabyte K8NNXP @ 2130/426 41      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5

Razlike u SuperPi testu su, kao i uvijek, vrlo male. Ukoliko pogledamo rezultate prilikom overclockinga, postaje jasno da je SuperPi testu najbitniji takt CPU-a - prva tri mjesta drže ploče na kojima je procesor radio na najvišem taktu.

PCMark 2002
CPU
P4C 3200/800/400 7849    ASUS SK8N (Athlon 64 FX-51) 7159    Chaintech ZNF3-150 Zenith 6561    ASUS K8V Deluxe 6540    Gigabyte K8NNXP 6539    EPoX 8HDA3+ 6520    ALi DB873 6517    MSI K8T Neo-FIS2R 6506      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00 70 00 80 00
Memory
ASUS SK8N (Athlon 64 FX-51) 10790    P4C 3200/800/400 9092    Gigabyte K8NNXP 9005    ALi DB873 9003    EPoX 8HDA3+ 8977    ASUS K8V Deluxe 8915    MSI K8T Neo-FIS2R 8884    Chaintech ZNF3-150 Zenith 8633      0 25 00 50 00 75 00 10 000 120 00
CPU OC
ASUS K8V Deluxe @ 2280/456 7416    EPoX 8HDA3+ @ 2290/382 7384    Chaintech ZNF3-150 @ 2250/450 7300    ALi DB873 @ 2143/428 6991    Gigabyte K8NNXP @ 2130/426 6920    MSI K8T Neo-FIS2R @ 2120/424 6901      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00 70 00 80 00
Memory OC
ASUS K8V Deluxe @ 2280/456 9877    ALi DB873 @ 2143/428 9572    Chaintech ZNF3-150 @ 2250/450 9565    MSI K8T Neo-FIS2R @ 2120/424 9398    Gigabyte K8NNXP @ 2130/426 9295    EPoX 8HDA3+ @ 2290/382 9167      0 25 00 50 00 75 00 10 000 120 00

U default CPU testu pobjeđuje Chaintech kojeg slijede ASUS K8V i Gigabyte K8NNXP. U Memory testu je pak priča puno drugačija (pogotovo od one u SiSoft Sandri) i tu je Chaintech na začelju dok je Gigabyte #1. Kod overclockinga su rezultati više-manje očekivani, jedino je ALi iznenadio odličnim rezultatom u Memory testu.

ScienceMark 2
Membench
ASUS SK8N (Athlon 64 FX-51) 5455,56    P4C 3200/800/400 3881,88    Chaintech ZNF3-150 Zenith 2995,04    MSI K8T Neo-FIS2R 2981,28    ASUS K8V Deluxe 2979,3    Gigabyte K8NNXP 2955,57    EPoX 8HDA3+ 2955,27    ALi DB873 2955,01      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00
Cipher Bench
ASUS SK8N (Athlon 64 FX-51) 118,03    Chaintech ZNF3-150 Zenith 105,25    ASUS K8V Deluxe 104,56    MSI K8T Neo-FIS2R 104,06    Gigabyte K8NNXP 103,99    EPoX 8HDA3+ 103,9    ALi DB873 102,99    P4C 3200/800/400 88,05      0 2 5 5 0 7 5 1 00 12 5
Molecular Dynamics (less is better)
P4C 3200/800/400 77,89    ASUS SK8N (Athlon 64 FX-51) 79,3    ALi DB873 87,26    Chaintech ZNF3-150 Zenith 87,46    Gigabyte K8NNXP 89,17    ASUS K8V Deluxe 89,5    EPoX 8HDA3+ 90,88    MSI K8T Neo-FIS2R 91,28      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 10 0
Primordia (less is better)
ASUS SK8N (Athlon 64 FX-51) 383,33    ASUS K8V Deluxe 429,39    EPoX 8HDA3+ 430,16    ALi DB873 430,19    Gigabyte K8NNXP 430,79    MSI K8T Neo-FIS2R 431,62    Chaintech ZNF3-150 Zenith 433    P4C 3200/800/400 487,14      0 5 0 1 00 1 50 2 00 2 50 3 00 3 50 4 00 4 50 50 0
Membench OC
ASUS K8V Deluxe @ 2280/456 3333,98    Chaintech ZNF3-150 @ 2250/450 3328,32    ALi DB873 @ 2143/428 3176,67    MSI K8T Neo-FIS2R @ 2120/424 3134,99    Gigabyte K8NNXP @ 2130/426 3112,65    EPoX 8HDA3+ @ 2290/382 2848,48      0 5 00 10 00 15 00 20 00 25 00 30 00 35 00
Cipher Bench OC
ASUS K8V Deluxe @ 2280/456 118,54    EPoX 8HDA3+ @ 2290/382 117,36    Chaintech ZNF3-150 @ 2250/450 116,36    ALi DB873 @ 2143/428 110,95    MSI K8T Neo-FIS2R @ 2120/424 109,73    Gigabyte K8NNXP @ 2130/426 109,22      0 2 5 5 0 7 5 1 00 12 5
Molecular Dynamics OC (less is better)
Chaintech ZNF3-150 @ 2250/450 74,93    EPoX 8HDA3+ @ 2290/382 76,23    ASUS K8V Deluxe @ 2280/456 76,81    ALi DB873 @ 2143/428 80,96    Gigabyte K8NNXP @ 2130/426 83,25    MSI K8T Neo-FIS2R @ 2120/424 85,06      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 10 0
Primordia OC (less is better)
ASUS K8V Deluxe @ 2280/456 382,03    EPoX 8HDA3+ @ 2290/382 387,6    Chaintech ZNF3-150 @ 2250/450 390,57    ALi DB873 @ 2143/428 401,92    MSI K8T Neo-FIS2R @ 2120/424 407,56    Gigabyte K8NNXP @ 2130/426 408,36      0 1 00 2 00 3 00 4 00 50 0

ScienceMark Membench, kao i Sandra, stavlja Chaintech na tron. Ista stvar se ponavlja i u Cipher testu. Molecular Dynamics najviše voli ALi ploču, a Primordia ASUS K8V Deluxe. Prilikom overclockinga generalno je ASUS najbrži, a u stopu ga prate EPoX i Chaintech.

SPECviewperf 7,1
3dsmax-02
EPoX 8HDA3+ 15,97    MSI K8T Neo-FIS2R 15,9    ASUS K8V Deluxe 15,89    P4C 3200/800/400 15,82    ALi DB873 13,86    ASUS SK8N (Athlon 64 FX-51) 12,26    Gigabyte K8NNXP 12,23    Chaintech ZNF3-150 Zenith 11,94      0   2   4   6   8 1 0 1 2 1 4 1 6 1 8
drv-09
EPoX 8HDA3+ 64,13    P4C 3200/800/400 64,04    MSI K8T Neo-FIS2R 63,22    ASUS K8V Deluxe 63,06    ALi DB873 54,34    ASUS SK8N (Athlon 64 FX-51) 47,69    Gigabyte K8NNXP 45,61    Chaintech ZNF3-150 Zenith 44,67      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0
dx-08
ASUS K8V Deluxe 60,13    MSI K8T Neo-FIS2R 57,14    EPoX 8HDA3+ 56,7    ALi DB873 56,18    ASUS SK8N (Athlon 64 FX-51) 56,01    Chaintech ZNF3-150 Zenith 55,33    Gigabyte K8NNXP 53,72    P4C 3200/800/400 47,7      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5
light-06
ASUS K8V Deluxe 14,43    EPoX 8HDA3+ 14,41    MSI K8T Neo-FIS2R 14,39    ALi DB873 14,32    P4C 3200/800/400 14,26    Gigabyte K8NNXP 13,48    Chaintech ZNF3-150 Zenith 13,35    ASUS SK8N (Athlon 64 FX-51) 13      0   2   4   6   8 1 0 1 2 1 4 1 6 1 8
proe-02
P4C 3200/800/400 17,59    EPoX 8HDA3+ 16,08    MSI K8T Neo-FIS2R 15,98    ASUS K8V Deluxe 15,97    ALi DB873 13,96    ASUS SK8N (Athlon 64 FX-51) 12,65    Gigabyte K8NNXP 12,22    Chaintech ZNF3-150 Zenith 12,06      0   2   4   6   8 1 0 1 2 1 4 1 6 1 8
ugs-03
P4C 3200/800/400 8,952    ASUS SK8N (Athlon 64 FX-51) 8,906    MSI K8T Neo-FIS2R 8,861    ASUS K8V Deluxe 8,854    EPoX 8HDA3+ 8,847    ALi DB873 8,768    Gigabyte K8NNXP 8,729    Chaintech ZNF3-150 Zenith 8,592      0   1   2   3   4   5   6   7   8   9 1 0
3dsmax-02 OC
ASUS K8V Deluxe @ 2280/456 17,15    MSI K8T Neo-FIS2R @ 2120/424 16,49    EPoX 8HDA3+ @ 2290/382 15,93    ALi DB873 @ 2143/428 14,51    Chaintech ZNF3-150 @ 2250/450 12,33    Gigabyte K8NNXP @ 2130/426 12,29      0   2   4   6   8 1 0 1 2 1 4 1 6 1 8
drv-09 OC
ASUS K8V Deluxe @ 2280/456 69,78    MSI K8T Neo-FIS2R @ 2120/424 66,42    EPoX 8HDA3+ @ 2290/382 62,32    ALi DB873 @ 2143/428 57,11    Chaintech ZNF3-150 @ 2250/450 46,76    Gigabyte K8NNXP @ 2130/426 46,08      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0
dx-08 OC
ASUS K8V Deluxe @ 2280/456 64,6    EPoX 8HDA3+ @ 2290/382 63,45    MSI K8T Neo-FIS2R @ 2120/424 60,31    ALi DB873 @ 2143/428 59,93    Chaintech ZNF3-150 @ 2250/450 57,75    Gigabyte K8NNXP @ 2130/426 56,63      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5
light-06 OC
ASUS K8V Deluxe @ 2280/456 16,19    EPoX 8HDA3+ @ 2290/382 15,66    ALi DB873 @ 2143/428 15,31    MSI K8T Neo-FIS2R @ 2120/424 15,23    Chaintech ZNF3-150 @ 2250/450 13,62    Gigabyte K8NNXP @ 2130/426 13,5      0   2   4   6   8 1 0 1 2 1 4 1 6 1 8
proe-02 OC
ASUS K8V Deluxe @ 2280/456 17,45    MSI K8T Neo-FIS2R @ 2120/424 16,71    EPoX 8HDA3+ @ 2290/382 15,73    ALi DB873 @ 2143/428 14,77    Chaintech ZNF3-150 @ 2250/450 12,5    Gigabyte K8NNXP @ 2130/426 12,38      0   2   4   6   8 1 0 1 2 1 4 1 6 1 8
ugs-03 OC
ASUS K8V Deluxe @ 2280/456 9,014    MSI K8T Neo-FIS2R @ 2120/424 8,97    ALi DB873 @ 2143/428 8,907    EPoX 8HDA3+ @ 2290/382 8,832    Chaintech ZNF3-150 @ 2250/450 8,794    Gigabyte K8NNXP @ 2130/426 8,693      0   1   2   3   4   5   6   7   8   9 1 0

SPECviewperf 7.1 daje raznolike rezultate no jedna stvar je "čista kao suza" - VIA ploče u ovom testu ostvaruju puno bolje rezultate od ostalih. ALi se dosta dobro drži i čini tampon zonu između VIA ploča i začelja - nForce3 ploča. Ono što nas zanima jest da li su ove razlike prisutne zbog nekog hardver problema ili je stvar u chipset driverima. Trenutno nemamo odgovor ali smo sigurni da će vrijeme reći svoje.

3dMark 2001SE
1024x768x32
ASUS SK8N (Athlon 64 FX-51) 18849    EPoX 8HDA3+ 18234    MSI K8T Neo-FIS2R 18196    ALi DB873 18131    Gigabyte K8NNXP 18123    ASUS K8V Deluxe 18000    Chaintech ZNF3-150 Zenith 17867    P4C 3200/800/400 16865      0 25 00 50 00 75 00 10 000 12 500 15 000 17 500 200 00
1280x1024x32
ASUS SK8N (Athlon 64 FX-51) 15679    EPoX 8HDA3+ 15307    Gigabyte K8NNXP 15276    MSI K8T Neo-FIS2R 15272    ALi DB873 15244    ASUS K8V Deluxe 15203    Chaintech ZNF3-150 Zenith 15026    P4C 3200/800/400 14485      0 25 00 50 00 75 00 10 000 12 500 15 000 17 500 200 00
1600x1200x32
ASUS SK8N (Athlon 64 FX-51) 13193    EPoX 8HDA3+ 13023    MSI K8T Neo-FIS2R 12980    ALi DB873 12967    ASUS K8V Deluxe 12904    Gigabyte K8NNXP 12885    Chaintech ZNF3-150 Zenith 12753    P4C 3200/800/400 12396      0 25 00 50 00 75 00 10 000 12 500 15 000 17 500 200 00
1024x768x32 OC
ASUS K8V Deluxe @ 2280/456 19205    Chaintech ZNF3-150 @ 2250/450 19143    ALi DB873 @ 2143/428 18936    MSI K8T Neo-FIS2R @ 2120/424 18903    EPoX 8HDA3+ @ 2290/382 18868    Gigabyte K8NNXP @ 2130/426 18358      0 25 00 50 00 75 00 10 000 12 500 15 000 17 500 200 00
1280x1024x32 OC
ASUS K8V Deluxe @ 2280/456 15872    MSI K8T Neo-FIS2R @ 2120/424 15771    Chaintech ZNF3-150 @ 2250/450 15748    ALi DB873 @ 2143/428 15713    EPoX 8HDA3+ @ 2290/382 15652    Gigabyte K8NNXP @ 2130/426 15300      0 25 00 50 00 75 00 10 000 12 500 15 000 17 500 200 00
1600x1200x32 OC
ASUS K8V Deluxe @ 2280/456 13390    Chaintech ZNF3-150 @ 2250/450 13286    ALi DB873 @ 2143/428 13234    MSI K8T Neo-FIS2R @ 2120/424 13214    EPoX 8HDA3+ @ 2290/382 13194    Gigabyte K8NNXP @ 2130/426 12933      0 25 00 50 00 75 00 10 000 12 500 15 000 17 500 200 00

EPoX i MSI pobjeđuju u default takt testovima dok ASUS K8V Deluxe dominira prilikom overclockinga. 3dMark 2001SE na default taktu pokazuje jednu zanimljivu stvar - Chaintech je na začelju. 3dMark 2001SE je itekako osjetljiv na brzinu memorije i ovako loš rezultat je zanimljiv kontrast rezultatima koje je ZNF3-150 ploča pokazala u Sandri i ScienceMark Membenchu.

3dMark 2003
default
P4C 3200/800/400 6176    ASUS SK8N (Athlon 64 FX-51) 6063    EPoX 8HDA3+ 6024    Chaintech ZNF3-150 Zenith 6017    MSI K8T Neo-FIS2R 5980    ASUS K8V Deluxe 5973    Gigabyte K8NNXP 5957    ALi DB873 5954      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00 65 00
default OC
Chaintech ZNF3-150 @ 2250/450 6174    ASUS K8V Deluxe @ 2280/456 6118    EPoX 8HDA3+ @ 2290/382 6079    ALi DB873 @ 2143/428 6058    MSI K8T Neo-FIS2R @ 2120/424 6053    Gigabyte K8NNXP @ 2130/426 5981      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00 65 00

Kako je 3dMark 2003 prvenstveno test grafičke kartice, dobiveni rezultati nam ne govore puno. Uz to je ovaj test jedan od rijetkih u kojem P4C 3.2GHz pobjeđuje Athlon 3200+.

Aquamark3
CPU Test
P4C 3200/800/400 9951    ASUS SK8N (Athlon 64 FX-51) 9942    Gigabyte K8NNXP 9283    EPoX 8HDA3+ 9258    ASUS K8V Deluxe 9243    MSI K8T Neo-FIS2R 9214    ALi DB873 9214    Chaintech ZNF3-150 Zenith 8992      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00 70 00 80 00 90 00 10 000 110 00
CPU Test OC
ASUS K8V Deluxe @ 2280/456 10300    Chaintech ZNF3-150 @ 2250/450 10029    EPoX 8HDA3+ @ 2290/382 9997    ALi DB873 @ 2143/428 9845    MSI K8T Neo-FIS2R @ 2120/424 9786    Gigabyte K8NNXP @ 2130/426 9351      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00 70 00 80 00 90 00 10 000 110 00

Aquamark3 na default taktu ne pokazuje ništa revolucionarno osim da je Chaintech opet na začelju. Prilikom overclockinga taj isti Chaintech izlazi kao pobjednik. Jedan od razloga za to jest i činjenica memorija na ovoj ploči radi na istim postavkama kako na default, tako i na OC taktu.