Prvo test stabilnosti:

Naš test stabilnosti sastojao se od tri dijela: dva 48-satna "torture"
testa te memorijskog testa. Naša dva "torture" testa uključuju sve
i svašta i stvarno bespoštedno testiraju stabilnost. Za potrebe memorijskog
testa koristili smo Corsair 3200XL (512MB), Kingmax ColorModule DDR466 (512MB)
i Corsair 4000PRO memoriju (512MB).

Rezultati testiranja stabilnosti su sljedeći:



























































Matična ploča ::

24h
test stabilnosti #1
24h
test stabilnosti #2
broj
rušenja programa
broj
rušenja OS-a
broj
rušenja programa
broj
rušenja OS-a
ASUS A8N-SLI Deluxe
0
2
2
2
Soltek SL-K890Pro-939
0
0
3
0
Chaintech VNF4 Ultra Zenith
VE
0
0
3
0
MSI K8N Diamond
0
0
3
1
DFI LANParty UT nF4 SLI-D
0
0
3
1
Gigabyte
GA-K8NXP-SLI
0
0
4
0

Testovi stabilnosti pokazali su da je većina ploča po tom pitanju
zrela. Posebno treba pohvaliti Soltek i Chaintech čiji proizvodi su pokazali
iznimnu stabilnost iako se za Chaintech ploču mora reći da je stabilnost postignuta
na uštrb performansi (to ćete vidjeti kasnije). Gigabyte ploča je samo za mrvicu
iza, a onda slijede MSI i DFI. Ove dvije ploče su se u testovima stabilnosti
ponašale identično, uključujući i razlog za jedno rušenje OS-a. Ovo rušenje
rezultat je manjih problema sa NCQ-om. Ukoliko imate "obični" SATA
disk, onda problema neće biti. Ovaj problem ne ide samo na dušu proizvođača
ploča već i na dušu NVIDIA-e koja još nije napisala drivere baš kako
treba. ASUS ploča se s druge strane pokazala vrlo problematičnom. Dio problema
proizlazi iz očajne NCQ podrške no za većinu je razlog puno gori – iznimno nestabilan
napon za CPU zbog kojeg se ova ploča rušila kada smo najmanje očekivali. ASUS
A8N-SLI je jednostavno ploča koja je prebrzo gurnuta na tržište i iako vjerujemo
da će neki problemi biti riješeni novim BIOS-ima, sumnjamo da će stvari ikada
biti 100% u redu, bar za reviziju 1.02 ove ploče.

Što se tiče SLI rada, njega smo na pločama koje ga podržavaju
isprobali sa dvije Leadtek 6600GT PCIe kartice. Sve ploče su sa SLI-em radile
jednako dobro (ili loše u slučaju ASUS ploče) kao i kada se koristi samo jedna
grafička kartica.

Generalni pobjednik u kategoriji stabilnosti je Soltek SL-K890Pro-939
što je svakako veliko iznenađenje no s druge strane nam je drago vidjeti i da
neki manji proizvođač može kvalitetno riješiti S939 platformu.

 

Memorija:
Memorija
Corsair
3200XL
Corsair
4000PRO

 Kingmax Color DDR466
Zaključak
Deklarirane postavke
na 400MHz
2-2-2-5
1T
2-3-3-6
1T

 2-3-3-6 1T
ASUS A8N-SLI Deluxe
nije radila kako treba
neovisno o postavkama
2-3-3-6 1T

 2.5-3-3-7 1T
pala
Soltek SL-K890Pro-939
2-2-2-5 1T
2-3-3-6 1T
2-3-3-7 1T

odlično
Gigabyte GA-K8NXP-SLI
2-4-2-5 1T
2.5-3-3-6 1T
2.5-3-3-7 1T
jedva prošla
Chaintech VNF4 Ultra Zenith
VE
2-2-2-5 1T
2-3-3-6 1T
2-3-3-6 1T
odlično
MSI K8N
Diamond

2-4-2-5 1T
2.5-3-3-6 1T
2.5-3-3-6 1T
jedva prošla
DFI
LANParty UT nF4 SLI-D
2-2-2-5 1T
2-4-3-7 1T
2.5-4-3-7
1T
prošla

Što se testova memorijske kompatibilnosti tiče, tu je situacija
vrlo šarena no u prosjeku puno bolja nego što je bio slučaj kod AGP S939 ploča.
Na vrhu su opet Soltek i Chaintech iako svakako dajemo Solteku prednost jer
se radi i o vrlo brzoj ploči što se za VNF4U ne može reći. Nakon toga slijedi
DFI čija je ploča pokazala iznimnu ljubav prema TCCD modulima no sa ostalim
memorijama koje smo koristili u ovom testu bi stvari mogle biti nešto bolje.
Test su jedva prošle MSI i Gigabyte ploče – zanimljivo je da su se po ovom pitanju
K8N Diamond i K8NXP-SLI ponašale gotovo identično. Ukoliko gledamo unazad onda
možemo reći da je Gigabyte napredovao jer je njihova starija ploča, K8NSNXP-939,
bila noćna mora po pitanju memorije. S druge strane je MSI nazodovao jer se
njihova K8N Neo2 ploča ponašala odlično, dok se za K8N Diamond to ne može reći.
Na dnu dna je ASUS – A8N-SLI Deluxe jednostavno nije htjela raditi stabilno
sa Corsair 3200XL TCCD modulima neovisno o postavkama, pa makar one bile i 3-4-4-11
2T!