SiSoft Sandra Memory Test

Int
MSI K8N Diamond @ 2475/225/450
6533
  
Gigabyte K8NXP-SLI @ 2475/225/450
6528
  
ASUS A8N-SLI @ 2431/286/442
6512
  
DFI LANParty UT nF4 Ultra/SLI-D @ 2484/216/432
6323
  
Soltek SL-K890PRO-939 @ 2472/206/412
6239
  
DFI LANParty UT nF4 Ultra/SLI-D
6139
  
Soltek SL-K890PRO-939
6074
  
ASUS A8N-SLI
6027
  
MSI K8N Diamond
6027
  
Chaintech VNF4U Zenith VE @ 2454/204/409
6012
  
Gigabyte K8NXP-SLI
5969
  
Chaintech VNF4U Zenith VE
5929
  
 
0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00 70
00
 
Float
MSI K8N Diamond @ 2475/225/450
6481
  
Gigabyte K8NXP-SLI @ 2475/225/450
6460
  
ASUS A8N-SLI @ 2431/286/442
6450
  
DFI LANParty UT nF4 Ultra/SLI-D @ 2484/216/432
6273
  
Soltek SL-K890PRO-939 @ 2472/206/412
6188
  
DFI LANParty UT nF4 Ultra/SLI-D
6081
  
Soltek SL-K890PRO-939
6036
  
Chaintech VNF4U Zenith VE @ 2454/204/409
5988
  
MSI K8N Diamond
5987
  
ASUS A8N-SLI
5972
  
Gigabyte K8NXP-SLI
5926
  
Chaintech VNF4U Zenith VE
5898
  
 
0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00 70
00
 

Krećemo sa Sandra Memory testom. Na default taktu vidimo da DFI ploča ostvaruje
najviši bandwidth a na drugom mjestu je Soltek SL-K890Pro-939. Kada overclockamo
onda vidimo da očekivano pobjeđuju ploče na kojima je memorija radila na višem
taktu. Takav poredak vodi u krivom smjeru jer, kao što ćete vidjeti kasnije,
bolje performanse u pravim testovima se ostvaruju uz agresivnije postavke a
ne uz jednostavno viši takt memorije.

SuperPi

2M test (less is better)
Soltek SL-K890PRO-939 @ 2472/206/412
80
  
DFI LANParty UT nF4 Ultra/SLI-D @ 2484/216/432
80
  
Gigabyte K8NXP-SLI @ 2475/225/450
81
  
MSI K8N Diamond @ 2475/225/450
81
  
ASUS A8N-SLI @ 2431/286/442
83
  
Soltek SL-K890PRO-939
83
  
Chaintech VNF4U Zenith VE @ 2454/204/409
83
  
DFI LANParty UT nF4 Ultra/SLI-D
83
  
ASUS A8N-SLI
84
  
Gigabyte K8NXP-SLI
84
  
Chaintech VNF4U Zenith VE
84
  
MSI K8N Diamond
84
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9
0
 

U SuperPi-u opet vidimo pobjedu DFI LANPArty UT nF4 SLI-D i Soltek SL-K890Pro-939
matičnih ploča, kako na default taktu, tako i kada se OC-a. Ostale ploče su
dosta bilzu osim Chaintechice kojoj ni OC nije dovoljan da prestigne dvije najbolje
ploče kada rade na default taktu.

UT2004 Max

1024x768x32
DFI LANParty UT nF4 Ultra/SLI-D @ 2484/216/432
109.24
  
Soltek SL-K890PRO-939 @ 2472/206/412
105.92
  
DFI LANParty UT nF4 Ultra/SLI-D
105
  
Soltek SL-K890PRO-939
103.36
  
Gigabyte K8NXP-SLI @ 2475/225/450
102.79
  
Gigabyte K8NXP-SLI
101.68
  
ASUS A8N-SLI
101.32
  
ASUS A8N-SLI @ 2431/286/442
100.44
  
Chaintech VNF4U Zenith VE
100.1
  
Chaintech VNF4U Zenith VE @ 2454/204/409
100.1
  
MSI K8N Diamond @ 2475/225/450
98.54
  
MSI K8N Diamond
97.46
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 1 00 11
0
 

Iako u UT-u 2004 opet imamo dvije iste ploče na tronu, razlika između njih
dvije je ne[to veća do sada – jednostavno, DFI u ovom testu gazi. Gigabyte se
drži solidno, ASUS je negdje u sredini a na dnu su MSI i Chaintech s tim da
je u ovom testu MSI taj koji je na dnu dna.