AMD Phenom II X6 1090T & ASUS Crosshar IV Formula test

Test sistem:

Način testiranja i overclocking (zrak & LN2)

Testiranje na zraku je obavljeno na klasičan način. Testna platforma
se sastojala od opisane matične ploče te Thuban procesora kojeg smo imali
na testu. Usporedili smo ga sa dosadašnjom AMD-ovom prejanicom – Phenom II
X4 965 procesorom. Testovi su bili klasični, mješavina sintetike i real-life
situacija sa dvije igre. Grafička karica je bila moćna HD4870X2 iz prethodne
ATI generacije, a za potrebe testova igara smo iskoristili i drugu za CrossFire
X konfiguraciju. Zanimalo nas je koliko mogu potegnuti ovakve dvije grafičke
kartice sa overclockiranim Thuban procesorom. Što se tiče usporedbe sa Intelovim
procesorima, vremena je bilo jedino za izvrtiti sve testove sa našim Core
i7-920, pa će te i te rezultate moći vidjeti u tablicama.

Overclocking na zraku je prošao vrlo glatko i sa sasvim zadovoljavajućim
rezultatima. Najprije smo isprobali Asusovu TurboV aplikaciju, no ona nas
nije daleko odvela – svega do oko 3.8GHz. Nakon igranja sa ručnim postavkama
u prebogatom BIOS-u uspjeli smo doći do 250×16 što je rezultiralo apsolutno
stabilnim taktom od tek mrvicu iznad 4GHz. Bootali smo procesor i na 4.13GHz
no jednostavno nije bio stabilan, benchmark bi pucao nakon pola sata pa smo
okruglih 4GHz proglasili 24/7 OC taktom. Što se ploče tiče i maksimalnog FSB-a
tu smo se zaustavili na 325MHz sa Thuban procesorom, odnosno 335MHz sa Phenomom
II X4 965, što je malo bolji rezultat od M4A89GTD PRO/USB3 ploče.

Za sve ljubitelje ekstremnog overclockinga potrudili
smo se ovaj setup istestirati i pod LN2 hlađenjem. Za pomoć smo se obratili
našem LN2 ekspertu Danijelu Pavloviću koji je naravno odmah pristao "baciti"
Thubana pod tekući dušik. Na prvim slikama možete vidjeti kako je izolacija
izgledala prije torture i nakon. Primjetiti možemo kako se izolacija koja
se nalazila oko pota nakon višesatne torture jednostavno smrznula – kako i
ne bi kad nam je cilj bio na oko – 190°C.

Nakon instalacije sistema, postavljanja sonde i pota krenulo
je spuštanje temperature najprije na oko – 150°C a zatim i na – 190°C. S obzirom
da ni ploča ni procesor nisu naši te moraju i u druge redakcije na testiranje,
postavili smo si psihološku granicu od oko 1.8V za procesor, preko koje nismo
htjeli ići. Nakon nekoliko pokušaja i portošenih 10 litara tekućeg dušika
rezultat je bio sasvim zadovoljavajući no ipak ne i rekordan zbog već navedene
psihološke granice od 1.8V.

Validacija

I ispod granice od 1.8V, na oko – 188°C procesor smo podigli
na 301×19.5 za solidnih 5870MHz. Pri tome smo uspjeli izvrtiti CPU test 3DMarka
2006 i tu će te tablicu vidjeti u rezultatima testova. Sve iznad ove granice
od 5.87GHz a ispod ili na 1.8V se pokazalo nestabilno čak i za validaciju.
Zaključili smo kako za bolje rezultate i frekvencije preko 6GHz, ovaj procesor
treba između 1.9V i 2.0V što ipak nismo htjeli forsirati. Ukoliko nam se ukaže
prilika i nakon što prođe sve redakcije spremni smo pokušati opet sa većim
naponima. Do tada i ovo smatramo odličnim rezulatom.