PCMark05
Score
Gigabyte GA-965P-DQ6
7187
  
Asus G1
4858
  
 
0 20 00 40 00 60 00 80 00 100
00
 
CPU
Gigabyte GA-965P-DQ6
7516
  
Asus G1
5057
  
 
0 20 00 40 00 60 00 80 00 100
00
 
MEM
Gigabyte GA-965P-DQ6
5854
  
Asus G1
3949
  
 
0 20 00 40 00 60 00 80 00 100
00
 
GFX
Gigabyte GA-965P-DQ6
9449
  
Asus G1
3999
  
 
0 20 00 40 00 60 00 80 00 100
00
 
HDD
Gigabyte GA-965P-DQ6
4870
  
Asus G1
4069
  
 
0 20 00 40 00 60 00 80 00 100
00
 

 

3DMark06
Score
Asus G1
2391
  
 
0 4 50 9 00 13 50 18 00 22 50 24
00
 
SM2.0
Asus G1
942
  
 
0 2 00 4 00 6 00 8 00 10
00
 
SM3.0/HDR
Asus G1
832
  
 
0 2 00 4 00 6 00 8 00 10
00
 
CPU
Asus G1
1731
  
 
0 4 50 9 00 13 50 18 00 22 50 24
00
 

 

Igre @ 1680×1050
F.E.A.R.
Asus G1
30
  
 
0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3
1
 
Company of Heroes
Asus G1
18,6
  
 
0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3
1
 
Call of Duty 2
Asus G1
17,5
  
 
0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3
1
 

Grafikoni performansi malo iskaču u odnosu na ono što inače možete vidjeti na PC Ekspertu budući da nema rezultata niti jedne druge konfiguracije. Ispravka…stavili smo još jedan set mjerenja u grafikon PCMarka, no kako je riječ o high-end stolnom računalu (Intel Core 2 X6800 + GF 8800 GTS) performanse Asus G1 prijenosnika izgledaju smiješno. S obzirom da nismo imali rezultate niti jednog drugog prijenosnika, odlučili smo radije ne stavljati rezultate naše standardne testne konfiguracije budući da je nema smisla uspoređivati s prijenosnikom. Da smo kojim slučajem imali pri ruci još jedan prijenosnik, Asus G1 bi vjerojatno držao vodeće mjesto s obzirom na prilično moćne specifikacije. Što se tiče vremena autonomije, testirani Asus G1 ugasio se nakon 66 minuta igranja Company of Heroesa s tim da smo grafičku karticu podesili za rad na punom taktu unatoč radu bez vanjskog napajanja.

Dok smo različite Markove vrtili na defaultnim postavkama, kod testiranja s igrama koristili smo nativnu rezoluciju koju nudi monitor G1 prijenosnika. AA i AF algoritme nismo koristili, a postavke smo u pravilu podesili na "High" kvalitetu. Ono što se može vidjeti iz brojki u grafikonima je da se GeForce Go 7700 dosta teško nosi s rezolucijom 1680×1050. Ovo je nešto sasvim očekivano s obzirom da mi istu rezoluciju rabimo pri testiranju najmoćnijih grafičkih kartica namijenjenih stolnim računalima. GeForce Go 7700 je u nVidijinoj gami mobilnih grafičkih procesora smješten između modela GF Go 7600 i GF go 7600 GT, što bilo kome tko imalo prati grafičke kartice govori puno o performansama Asusovog prijenosnika.

Ono što treba imati na umu jest da je grafički podsistem Asus G1 računala i dalje brži od praktiči svih ostalih rješenja dostupnih u hrvatskim trgovinama. Najbrža kartica koja se pojavljuje u konfiguracijama je GF Go 7600 s par izuzetaka koji u sebi imaju moćnija GeForce 7900 rješenja. Potonje pile doduše imaju jedan problem – oko dva puta su teži od Asusovog prijenosnika što ih svrstava u skupinu DTR prijenosnika.

Da ne bi bilo zabune, s GeForce Go 7700 karticom u kombinaciji s 1680×1050 ekranom moguće je se fino igrati, no katkad ćete morati podešavati visinu postavki, a na AA i AF algoritme ne računajte previše. Neke igre, npr. Supreme Commander ili recimo Oblivion, će ipak biti prezahtjevne za igranje u nativnoj rezoluciji, pa ćete i rezoluciju morati smanjiti na prihvatljivu vrijednost. Sve u svemu, kombinacija ovako velikog ekrana i grafičke kartice srednje kategorije nije toliko optimalno rješenje. GeForce Go 7700 mnogo bi se bolje nosio s manjim ekranom (1280×800) dostupnim na jeftinijim modelima G1 serije.