ASUS RT-AC87U – zvijer na steroidima

Kada smo krenuli testirati RT-AC87U pojavio se jedan problem, kako testirati uređaj koji ima četiri prostorna kanala i čija je maksimalna teoretska propusnost veća od dostupnih adaptera na tržištu? Jedno od mogućih rješenja je da se dva ista routera konfiguriraju u „bridge“ mod i da se propusnost između njih izmjeri ali u tom slučaju bi se vrlo lako moglo dogoditi da dosegnemo 1 Gbit/s što je maksimum koji daje žičana strana. Moramo se zapitati što bi uopće saznali sa tim rezultatom jer „wireless bridge“ nije baš učestala stvar a i ne pomaže nam u nekom svakodnevnom korištenju WLAN-a. Doduše glavni razlog što nismo testirali sa još jednim istim takvim routerom je taj što jednostavno nemamo dva takva routera a testirali smo stoga sa dostupnim „ac“ i „n“ mrežnim karticama, koje su imale tri antene.

Rezultati koje smo dobili nisu neočekivani a pokazuju koliko je više bandwidth-a dostupno na 5 GHz na „ac“ standardu čak i bez širine kanala od 160 MHz. Također je jasno kako se na većim udaljenostima i kroz više prepreka signal na 5 GHz brže gubi pa se u takvim situacijama „n“ standard i dalje može smatrati boljim rješenjem s obzirom na nižu cijenu. Nedostatak klijenata koji bi podržali komunikaciju s četiri prostorna kanala (4×4) trenutno onemogućava ispitivanje punog potencijala ovog uređaja. Također je još uvijek širina kanala pola maksimalne vrijednosti što također smanjuje ukupnu propusnost dostupnih „ac“ uređaja.

Konfiguracija vanjskog diska, koji spojite na USB2/3 utor je smiješno lagana, par sekundi nakon spajanja diska ovaj se pojavi na mreži. Dovoljno je samo pristupiti ip adresi routera. Spojeni vanjski USB 3.0 disk je imao brzine pristupa od 52,3 MB/s kod čitanja i 53,3 MB/s kod pisanja, što nije uopće loše i više je nego dobro za uređaj kojem to nije primarna namjena. Bez puno muke možete naići na punokrvne NAS uređaje koji su sporiji od navedenog. Kada se uključi opcija „reduce USB 3.0 interference“ brzina pada na 30,2 MB/s za čitanje i 27,6 MB/s za pisanje ali se interferencija prema komunikaciji na 2,4 GHz smanjuje. Brzina pisanja i čitanja je u oba slučaja slična a razlog leži u tome što je procesor skočio na 100% što znači da je on usko grlo u ovom slučaju a ne sučelje preko kojeg se disk spaja. Brzina prijenosa stoga opada što više posla router u tom trenutku ima, osim posla oko 5MHz-a jer za to postoji drugi procesor. Gledano iz ove perspektive dizajn sa dva procesora je više nego opravdan.