ATi Radeon X800 PRO test

Napokon smo u ruke dobili X800! Istina, do nas je stigla X800 PRO, ne i X800 XT, no sve je bolje nego ništa! Pisanje tech overview članaka nije loša stvar (naš takav članak o X800 seriji nalazi se ovdje), no ništa ne može zamijeniti hands-on iskustvo. Činjenica da je X800 stigla do nas nije zasluga ATi-a već Connect3D-a i zastupnika ove tvrtke za Hrvatsku - eSysa. Ove dvije tvrtke dale su si truda i omogućile nam da test X800 PRO kartice objavimo sa samo deset dana zakašnjenja spram stranica poput Anandtecha i sl.

GeForce 6800 Ultra pokazala je stvarno mnogo, no s X800 PRO smo napokon dobili proizvod s kojim ovu karticu možemo kvalitetno usporediti iako je X800 PRO po cjenovnom rangu stepenicu ispod 6800U. Da je X800 PRO jeftinija ne čudi jer se radi o kartici koja ima 12 pipelinea a ne 16, i uz to je ustvari škart proizvod - X800 XT kartice koje ne mogu dostići potreban takt ili kojima svi pajpovi ne rade kako treba, završavaju kao X800 PRO modeli. Naravno, to ne znači da se neće naći i neka X800 PRO koja bi mogla raditi i kao X800 XT (kada se pojave neke nove SoftRadeon skripte). Zbog toga X800 PRO kartica ne fali, dok su XT-ice gotovo nepostojeće. S obzirom da je takt jezgre za XT-ice izrazito visokih 520MHz, ovakvo stanje stvari uopće ne čudi, neovisno o tome što ATi tvrdi da je yield "iznenađujuće dobar". U istinitost takve izjave ne sumnjamo, no to ne znači da tu izjavu ne treba staviti u odgovorajući kontekst - ukoliko ste očekivali da yield bude katastrofalno nizak, sve iznad toga je "iznenađujuće dobro". Drugim riječima - sumnjamo da će se X800 XT kartice u velikim količinama pojaviti tako brzo. Na sreću, kao što ćete vidjeti kasnije, i X800 PRO je više nego odlična stvar!

Što se tiče ATi-a, njihov support je od početka fame oko X800 jako loš. ATi-evci stalno kasne, bilo da se radi o materijalima, bilo o tome da se uopće ne zna kada bi putem njih dobili karticu. Zadnji primjer bio je s driverima - X800 PRO kartica došla je bez istih. Kako na 'Netu u tom času još nitko nije leakao Catalyste 04.5 beta, zamolili smo ATi da nam ih pošalje. Oni su nas uputili na njihove stranice na kojima su se u tom trenu mogla naći samo verzija 04.4. Tri dana kasnije dobili smo FTP pristup, no tamo isto nije bilo 04.5 drivera. Na sreću, u međuvremenu su 04.5 beta Catalysti leakani pa smo ih skinuli s 'Neta. S obzirom da su danas izašli i službeni Catalyst 04.5 driveri, sigurni smo da nam je ATi mogao dati i release verziju prije par dana, samo da su si dali truda...

No, dosta opravdanog gunđanja - vrijeme je za ono bitno!

Sama kartica

Iako smo karticu dobili od Connect3D-a (i eSysa), nije se radilo o produkcijskoj Connect3D kartici već o ATi-evom inžinjerskom primjerku. Na sreću, sama kartica bila je puno zreliji sample nego npr. GF6800U.

Cooler koji dolazi s X800 vizualno je vrlo sličan onome na 9800XT karticama no nije identičan. Kao prvo, manji je jer ne pokriva GDDR3 memoriju kojoj nije potrebno dodatno hlađenje. Kao drugo, ventilator je na cooler montiran na nešto drugačiji način.

Cooler je manji nego na 9800XT jer GDDR3 memoriju nije potrebno hladiti

Zadnja strana

Nažalost, to što je ventilator montiran drugačije, ne znači da je montiran dobro. Isti problem koji smo vidjeli na više 9800XT kartica, prisutan je i na X800 PRO - ventilator nije savršeno centriran te zato "propeleri" znaju grebati po samom hladnjaku. Kada smo ATi prije dva tjedna pitali da li su to riješili dobili smo potvrdan odgovor. Nažalost, sada vidimo da to i nije tako. To je velika šteta jer je inače hladnjak na X800 PRO izrazito tih i da nije loše izrade i grebanja od nas bi sada dobio velike pohvale, pogotovo što zauzima samo jedan slot. Odlična je stvar da tako mali hladnjak bez problema hladi karticu kojoj jezgra radi na 475MHz - vrlo loša je ta što je kvaliteta sastavljanja tako loša.

Samsung GDDR3 memorija

Što se memorije tiče, ATi se za X800 PRO odlučio za Samsung GDDR3 memoriju koja je deklarirana za rad na 1GHz. S obzirom da je deklarirana brzina za X800 PRO 475/900MHz (jezgra/memorija), korisnici će na raspologanju imati još bar dodatnih 100MHz za overclocking. Upotreba GDDR3 memorije ne čudi, jer je nju "izmislio" i od početka gurao upravo ATi.

Driveri

Catalysti 04.5 beta radili su dobro, i na njih nemamo zamjerke. Jedino što beta verzija nije imala potpuno sređen Control Panel pa se npr. Temporal AA morao uključiti putem malog programčića:

Temporal AA "utility"

Kvaliteta slike - Anisotropic

Prvo ćemo krenuti s kvalitetom slike kada se koristi anisotropic filtering. Testove kvalitete anisotropica napravili smo uz pomoć dvije aplikacije - Texture Filter TestAppa V1.2 njemačkog autora Georga Kollinga, te uz pomoć Il2: Forgotten Battles igre. Texture Filter TestApp nam je dao uvid u tehnike/algoritme koje koriste grafičke kartice prilikom filtriranja i zato smo taj dio testa nazvali "teoretskim". Il2: FB nam je pak dao uvid u to kakva je kvaliteta filtriranja u svakodnevnoj uporabi. Dio posla oko uzimanja screenshotova obavio je Denis - tako da pohvale vezano uz ovaj dio treba uputiti njemu.

Krenut ćemo s "teoretskim" testom.

Bez korištenja anisotropic filteringa:

FX5950U:

R9800XT:

GF6800U:

X800 PRO:

Normalno, kada je anisotropic filtering isključen, razlike među karticama nema.

Anisotropic 2x:

FX5950U:

R9800XT:

GF6800U:

X800 PRO:

Ako pogledamo rezultate s 2x anisotropicom, čini se da su u igri tri različita algoritma (jedan za FX, jedan za 6800U te jedan za ATi kartice). Način filtriranja koji odskače po kvaliteti jest ATi-ev na kojem se lako vidi da je pod nekim kutevima vrlo loš.

Anisotropic 4x:

FX5950U:

R9800XT:

GF6800U:

X800 PRO:

Kada pak pređemo na 4x, shvaćamo da je NVIDIA na GF6800 ustvari promijenila algoritam, tj. odustala od onog kojeg je koristila na FX seriji. Gledano s aspekta kvalitete slike to je ustvari korak nazad. ATi je ostao dosljedan sam sebi - algoritam na 9800XT i X800 PRO se ne razlikuje.

Anisotropic 8x:

FX5950U:

R9800XT:

GF6800U:

X800 PRO:

8x mod samo potvrđuje da ATi R9800XT, X800 PRO i NVIDIA GF6800U koriste isti algoritam. Normalno, rezultati nisu identični, nego samo vrlo slični.

Anisotropic 16x:

R9800XT:

GF6800U:

X800 PRO:

Tu nema FX-ice jer ona ne podržava anisotropic filtering iznad 8x. Na 16x primjetne su izrazito male razlike ukoliko usporedimo 9800XT i X800 PRO što nam govori da ATi stvari nije ostavio kako su bile, nego je nešto ipak i promijenio.

Sad je vrijeme za "praktične" testove.

Bez korištenja anisotropic filteringa:

FX5950U:

R9800XT:

GF6800U:

X800 PRO:

Kada nema anisotropic filteringa, razlike među karticama (naravno da) nema.

Anisotropic 2x:

FX5950U:

R9800XT:

GF6800U:

X800 PRO:

U 2x modu (treba obratiti pažnju na udaljeniji dio piste) FX-ica je u laganoj prednosti nad ostalima, iako je to skoro nemoguće primjetiti na ovim (kompresioniranim) slikama. Radeon 9800XT je na drugom mjestu po kvaliteti, a nakon toga dolazi X800. Razlike su male, no svejedno vidljive. 6800 Ultra je najlošija, no sumnjamo da ćete razliku prilikom igranja ikada primjetiti - ona je vidljiva samo kada se bulji u BMP slike.

Anisotropic 4x:

FX5950U:

R9800XT:

GF6800U:

X800 PRO:

Iako se to teško vidi, u 4x je poredak opet isti - FX-ica na prvom mjestu, ATi 9800XT na drugom, X800 na trećem a GF6800U na zadnjem mjestu. Treba reći da su razlike između X800 i GF6800 su iznimno male.

Anisotropic 8x:

FX5950U:

R9800XT:

GF6800U:

X800 PRO:

U 8x je FX-ica i dalje (očekivano) #1. Razliku između 9800XT i X800 nismo uspjeli naći. Razlika između ATi kartica i GF6800U je u ovom modu dovoljno izražena da možemo reći da je ATi-ev način 8x filtriranja bolji.

Anisotropic 16x:

R9800XT:

GF6800U:

X800 PRO:

Na 16x Radeon 9800XT ponovo izgleda bolje od X800. Sveukupni pobjednik je pak GF6800U - zanimljivo je to kako od moda do moda ovisi pobjendik.

Zaključak - s novom generacijom je kvaliteta anisotropic filteringa otišla dolje da bi se poboljšale performanse. Ipak, sve skupa je došlo do napredka - koja korist od boljeg anisotropica ukoliko je frame rate kriminalan. Što se kvalitete tiče, razlika između X800 i GF6800U je minimalna.

Kvaliteta slike - FSAA

Sada ćemo se pak pozabaviti kvalitetom slike kada se koristi anti-aliasing.

Bez korištenja FSAA:

FX5950U:

R9800XT:

GF6800U:

X800 PRO:

Razlike u izgledu slike očekivano nema kada se ne koristi FSAA. Nazubljenih je rubova tu koliko god čovjek hoće!

FSAA 2x2:

FX5950U:

R9800XT:

GF6800U:

X800 PRO:

Kada se koristi FSAA 2x2, razlike između FX-ice i GF6800 nema.U 2x vidljiva je prednost ATi kartica. Ne radi se o tome da je NVIDIA nešto stedjela prilikom 2x2 anti-aliasinga već o tome što ATi koristi i gamma korekciju prilikom anti-aliasinga koja prividno smanjuje nazubljenost. Ukoliko se pak udubite u sliku na 9800XT i X800 PRO vidjet ćete da je X800 u prednosti. Kada smo pregledavali izvorne slike, primjetili smo da je ATi dodatno poboljšao gama korekciju tako da je kvaliteta anti-aliasinga još bolja nego prije. Svaka čast ATi!

FSAA 4x4:

FX5950U:

R9800XT:

GF6800U:

X800 PRO:

Upotreba rotated-grid tehnologije omogućuje da GF6800U dobrano nadmaši FX-icu u kvaliteti slike kada se koristi FSAA 4x4. Iako je tehnika drugačija od one koju koristi ATI, objektivne razlike u kvaliteti slike nema, čak ni spram X800 PRO.

FSAA 8x8 (NVIDIA) i 6x6 (ATi):

FX5950U:

R9800XT:

GF6800U:

X800 PRO:

Ovo nije baš fer usporedba, no NVIDIA kartice ne posjeduju 6x6 mod, a ATi nema 8x8 mod. Iako GF6800U pobjeđuje R9800XT, gubi od X800 iako je mod kod ATi kartice niži! Jednostavno, kvaliteta 6x moda kod X800 je fenomenalna. Uz to, performance hit je puno manji nego kod NVIDIA 8x moda tako da je ovaj mod puno upotrebljiviji.

Zaključak - za 4x4 mod, koji je i najbitniji, pobjednika nema. U svim ostalim modovima, X800 je novi kralj!

Što se tiče temporal AA, mi smo ga isprobali i stvar radi solidno, tj. napredak u kvaliteti slike je više nego primjetan. Nažalost, s ovom tehnologijom, koja je podržana i kod R3xx kartica, ima problema. No, o tome malo više kasnije.

Test sistem:

Test stroj koji smo koristili je uobičajen. X800 PRO smo isprobali s običnim AOpen napajanjem od 350W i problema nije bilo tako da svi oni kojima je X800 PRO na listi želja a nemaju neko mega-napajanje mogu mirno spavati.

Overclocking

Zbog pomanjkanja vremena nismo uopće stigli isprobati overclocking potencijal X800 PRO kartice. Zbog toga što je sama kartica bila inžinjerski primjerak, rezultati tako i tako nebi bili mjerodavni. S overclockingom ćemo se više pozabaviti kada se pojave retail kartice.

Problemi

Moramo pohvaliti ATi jer smo s X800 PRO okusili svega dva problema. Kao prvo, temporal AA nije funkcionirao kako treba u Il2: FB. Jednostavno, u nekim slučajevima bi se na ekranu pojavio čudan efekt valova - npr. zamislite da se tekstura koja predstavlja tlo, i na kojoj su objekti poput drveća, "valja" poput mora. Temporal AA smo isprobali još u SS:TSE, Far Cryu i UT2004 i tamo je sve bilo OK. Što je uzrok problema u Il2: FB ne znamo, ali ćemo informacije poslati ATi-u pa nek se oni s tim "zezaju". Drugi problem je bio vezan uz performanse na 1600x1200x32 u UT2003 kada se koristi anisotropic filtering - one su za X800 PRO bile više nego kada je rezolucija bila 1280x1024x32 - jasno da je to nemoguće.

Vrijeme je za bencheve! Prvo ćemo krenuti sa starijim naslovima:

3dMark 2001SE
1024x768x32
Radeon X800 PRO 20728    GeForce 6800 Ultra 20090    Radeon 9800XT 19149    GeForce FX5950 Ultra 16425      0 50 00 10 000 15 000 20 000 210 00
1280x1024x32
GeForce 6800 Ultra 18723    Radeon X800 PRO 18558    Radeon 9800XT 16672    GeForce FX5950 Ultra 14381      0 50 00 10 000 15 000 20 000 210 00
1600x1200x32
GeForce 6800 Ultra 17087    Radeon X800 PRO 16765    Radeon 9800XT 13941    GeForce FX5950 Ultra 12685      0 50 00 10 000 15 000 20 000 210 00

Stari 3dMark 2001SE voli i jednu i drugu karticu nove generacije. Nekog pobjednika u ovom testu nema jer su rezultati toliko visoki da je svejedno tko je prvi a tko drugi. Jedina razlika je defakto to što X800 PRO malo brže gubi dah od 6800U kada rezolucija raste.

SPECviewperf 7,1
3dsmax-02
GeForce 6800 Ultra 18.37    GeForce FX5950 Ultra 17.92    Radeon X800 PRO 14.95    Radeon 9800XT 14.12      0   2   4   6   8 1 0 1 2 1 4 1 6 1 8 2 0
drv-09
GeForce 6800 Ultra 75.99    GeForce FX5950 Ultra 72.3    Radeon 9800XT 38.36    Radeon X800 PRO 37.59      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0
dx-08
GeForce 6800 Ultra 103.1    GeForce FX5950 Ultra 97.66    Radeon X800 PRO 86.36    Radeon 9800XT 83.48      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 1 00 11 0
light-06
GeForce FX5950 Ultra 17.72    GeForce 6800 Ultra 17.7    Radeon X800 PRO 16.56    Radeon 9800XT 16.4      0   2   4   6   8 1 0 1 2 1 4 1 6 1 8 2 0
proe-02
GeForce 6800 Ultra 18.4    GeForce FX5950 Ultra 18.27    Radeon X800 PRO 15.06    Radeon 9800XT 14.94      0   2   4   6   8 1 0 1 2 1 4 1 6 1 8 2 0
ugs-03
Radeon 9800XT 25.59    Radeon X800 PRO 24.31    GeForce FX5950 Ultra 9.596    GeForce 6800 Ultra 9.315      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0

SPECviewperf nam baš ne govori puno - tu dominira NVIDIA. X800 PRO je u nekim testovima brži, a u nekim sporiji od 9800XT.

Serious Sam TSE
Normal 1024x768x32
GeForce FX5950 Ultra 141.3    GeForce 6800 Ultra 135.6    Radeon 9800XT 127.8    Radeon X800 PRO 125.1      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 1 00 1 10 1 20 1 30 1 40 15 0
Normal 1280x1024x32
GeForce FX5950 Ultra 135.2    GeForce 6800 Ultra 131.5    Radeon 9800XT 123.4    Radeon X800 PRO 122.6      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 1 00 1 10 1 20 1 30 1 40 15 0
Quality 1280x1024x32
GeForce 6800 Ultra 126.9    GeForce FX5950 Ultra 117.9    Radeon X800 PRO 116.3    Radeon 9800XT 109.1      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 1 00 1 10 1 20 1 30 1 40 15 0
Quality 1600x1200x32
GeForce 6800 Ultra 122    Radeon X800 PRO 106    GeForce FX5950 Ultra 93.7    Radeon 9800XT 91.4      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 1 00 1 10 1 20 1 30 1 40 15 0

Serious Sam: TSE je oduvijek ležao NVIDIA karticama pa tako ne čude samozatajni rezultati X800 PRO. Ova kartica na drugo mjesto izbija tek na 1600x1200x32 no razlika spram 6800U na toj rezoluciji je i dalje poprilična. No, još je rano za bilo kakve zaključke jer smo krenuli sa starim benchevima - kasnije dolaze oni novi, bitniji.

UT2003 HQ
Botmatch 1024x768x32
Radeon 9800XT 65.44    GeForce 6800 Ultra 64.89    Radeon X800 PRO 64.62    GeForce FX5950 Ultra 63.84      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0
Botmatch 1280x1024x32
GeForce 6800 Ultra 64.61    Radeon 9800XT 62.05    Radeon X800 PRO 61.83    GeForce FX5950 Ultra 60.98      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0
Botmatch 1600x1200x32
GeForce 6800 Ultra 64.66    Radeon X800 PRO 64.37    GeForce FX5950 Ultra 58.04    Radeon 9800XT 57.56      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0
Flyby 1024x768x32
Radeon X800 PRO 201.9    GeForce 6800 Ultra 196.12    Radeon 9800XT 181.43    GeForce FX5950 Ultra 177.14      0 2 5 5 0 7 5 1 00 1 25 1 50 1 75 2 00 22 5
Flyby 1280x1024x32
Radeon X800 PRO 185.73    GeForce 6800 Ultra 178.6    Radeon 9800XT 127.88    GeForce FX5950 Ultra 127.01      0 2 5 5 0 7 5 1 00 1 25 1 50 1 75 2 00 22 5
Flyby 1600x1200x32
Radeon X800 PRO 146.86    GeForce 6800 Ultra 142.13    GeForce FX5950 Ultra 90.29    Radeon 9800XT 89.28      0 2 5 5 0 7 5 1 00 1 25 1 50 1 75 2 00 22 5

U botmatch testu vidimo koliko je za pvaj test bitan CPU - razlike između sve četiri kartice nisu velike. S druge strane, FlyBy se oslanja skoro isključivo na grafičku karticu, a upravo u ovom testu je X800 PRO #1! Impresivan rezultat ako uzmemo u obzir da se radi o kartici koja je jeftinija nego 6800 Ultra.

Ukoliko se pak pitate kako to da i dalje koristimo UT2003 a ne UT2004, odgovor je jednostavan. UT2004 Demo da se lako benchat (kao i UT2003) no u njemu uopće nisu podržani novi shaderi pa od prelaska na novu verziju nismo vidjeli korist. Retail verzija igre pak koristi novije Shadere no njezino benchanje nije lako niti pouzdano...

UT2003 FSAA & Aniso HQ 1024
Botmatch FSAA 2x 1024
Radeon 9800XT 65.3    GeForce 6800 Ultra 65.12    Radeon X800 PRO 64.58    GeForce FX5950 Ultra 62.75      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0
Botmatch FSAA 4x 1024
GeForce 6800 Ultra 65.05    Radeon X800 PRO 64.52    Radeon X800 PRO (FSAA 6x) 64.44    Radeon 9800XT 64.24    GeForce FX5950 Ultra 62.92    GeForce 6800 Ultra (FSAA 8x) 40.86      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0
Botmatch Anisotropic 2x 1024
Radeon 9800XT 65.23    GeForce 6800 Ultra 64.82    Radeon X800 PRO 64.57    GeForce FX5950 Ultra 63.66      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0
Botmatch Anisotropic 4x 1024
Radeon 9800XT 65.24    GeForce 6800 Ultra 64.92    Radeon X800 PRO 64.65    GeForce FX5950 Ultra 63.62      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0
Botmatch Anisotropic 8x 1024
Radeon 9800XT 65.31    GeForce 6800 Ultra 65.16    Radeon X800 PRO 64.67    GeForce FX5950 Ultra 63.26      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0
Botmatch Combined FSAA 4x & Aniso 8x @ 1024
GeForce 6800 Ultra 65.07    Radeon X800 PRO 64.48    GeForce FX5950 Ultra 61.13    Radeon 9800XT 61.07      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0

Eto i prvog FSAA/anisotropic testa. 1024x768x32 nije dovoljno zahtjevna rezolucija da bi X800 PRO (ili GF6800U) pokazali svoju snagu. Ono što pak treba pohvaliti jesu odlične performanse kada X800 PRO koristi 6x AA!

UT2003 FSAA & Aniso HQ 1280
Botmatch FSAA 2x 1280
GeForce 6800 Ultra 64.67    Radeon X800 PRO 61.76    Radeon 9800XT 60.44    GeForce FX5950 Ultra 59.49      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0
Botmatch FSAA 4x 1280
GeForce 6800 Ultra 62.56    Radeon X800 PRO 61.45    GeForce FX5950 Ultra 58.03    Radeon X800 PRO (FSAA 6x) 57.59    Radeon 9800XT 53.14    GeForce 6800 Ultra (FSAA 8x) 26.06      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0
Botmatch Anisotropic 2x 1280
GeForce 6800 Ultra 64.59    Radeon X800 PRO 62.06    Radeon 9800XT 61.13    GeForce FX5950 Ultra 56.57      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0
Botmatch Anisotropic 4x 1280
Radeon X800 PRO 61.99    GeForce 6800 Ultra 61.4    Radeon 9800XT 58.99    GeForce FX5950 Ultra 53.63      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0
Botmatch Anisotropic 8x 1280
Radeon X800 PRO 61.99    GeForce 6800 Ultra 60.7    Radeon 9800XT 57.86    GeForce FX5950 Ultra 51.78      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0
Botmatch Combined FSAA 4x & Aniso 8x @ 1280
Radeon X800 PRO 61.4    GeForce 6800 Ultra 58.34    Radeon 9800XT 45.93    GeForce FX5950 Ultra 44.95      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0

Ni na 1280x1024x32 ne vidimo neke veće razlike između X800 PRO i GF6800U - ovo ne čudi jer UT2003 jako ovisi o snazi procesora. Ipak, X800 PRO odnosi pobjedu u najzahtjevnijem testu. Uz to, 6x AA je i na 12x10 itekako upotrebljiv. So far so good za ATi.

UT2003 FSAA & Aniso HQ 1600
Botmatch FSAA 2x 1600
GeForce 6800 Ultra 64.68    Radeon X800 PRO 64.16    GeForce FX5950 Ultra 54.72    Radeon 9800XT 52      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0
Botmatch FSAA 4x 1600
Radeon X800 PRO 58.94    GeForce 6800 Ultra 57.7    Radeon X800 PRO (FSAA 6x) 44.2    GeForce FX5950 Ultra 41.34    Radeon 9800XT 39.04    GeForce 6800 Ultra (FSAA 8x) 17.81      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0
Botmatch Anisotropic 2x 1600
GeForce 6800 Ultra 64.51    Radeon X800 PRO 64.45    Radeon 9800XT 54.54    GeForce FX5950 Ultra 48.69      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0
Botmatch Anisotropic 4x 1600
Radeon X800 PRO 64.32    GeForce 6800 Ultra 60.77    Radeon 9800XT 50.33    GeForce FX5950 Ultra 45.09      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0
Botmatch Anisotropic 8x 1600
Radeon X800 PRO 64.31    GeForce 6800 Ultra 59.27    Radeon 9800XT 48.6    GeForce FX5950 Ultra 43.42      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0
Botmatch Combined FSAA 4x & Aniso 8x @ 1600
Radeon X800 PRO 57.17    GeForce 6800 Ultra 45.37    Radeon 9800XT 33.73    GeForce FX5950 Ultra 32.02      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0

Ovo je test gdje se pojavljuje bug koji omogućuje X800 PRO da pokaže rezultate koji nisu realni. Drugim riječima, za ignorirati.

3dMark 2003
1024x768x32
GeForce 6800 Ultra 11003    Radeon X800 PRO 8813    Radeon 9800XT 6557    GeForce FX5950 Ultra 6535      0 25 00 50 00 75 00 10 000 125 00

U 3dMarku 2003, GeForce 6800 Ultra jednostavno briljira - rezultat koji postiže ova kartica osjetno je veći nego onaj koji postiže X800 PRO. Na sreću po ATi, 3dMark 2003 nije neki bitan test.

IL2 FB FSAA & Aniso
Combined FSAA 4x & Aniso 8x @ 1280
GeForce 6800 Ultra 38    Radeon X800 PRO 33    Radeon 9800XT 29    GeForce FX5950 Ultra 25      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0
Combined FSAA 4x & Aniso 8x @ 1600
GeForce 6800 Ultra 31    Radeon X800 PRO 27    Radeon 9800XT 21    GeForce FX5950 Ultra 18      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0

IL2:FB se zbog fizike jako oslanja na CPU. Neovisno o tome, prednost koju uživa GF6800U nad X800 PRO je čak 20% - što će reći da je naš test stroj na bazi Athlona 64, razlika bi bila još veća.

AquaMark3
GFX Score
GeForce 6800 Ultra 8399    Radeon X800 PRO 8219    Radeon 9800XT 6155    GeForce FX5950 Ultra 5750      0 25 00 50 00 75 00 100 00
FPS
GeForce 6800 Ultra 59.91    Radeon X800 PRO 59.04    Radeon 9800XT 47.5    GeForce FX5950 Ultra 45.16      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 6 5

U AquaMark3 su X800 PRO i GF6800U rame uz rame. S obzirom da je X800 PRO kartica jeftinija od GF6800U, pobjednik je bez dvojbe ATi.

Fillrate Tester
1024x768 @ 75Hz, Pure fillrate, M pixels/sec
GeForce 6800 Ultra 5466.58    Radeon X800 PRO 3167.39    Radeon 9800XT 2830.31    GeForce FX5950 Ultra 913.98      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00

Nažalost, Fillrate Tester daje rezultate koji ne mogu biti točni tako da ga više nećemo koristiti.

X2 Rolling Thunder
1024x768x32
GeForce 6800 Ultra 126.49    Radeon X800 PRO 114.65    GeForce FX5950 Ultra 113.39    Radeon 9800XT 105.28      0 5 0 1 00 15 0
Combined Shadows, FSAA 4x & Aniso 8x @ 1600
GeForce 6800 Ultra 46.62    Radeon X800 PRO 37.77    GeForce FX5950 Ultra 28.14    Radeon 9800XT 24.75      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0

GeForce 6800 Ultra u ovom testu jednostavno melje sve ispred sebe. Ipak, radi se o naslovu pisanom u Cg-u koji koristi puno sjena (a tu je GF6800U jak), tako da ovakvi rezultati i ne čude.

GunMetal
demo1 default
Radeon X800 PRO 49.39    GeForce FX5950 Ultra 33    Radeon 9800XT 31.99      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0
demo2 default
Radeon X800 PRO 54.64    GeForce FX5950 Ultra 41.39    Radeon 9800XT 41.08      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0
demo1 FSAA 4x @ 1600x1200x32
Radeon X800 PRO 25.89    GeForce FX5950 Ultra 19.7    Radeon 9800XT 18.03      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0

GunMetala nije bilo u GF6800U testu jer se na NV40 ovaj naslov rušio kao lud. Zato najbitnije usporedbe nema, no zato je tu lijepo vidjeti ogroman napredak u performansama koji donosi X800 PRO - od 30 do 50%!

Far Cry
1024x768x32
GeForce 6800 Ultra 65.62    Radeon 9800XT 60.45    Radeon X800 PRO 56.08    GeForce FX5950 Ultra 53.52      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0
1280x1024x32
GeForce 6800 Ultra 55.83    Radeon X800 PRO 54.49    Radeon 9800XT 45.65    GeForce FX5950 Ultra 37.22      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0
1600x1200x32
Radeon X800 PRO 46.12    GeForce 6800 Ultra 42.14    Radeon 9800XT 32.42    GeForce FX5950 Ultra 26.63      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0
Combined FSAA 4x & Aniso 8x @ 1280
Radeon X800 PRO 37.77    GeForce 6800 Ultra 29.63    Radeon 9800XT 22.8    GeForce FX5950 Ultra 19.77      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0
Combined FSAA 4x & Aniso 8x @ 1600
Radeon X800 PRO 26.94      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0

Od ne-sintetičkih testova je za kraj tu fascinantni Far Cry - ukoliko ste vlasnik high-end kartice ovu igru ne smijete propustiti jer izgleda stvarno dobro. Stvari za GF6800U počinju dobro - performanse na 10x7 su očekivane. No, nakon toga se stvari mijenjaju i X800 PRO prelazi u ludu ofanzivu koja kulminira s prednošću od preko 25% na 12x10+AA+AF! Ovaj rezultat je iznad svakih očekivanja i stvarno impresivan. Ukoliko stvar nije u driverima, NVIDIA-i se ne piše dobro! Kolika bi razlika bila da smo isprobali X800 XT umjesto X800 PRO - strah nas je i pomisliti!

U 16x12+AA+AF smo dali samo X800 PRO rezultate - GF6800U nam u toj rezoluciji nije radila kako treba, a za ostale kartice su ta rezolucija i postavke malo previše. Nije loše spomenuti i to da mi Far Cry testiramo sa svim postavkama na maksimumu - zato su naši rezultati niži nego na nekim drugim stranicama (a da ne kažemo da ATi za PRO tvrdi da na 16x12+4AA+8AF potegne 45 fps-a - ali mudro ne kažu uz koje postavke).

Za kraj su opet tu rezultati koje smo "izvukli" iz Serious Enginea 2, dakle iz kičme Serious Sam 2 igre koja bi se trebala pojaviti krajem godine.

Serious Engine 2 Pixel Shader Test
Pixel DX9
GeForce 6800 Ultra (256MB) 414.3    Radeon X800 PRO (256MB) 289.3    GF FX5950 Ultra (256MB) 211    Radeon 9800XT (256MB) 206.8    GF FX5900 Ultra (256MB) 198.6    GF FX5900 (256MB) 180.2    GF FX5900 (128MB) 178.7    GF FX5900XT (129MB) 171.1    Radeon 9600XT (128MB) 126.4    Radeon 9600Pro (128MB) 115.8    GF FX5700 Ultra (128MB) 108.1    GF FX5700 (128MB) 87.4      0 5 0 1 00 1 50 2 00 2 50 3 00 3 50 4 00 45 0
Pixel OpenGL
GeForce 6800 Ultra (256MB) 413.9    Radeon X800 PRO (256MB) 166.7    Radeon 9800XT (256MB) 83.1    Radeon 9600XT (128MB) 51.8    Radeon 9600Pro (128MB) 39.7    GF FX5950 Ultra (256MB) 33.2    GF FX5900 Ultra (256MB) 31.5    GF FX5900 (256MB) 28.2    GF FX5900 (128MB) 28    GF FX5900XT (129MB) 27.3    GF FX5700 Ultra (128MB) 16.2    GF FX5700 (128MB) 14.4      0 5 0 1 00 1 50 2 00 2 50 3 00 3 50 4 00 45 0

Krenuli smo s Pixel Shader testom koji više nego pokazuje snagu GeForce 6800 Ultra kartica. Moramo napomenuti da su loši rezultati ostalih kartica pod OpenGL-om vjerovatno rezultat neoptimiziranosti drivera. Ono što je nas itekako iznenadilo jest da su ForceWare 60.72 driveri već sada toliko zreli za nove verzije OpenGL-a - očekivali smo sasvim suprotnu situaciju. S obzirom da rani build Serious Enginea 2 koji smo mi koristili za ovaj test upravo pod OpenGL-om podržava "naj-naj" shadere, veseli nas što su driveri dovoljno zreli da nam pokažu pravu snagu GeForce 6800 Ultra kartica. S druge strane, performanse za X800 PRO nisu na visini na kojoj bi trebali biti ukoliko pogledamo dosadašnje testove. Zanimljiva i neočekivana situacija.