PC Mark 7
Overall score
Sapphire Pure Platinum A75 @ OC
2393
  
Sapphire Pure Platinum A75
2092
  
Foxconn A75M
1926
  
 
0 6 00 12 00 18 00 24
00
 

 

Odmah u prvom testu je vidljivo koliko znači brzina radne memorije. Kao što smo ranije pisali, Foxconnova ploča automatski odabere rad memorije na 1600MHz i ne dozvoljava promjenu. Sapphireova naravno dozvoljava i razlika je vidljiva – cca. 9%. Dobitak overclockingom iznosi nešto malo iznad 14%.

Cinebench R11.5
CPU (pts)
Sapphire Pure Platinum A75
3,11
  
Foxconn A75M
3,1
  
 
0 0 ,8 1 ,6 2 ,4 3,
2
 
OpenGL (pts)
Sapphire Pure Platinum A75
24,09
  
Foxconn A75M
15,26
  
 
0   5 1 0 1 5 2 0 2
5
 


 

I dok sirove CPU performanse ne pate zbog nižeg takta memorije, one grafičke su čak za oko 37%. Velika je to razlika i nadamo se da će Foxconn u nekoj budućoj nadogradnji BIOS-a dozvoliti viši množitelj za memoriju.

AIDA64 RAM
Read (MB/s)
Sapphire Pure Platinum A75 @ OC
10133
  
Sapphire Pure Platinum A75
9016
  
Foxconn A75M
8318
  
 
0 35 00 70 00 10 500 140
00
 
Write (MB/s)
Foxconn A75M
8338
  
Sapphire Pure Platinum A75 @ OC
8217
  
Sapphire Pure Platinum A75
6111
  
 
0 35 00 70 00 10 500 140
00
 
Copy (MB/s)
Sapphire Pure Platinum A75 @ OC
13713
  
Sapphire Pure Platinum A75
10949
  
Foxconn A75M
8606
  
 
0 35 00 70 00 10 500 140
00
 


 

Eto kako konkretno u propusnosti izgleda razlika između 1600 i 1866MHz. Ipak, iznenađuju konstantne vrijednosti Foxconnice, dok s druge strane kod Sapphireice Write performanse padaju. Napredak overclockingom je lijepo vidljiv,

AIDA64 HDD
Linear Read (MB/s)
Sapphire Pure Platinum A75
60,6
  
Foxconn A75M
60,36
  
 
0 3 1 6
2
 
Random Read (MB/s)
Foxconn A75M
68,2
  
Sapphire Pure Platinum A75
55,7
  
 
0 3 5 7
0
 
Buffered Read (MB/s)
Sapphire Pure Platinum A75
204,4
  
Foxconn A75M
179,5
  
 
0 1 05 21
0
 
Average Read Access (ms)
Sapphire Pure Platinum A75
13,5
  
Foxconn A75M
14,37
  
 
0   5 1 0 1
5
 


 

Sapphireova ploča ima nešto bolje HDD performanse, no nije to ništa drastično, ipak je riječ o istom FCH-u. Uzroke nešto nižih performansi treba tražiti i u nižem osnovnom taktu – Foxconnica radi na 98.8MHz, dok je Sapphireov ravno 100MHz.

AIDA64 USB
Linear Read (MB/s)
Sapphire Pure Platinum A75
15,7
  
Foxconn A75M
14,2
  
 
0   5 1 0 1 5 2
0
 
Random Read (MB/s)
Sapphire Pure Platinum A75
17,2
  
Foxconn A75M
15,5
  
 
0   5 1 0 1 5 2
0
 
Buffered Read (MB/s)
Sapphire Pure Platinum A75
13,8
  
Foxconn A75M
12,5
  
 
0   5 1 0 1 5 2
0
 
Average Read Access (ms)
Sapphire Pure Platinum A75
0,44
  
Foxconn A75M
0,7
  
 
0 0, 25 0 ,5 0, 75 1
 
 


 

Namjerno smo koristili nešto stariju USB memoriju (Transcend JF V30 4GB) kako bi vidjeli ima li razlike u performansama kontrolera. Baš kao i kod HDD performansi, i ovdje je uzrok slabijih performansi nešto niži osnovni takt.