Isječak slike napravljene sa ugrađenim foto aparatom

Kao što smo iz opisa uređaja vidjeli, mogućnosti i prateća oprema
su vrhunski i ostavljaju nam vrlo malo mjesta za dodatne želje i proširenja.
Pogledajmo kakav dojam su na nas ostavile sve te komponente u radu. Iako je
sam ekran vrlo dobre kvalitete, zamjerku upućujemo rezoluciji koja je relativno
niska obzirom na namjenu i činjenicu da 480×640 nije više neuobičajena za vidjeti
na ručnim računalima. Samim tim pregledavanje neprilagođenih web stranica i
video sadržaja nije ugodan doživljaj iako na korištenje kalendara i zadataka
nemamo primjedbi. Kontrast i odziv su dobri, no kut gledanja bi mogao biti i
veći (pogotovo u landscape prikazu koji je podržan od strane operativnog sustava).
Upravljanje uređajem putem stylusa je također vrlo dobro, a ekran se pokazao
ujednačeno osjetljiv na dodir cijelom površinom.

Dodatne tipke predstavljaju vjerojatno najlošiju komponentu uređaja
jer su premale i previše uvučene u uređaj, te loše reagiraju na pritisak. Zamjerku
imamo i na tipku za paljenje foto aparata – pozicionirana je na takvom mjestu
da skoro svaki put kada uređaj poželimo izvaditi iz futrole nehotice upalimo
kameru. Iako je uz kameru navedena osjetljivost od samo 5 luxa, slike napravljene
sa ovim aparatom će u praksi biti upotrebljive jedino ako su slikane po sunčanom
danu ili uz studijsku rasvjetu, a isto vrijedi i za filmove. Procesor je dovoljno
brz za većinu zadaća, no prilikom reprodukcije pojedinih video datoteka smo
primijetili trzanje. Zato je duljina trajanja baterije iznad svakih očekivanje.
BSP battery benchmark pokrenut
sa maksimalnim pozadinskim osvjetljenjem i uključenom WiFi karticom je izdržao
tek nekoliko minuta manje od punih 8 sati, a uz maksimalnu štednju (isključen
WiFi i minimalno osvjetljenje ekrana) čak 14 sati i 40 minuta! Imajte na umu
da program za testiranje cijelo vrijeme emulira rad sa uredskim aplikacijama
(Word i Outlook)… Isti benchmark smo koristili i za mjerenje performansi uređaja
koje vam donosimo u priloženoj tablici (mjerenje smo obavili sa priključenim
napajanjem, te dok je uređaj radio na baterije, no kako većih razlika nije bilo
prilažemo prosječne izmjerene vrijednosti).








width=123 height="25" vAlign=top noWrap class=credits>Write
1MB file































File
System Tests

1035.15
Read 1MB file

155
Copy
1MB file

947.9
Write 100kBx100 files

1672.45
Read 100kBx100 files

350.75
Copy 100kBx100 files

1913.4
Directory list of 2000 files

89.45
Internal database read

749.35









width=123 height="25" vAlign=top noWrap class=credits>DDB
BitBlt











Graphics
Test

2.64
DIB BitBlt
33.97
GAPI
BitBlt
2.56









width=123 height="25" vAlign=top noWrap class=credits>Pocket
Word doc load















Built-in
Applications Tests
4897.2
Pocket Internet Explorer
html load
2245.7
Pocket
Internet Explorer jpeg load
1822.55
File Explorer large folder
list
5706









width=123 height="25" vAlign=top noWrap class=credits>Compress
1MB file using ZIP



























Miscellaneous
Tests

3823.05
Decompress 1024×768 jpeg
file
720.7
Arkaball
fps
6.34
Whetstones MFLOPS
4499.55
Whetstones MFLOPS
1249.5
Whetstones MFLOPS
9360
Copy 1MB using memcpy()
17.43

I to je to!