Intel Core2 Extreme X6800 i E6700 – šaka u oko

Kao što je moguće vidjeti u tablici, testirali smo dva Core 2 procesora i to ona najbrža – X6800 i E6700. Nažalost, u press kitu nije stigao niti jedan slabiji procesor pa ćemo u ovom testu obraditi samo odnos performansi u gornjem segmentu tržišta. Zajedno s procesorima stigla je Intelova "Badaxe" ploča bazirana na i975X čipsetu. Nažalost, s ovom pločom nismo bili u prilici provjeriti overclockerske mogućnosti novih procesora. Premda su postavke za overclockanje bile prisutne u BIOS-u, nisu radile kako treba. Također, sumnjamo u ispravnost senzora za mjerenje temperature procesora, no o tome nešto više kasnije.

Što se pak tiče AMD platforme, u igru je upao Athlon 64 5000+ te Asusova ploča M2N32-SLI Deluxe bazirana na nForce 590 SLI čipsetu. Nažalost, niti s ovom pločom nismo uspjeli proći bez problema. Unatoč nadogradnji BIOS-a na najnoviju verziju množitelj memorije za DDR2 800 nije radio kako treba – umjesto 800 MHz dobili bi 737 MHz. Svojevrsno riješenje problema bilo je overclockanje pa smo s brzinom sabirnice od 216 MHz postigli da nam procesor radi na taktu od 2,8 GHz, a memorija na punih 800 MHz. Model 5000+ inače radi na 2,6 GHz te svaka jezgra ima 512 kB L2 cachea. Najbrži AMD-ov procesor FX-62 pak radi na 2,8 GHz no ima megabajt cachea po jezgri tako da smo s overclockanjem dobili procesor koji po brzini na pola puta između modela 5000+ i FX-62.

Dodatak:

Problem s memorijskim množiteljem ipak nije vezan za matičnu već za sam procesor. Naime novi procesori za Socket AM2 ne generiraju takt memorije putem množenja HTT sabirnice kao što je bio slučaj na starijim procesorima, već se takt memorije dobija dijeljenjem takta procesora s tim da je vrijednost djelitelja jednaka polovici vrijednosti množitelja procesora. S obzirom da djelitelj memorije na A64 platformama mora biti cijeli boj, problem nastaje kad je množitelj procesora neparan kao što je slučaj s našim testnim Athlonom 64 X2 5000+ (13×200 = 2600 MHz, teoretski djelitelj memorije 6,5). Budući da se u ovom slučaju djelitelj memorije zaokružuje na prvi veći broj odnosno 7 u ovom slučaju pa je takt memorije – 2600/7 = 371,42 MH odnosno odnosno 742,6 MHz DDR. Zahvaljujemo čitatelju koji nam je putem foruma ukazao na ovaj propust.