PCMark Vantage
Score
Core i7-2600K @ 4.8GHz
19965
  
Core i5-2500K @ 4.8GHz
18776
  
Core i7-2600K
16350
  
Core i5-2500K
15747
  
Core i5-2300
13900
  
Core i5-750
12479
  
 
0 50 00 10 000 15 000 200
00
 


 

Za početak otvaramo sa PCMarkom koji nam vrlo jasno pokazuje kao je nova platforma bitno brža u svakodnevnom radu od P55 i i5-750 kombinacije. Tu su vidljivi i vrlo lijepi pomaci u performansama prilikom overclockinga.

x.264 Benchmark
Score (fps)
Core i5-2500K @ 4.8GHz
136,94
  
Core i7-2600K @ 4.8GHz
116,86
  
Core i5-2500K
95,39
  
Core i7-2600K
92,16
  
Core i5-2300
83,43
  
Core i5-750
69,81
  
 
0 7 0 14
0
 

 

Dobro poznati x.264 Benchmark u svojoj trećoj izvedbi jednostavno više voli i5-2500K procesor od njegovog jačeg i7 brata. Dobitak overclockingom je više nego odličnih 43.5% što je znatno više nego porast frekvencije u odnosu na njegov maksimalni Turbo takt.

MS Excel
Monte Carlo (s)
Core i7-2600K @ 4.8GHz
3,962
  
Core i5-2500K @ 4.8GHz
5,132
  
Core i7-2600K
5,414
  
Core i5-2500K
7,129
  
Core i5-2300
8,408
  
Core i5-750
9,765
  
 
0   2   4   6   8 1
0
 


 

I Excel je u svojoj 2010 verziji doživio poneke promjene, a kao što vidimo voli viši takt i višejezgrene procesore pa je 2600K sa ne toliko višim taktom ipak znatno brži od 2500K modela.

iTunes
Time(s)
Core i7-2600K @ 4.8GHz
30,4
  
Core i5-2500K @ 4.8GHz
31,6
  
Core i7-2600K
40,5
  
Core i5-2500K
41,4
  
Core i5-2300
49,6
  
Core i5-750
60,1
  
 
0 3 1 6
2
 


 

Popularni iTunes se još nije naučio koristiti sve dostupne jezgre, pa takt procesora igra najznačajniju ulogu. Najbolje se to vidi po maloj razlici između 2600K i 2500K modela.

TrueCrypt
AES 100MB (GB/s)
Core i7-2600K @ 4.8GHz
4,7
  
Core i5-2500K @ 4.8GHz
3,6
  
Core i7-2600K
2,7
  
Core i5-2500K
2,6
  
Core i5-2300
2,2
  
Core i5-750
0,38
  
 
0   1   2   3   4 5
 
 


 

Jedan novi test koji iskorištava prednost AES-NI implementacije u Sandy Bridge procesore. Vidljivo je to po iznimno lošem rezultatu i5-750 procesora.