Intel SSD 510 120GB & 250GB – SATA 6Gbps i jeftiniji kontroler

Novi su diskovi dobili i ponešto izmjenjenu grafiku pakiranja, a i dalje je i iz daljine moguće prepoznati da je riječ o Intelovim proizvodima. Unutar vanjskog se omota nalazi smeđa kartonska kutija u kojoj je u antistatičkoj vrećici smješten sam disk. Ispod njega se nalazi ostatak solidno bogatog bundlea. Nama su kao što vidite na test stigla dva diska, koji nisu samo različiti po kapacitetu nego i po nekim svojim mogućnostima. Oba su ujedno i jedina dva koja se trenutno nalaze u SSD 510 seriji.

Uz diskove dolazi i 3.5" čelični nosač s pripadajućim vijcima, jedan Molex-to-SATA Power adapter, jedan SATA 6Gbps data kabel, upute za rad, CD s Data Migration softverom i Speed Demon naljepnica. Koliki su demoni brzine ova dva diska, saznat ćemo iz testova. Bundle je sve u svemu solidan i jednak onome na što nas je Intel navikao u prošlosti. Intelov Data Migration softver pomaže pri migriranju operativnog sistema i podataka s bilo kojeg diska na ove, a uz to doalzi i SSD Toolbox alat za menadžment, brisanje podataka (secure erase) i dijagnostiku SSD-a.

Kućišta diskova su napravljena od aluminija, a u sebi skrivaju tiskane pločice s kontrolerima, NAND memorijskim čipovima i SATA Data i Power sučeljima. Dimenzije diskova su po 2.5" industrijskom standardu s 9.5 mm visinom i 80 grama masom. Oba diska u radu tipično troše oko 380mW, a u stanju mirovanja oko 100ms. Diskovi su kapaciteta 120 i 250GB što će zadovoljiti osnovne potrebe smještanja operativnog sistema te instalacijske datoteke korištenog softvera - alata, igara itd. 120GB će u pravilu zadovoljiti veliku većinu korisnika, a skupi će 250GB model birati svi koji to naravno mogu platiti, a imaju potrebu držanja velikih količina podataka na sistemskom disku. S obzirom da dolaze s novim SATA 6Gbps (SATA III) sučeljem, namijenjeni su korisnicima modernijih matičnih ploča koje su opremljene ili čipsetom s podrškom za taj standard ili dodatnim kontrolerima. Treći po redu Serial ATA standard je ratificiran još prije dvije godine, a sada je konačno s dolaskom brzih solid state diskova postao nužan. I dok bi klasičnim tvrdim diskovima i SATA 1.5Gbps bio dovoljan, SSD-i su dosegli i probili granicu SATA 3Gbps standarda, pa je prelazak na ovaj novi standard s mogućnošću propusnosti do 600MB/s podataka bio nužan. SATA III je naravno unazad kompatibilan sa SATA I i SATA II standardima.

Zavirivanjem u unutrašnjost 120GB modela uočavamo svu neobičnost nove SSD 510 serije. Ono što svakako odskače je Marvellov 9174 6Gbps kontroler kojeg u svojim proizvodima koriste i Micron i Corsair. Druga je neobičnost znatno podebljanje priručne memorije u obliku Hynixovog 128MB DDR3-1333 SDRAM-a. Zašto je ovo neobično? Pa sjetimo se samo da je X25-M G2 imao 32MB memorije brzine 133MHz. Očito je kako se ovdje pokrivaju neki nedostatci kontrolera, ali i zadovoljavaju potrebe brzog SATA III sučelja. NAND čipova kapaciteta 8GB po čipu s obje strane tiskane pločice je ukupno 16, čime dolazimo do ukupnog zbroja od 128GB. Nazivno, 8GB memorije je tzv. "spare area" ili pričuvno područje. U praksi je to i više jer je iskoristivog prostora na disku oko 111GB. 120GB model ima održivu brzinu transfera podataka prilikom čitanja 450MB/s na SATA III sučelju, a pisanja 210MB/s. Zbog prirode flash memorije pristupna su vremena minimalna pa je za čitanje potrebno 65us, a za zapis 80us.

250GB model također ima 16 NAND čipova no svaki je kapaciteta 16GB. Tako dolazimo do ukupnog kapaciteta od 256GB. Iskoristivog je prostora na ovome disku oko 233GB, dok je ostatak do 256GB pričuvna memorija. Ovaj 250GB model donosi još veće brzine transfera pa je tako održiva brzina prilikom čitanja 500MB/s na SATA III sučelju, a pisanja 250MB/s. Oba diska su u stanju odraditi do 20,000 IOPS-a prilikom nasumičnog čitanja 4KB podataka, te do 8,000 IOPS-a prilikom nasumičnog zapisa 4KB podataka. Očekivani životni vijek je 1.2 milijuna sati (MTBF). Oba diska naravno podržavaju i TRIM čime se degradacija performansi tijekom vremena svodi na minimum.

Način testiranja

Test stroj je naš uobičajeni Core i7 setup, a kontroler na kojem smo testirali diskove je Marvellov 9128 koji se nalazi na Sabertooth ploči. Diskovi su testirani u AHCI načinu rada i sa Microsoft Storage driverima (MSAHCI). To je bilo nužno jer TRIM i NCQ rade isključivo u AHCI modu. Kao i u ranijim testovima, dugotrajnijim smo procesom testirali TRIM funkciju a pri tome smo podesili nekoliko opcija za svakodnevni rad. Kao prvo u operativnom smo sistemu pogasili indeksiranje, defragmentaciju te Prefetch i Superfetch funkcije. Nakon toga smo upisivanjem naredbe "fsutil behavior query DisableDeleteNotify" u Command Prompt saznali je li TRIM uključen (vrijednost mora biti 0) i započeli sa intenzivnim korištenjem uređaja (često pisanje/brisanje/pisanje). Za usporedbu smo imali Corsairove diskove Force 120GB sa SandForce 1200 kontrolerom i Nova V128 sa Indilinx Barefoot kontrolerom. Za test su korišteni AIDA 64, I/O Meter i ATTO testovi. Sa I/O Meter aplikacijom smo simulirali smo dvije različite situacije u radu, nasumičnu i sekvencijalnu, pri čemu je Queue Depth bio postavljen na 20, sa 67% vremena provedenog u čitanju podataka i 33% u zapisu. ATTO smo koristili za performanse i kako bi saznali je li došlo do degradacije performansi nakon dugotrajnog korištenja diska. Bez TRIM-a je vrlo lako primjetiti pad performansi, i to ne samo alatima za mjerenje već i redovnim svakodnevnim korištenjem. Uz korištenje TRIM-a disk i nakon duže uputrebe radi kao prvi dan i degradacija je minimalna.

Rezultati testiranja - 1.dio

AIDA 64 Read
Linear Read (MB/s)
Intel 510 120GB 363,6    Intel 510 250GB 363,6    Corsair Force 120GB 259,8    OCZ Vertex 2 120GB 259,76    OCZ Agility 2 120GB 256,46    Corsair Nova 128GB 240,4      0 1 00 2 00 3 00 40 0
Random Read (MB/s)
Intel 510 120GB 372,5    Intel 510 250GB 367,4    OCZ Vertex 2 120GB 277,1    Corsair Force 120GB 276,7    OCZ Agility 2 120GB 270    Corsair Nova 128GB 238,4      0 1 00 2 00 3 00 40 0
Buffered Read (MB/s)
Intel 510 120GB 363,9    Intel 510 250GB 363,9    Corsair Force 120GB 258    OCZ Agility 2 120GB 249,6    OCZ Vertex 2 120GB 248,5    Corsair Nova 128GB 239,2      0 1 00 2 00 3 00 40 0
Average Read Access (ms)
Corsair Nova 128GB 0,1    Corsair Force 120GB 0,17    OCZ Agility 2 120GB 0,18    Intel 510 120GB 0,19    OCZ Vertex 2 120GB 0,19    Intel 510 250GB 0,2      0 0, 05 0 ,1 0, 15 0, 2

Performanse oba testirana diska su vrlo dobre i znatno nadmašuju SATA II uređaje. No, niti jedan nije postigao brzine čitanja specificirane od strane proizvođača, 370MB/s je znatno niže od deklariranih 450/500MB/s. Vidjet ćemo što će ATTO reći.

AIDA 64 Write
Linear Write (MB/s)
Corsair Force 120GB 257,1    OCZ Agility 2 120GB 251    OCZ Vertex 2 120GB 250,2    Intel 510 250GB 214,8    Intel 510 120GB 196,4    Corsair Nova 128GB 189,5      0 7 0 1 40 2 10 28 0
Random Write (MB/s)
Corsair Force 120GB 245,6    OCZ Agility 2 120GB 245,2    OCZ Vertex 2 120GB 199    Corsair Nova 128GB 178,1    Intel 510 120GB 170,6    Intel 510 250GB 165,5      0 7 0 1 40 2 10 28 0
Buffered Write (MB/s)
Corsair Force 120GB 260,8    OCZ Vertex 2 120GB 253,6    OCZ Agility 2 120GB 253,3    Corsair Nova 128GB 234,5    Intel 510 250GB 223,9    Intel 510 120GB 208,8      0 7 0 1 40 2 10 28 0
Average Write Access (ms)
Corsair Force 120GB 0,18    Corsair Nova 128GB 0,23    OCZ Agility 2 120GB 0,23    OCZ Vertex 2 120GB 0,23    Intel 510 120GB 0,25    Intel 510 250GB 1,1      0 0 ,3 0 ,6 0 ,9 1, 2

Ni brzine zapisa nisu dosegle razinu koju deklarira proizvođač, a pad performansi je dosta izražen kod nasumičnog zapisa. Vidimo kako SandForce diskovi ne pate od toga, pa krivca treba tražiti u Marvellovom kontroleru.

ATTO Disk Benchmark
Read 4kb (MB/s)
Intel 510 120GB 187,465    Intel 510 250GB 159,967    Corsair Force 120GB 131,62    OCZ Agility 2 120GB 118,739    OCZ Vertex 2 120GB 118,739    Corsair Nova 128GB 58,803      0 1 05 2 10 3 15 42 0
Write 4kb (MB/s)
Corsair Force 120GB 180,869    OCZ Vertex 2 120GB 168,192    OCZ Agility 2 120GB 152,668    Intel 510 250GB 132,314    Intel 510 120GB 123,121    Corsair Nova 128GB 80,838      0 1 05 2 10 3 15 42 0
Read 512kb (MB/s)
Intel 510 120GB 400,649    Intel 510 250GB 390,925    Corsair Force 120GB 283,398    OCZ Vertex 2 120GB 279,62    OCZ Agility 2 120GB 276,737    Corsair Nova 128GB 268,406      0 1 05 2 10 3 15 42 0
Write 512kb (MB/s)
Corsair Force 120GB 274,018    OCZ Agility 2 120GB 273,913    OCZ Vertex 2 120GB 272,246    Intel 510 250GB 232,915    Intel 510 120GB 215,178    Corsair Nova 128GB 203,121      0 1 05 2 10 3 15 42 0

U performansma čitanja su bez premca Intelovi diskovi na prvome mjestu, zasluga je to naravno bržeg sučelja i velike količine priručne memorije. Kod zapisa je situacija drugačija i vidimo da su stariji SandForce diskovi u očitoj prednosti. Intelovim diskovima je inferioran tek disk s Indilinxovim kontrolerom (Corsair Nova).

IOMeter (100% Random)
Total I/O per second
Corsair Force 120GB 16353,67    Corsair Nova 128GB 6271,16    Intel 510 120GB 5450,15    Kingston M 80GB SSD 3425,45    Intel 510 250GB 2221,49      0 50 00 10 000 15 000 200 00
Total MB per second
Corsair Force 120GB 31,94    Corsair Nova 128GB 12,25    Intel 510 120GB 10,64    Kingston M 80GB SSD 6,69    Intel 510 250GB 4,34      0   8 1 6 2 4 3 2
Average I/O Response time (ms)
Corsair Force 120GB 2,2227    Corsair Nova 128GB 3,1885    Intel 510 120GB 3,6689    Kingston M 80GB SSD 5,8381    Intel 510 250GB 9,0012      0   2   4   6   8 1 0
Maximum I/O Response time (ms)
Corsair Nova 128GB 14,598    Corsair Force 120GB 43,4204    Kingston M 80GB SSD 443,69    Intel 510 250GB 778,0663    Intel 510 120GB 881,8132      0 3 00 6 00 90 0
% CPU Utilization
Intel 510 250GB 0,46    Intel 510 120GB 1,06    Corsair Force 120GB 2,94    Kingston M 80GB SSD 4,13    Corsair Nova 128GB 6,07      0 3 ,1 6, 2

I I/O Meter pokazuje vrlo niske Random performanse kod Marvellovog kontrolera. Iz svhe je testova vrlo očito kako su ovi diskovi namijenjeni desktop korištenju, a za nekakva workstation ili enterprise rješenja treba tražiti dalje. Možda nova Intel SSD 310 serija?

IOMeter (100% Sequential)
Total I/O per second
Corsair Force 120GB 39618,25    Intel 510 120GB 32198,24    Intel 510 250GB 14030,59    Kingston M 80GB SSD 5613,56    Corsair Nova 128GB 2638,5      0 10 000 20 000 30 000 400 00
Total MB per second
Corsair Force 120GB 77,38    Intel 510 120GB 62,89    Intel 510 250GB 27,4    Kingston M 80GB SSD 10,96    Corsair Nova 128GB 5,15      0 2 0 4 0 6 0 8 0
Average I/O Response time (ms)
Corsair Force 120GB 0,5046    Intel 510 120GB 0,6208    Intel 510 250GB 1,425    Kingston M 80GB SSD 3,5626    Corsair Nova 128GB 7,5794      0   2   4   6 8
Maximum I/O Response time (ms)
Corsair Nova 128GB 24,17    Corsair Force 120GB 216,6968    Kingston M 80GB SSD 467,8258    Intel 510 120GB 776,14    Intel 510 250GB 879,7614      0 3 00 6 00 90 0
% CPU Utilization
Intel 510 250GB 2,46    Corsair Nova 128GB 2,76    Intel 510 120GB 5,68    Corsair Force 120GB 8,35    Kingston M 80GB SSD 8,6      0   3   6 9

Po očekivanju, sekvencijalne performanse su solidne, no čitavo nas vrijeme brinu performanse 250GB modela. Nekako, jednostavno nije sjeo I/O Meter-u.

Zaključak

Iz svega viđenog možemo zaključiti kako Intel prosječnim desktop korisnicima donosi diskove solidnih performansi na novom SATA 6Gbps sučelju. Ipak, ne možemo sakriti naše nezadovoljstvo činjenicom kako su bazirani na kompromisno jeftinom Marvellovom rješenju zbog čega pate performanse nasumičnog čitanja i pogotovo zapisa. U linearnom čitanju postižu vrlo visoke rezultate koje nadmašuju diskove sa SATA 3Gbps sučeljima, no malo nam to vrijedi kada je bilo koji SF-1222 disk na SATA II sučelju ukupno i dalje bolje rješenje. Cijene Intelovih SSD 510 uređaja na Njemačkom se tržištu kreću oko 250 € za 120GB model i oko 500 - 520 € za 250GB model. Uzevši u obzir činjenicu da su 120GB modeli opremljeni SF-1222 kontrolerima i do 20 € jeftiniji, ne možemo olako preporučiti Intelov 120GB disk. Ipak, preporuku ćemo mu dati jer prosječan desktop korisnik i neće znatno osjetiti njegove niže performanse, a poznato je kako Intel ima vrlo veliku pouzdanost svojih SSD-a za razliku od nekih drugih proizvođača. 250GB model pak ne možemo preporučiti jer je preskup, a i zabrinjavaju njegove performanse pod većim optrerećenjima (I/O Meter).