Mini test memorija – tri mušketira

Tri smo memorije testirali na jednoj od naših A64 platformi. Test smo vršili tako da smo pokrenuli memory benchmark u ScienceMarku 2, dok smo stabilnost samih memorija provjerili pomoću 24 satnog Prime95 torture testa. Sve memorije su testirane s Command Rateom 1T. Malena opaska – na DFI-evoj ploči koju smo rabili za potrebe testa nalaze se četiri memorijska utora – 2 žuta i 2 narančasta. Mi smo koristili narančaste, jer su žuti utori namjenjeni za memorije koje koriste ekstremnije napone što u ovo testu nije bio slučaj.

Moramo također napomenuti da je GeIL-ova memorija uspešno radila na deklariranih 600MHz@2.5-4-4-7 s 2,83 volta, iako taj rezultat nije iskazan u testu. Razlog leži u tome da smo memorije kod CL 2.5 testirali na postavkama 2.5-3-3-7 te 2.5-4-4-9. Još jedna bitna stvar je ta da je bilo jednostavno nemoguće uskladiti radni takt procesora na 2.2 GHz kod overclockiranja memorija. Naime, radni takt procesora se kretao između 2190 i 2215 MHz-ovisno o FSB-u i množitelju koji je bio korišten. Tih 20-ak MHz ipak utječe na rezultate Science Marka, tako da ih je ipak nužno "kušati" uz mrvicu soli.

ScienceMark
Score (MB/s)
Ocz Platinum rev.2, 2.5-4-4-9@626MHz (2.96v) 7012,55    Geil One TCCD, 2.5-4-4-9@610MHz (2.96v) 6726,35    Ocz Platinum rev.2, 2.5-3-3-7@568MHz (2.96v) 6656,03    Geil One TCCD, 2.5-3-3-7@552MHz (2.96v) 6423,2    Geil One TCCD, 2-3-3-6@508MHz (2.96v) 6291,16    Ocz Platinum rev.2, 2-3-3-6@496MHz (2.96v) 6219,12    Buffalo Firestix, 3-4-4-8@518MHz (2.81v) 6108,34    PQI TURBO SPL, 2.5-4-4-9@490MHz (2.96v) 6069,95    PQI TURBO SPL, 2.5-3-3-7@482MHz (2.96v) 6067,39    Buffalo Firestix, 3-4-4-8@500MHz (2.73v) 6029,86    Geil One TCCD, 2-2-2-7@446MHz (2.96v) 5866,2    Ocz Platinum rev.2, 2-2-2-7@436MHz (2.96v) 5796,2    Geil One TCCD, 1.5-2-2-5@400MHz (2.63v) 5434,02    Ocz Platinum rev.2, 2-2-2-5@400MHz (2.63v) 5368,13    PQI TURBO SPL, 2-3-2-6@400MHz (2.63v) 5302,74    Buffalo Firestix, 3-3-3-8@400MHz (2.63v) 5032,09    0 15 00 30 00 45 00 60 00 71 00

Komentari rezultata – GeIL ONE

Krenimo redom – prvo od nižih latencija. Kao što vidimo, ipak postoje male razlike kod korištenja CAS 1.5 i CAS 2. To može vidjeti ako usporedimo rezultate GeIL-a i OCZ-a. Sama razlika nije velika, ali je mjerljiva. Drugu stvar koju možemo zamjetiti kod GeIL memorije su odlični rezultati kod korištenje 2-3-3-6 latencija. Iz memorije se uspjelo izvući 508 MHz na CAS 2 što je odličan rezultat. Inače, u zadnje vrijeme kolaju priče da novi TCCD pri CAS 2 može "potegnuti" više od starog, a ovaj rezultat našeg testa to i dokazuje. No oni koji žele i kupuju TCCD memorije generalno ih ne nabavljaju zbog takta na CAS 2 već takta na CAS 2.5. I na ovoj fronti GeIL ONE dobro stoji, te bilježi rezultat od odličnih 610 MHz na 2.5-4-4-9, ali to nije dovoljno da se prestigne naš referentni OCZ Platinum rev.2 s kojim smo imali sreće i pogodili određenu dobru seriju.

Sve u svemu, čim smo GeIL-ovu memoriju dobili u ruke, "zamirisala" nam je na dobar proizvod. U prvom redu tu su odlične performanse. Za hlađenje memorije je iskorišten kvalitetan hladnjak koji uz to dobro izgleda. Još jedna dobra stvar je da je memorija deklarirana na visoki radni takt od 600 MHz DDR uz latencije 2.5-4-4-7. Ne smijemo zaboraviti niti na doživotnu garanciju. Sve se ove dobre karakteristike plaćaju visokom cijenom od skoro 2000 kunića, što je u principu i jedina mana ove memorije. Bez obzira na to, oni kojima su kvaliteta i performanse pri izboru memorije u prvom planu, svakako trebaju razmisliti o GeIL-ovoj ONE memoriji