Vrijeme je da krenemo s brojevima:

Krenut ćemo s CPUmarkom. Kao što se vidi nismo se zadržali samo
na tvorničkim brzinama, nego smo testirali i kada su sistemi overclockani.
Najviše smo to napravili da se vidi kako platforme rade kad je FSB visok. Jedino
se nismo pozabavili s overclockanim KT133A jer je ova platforma ipak
već zastarjela. Kao dodatak smo dodali i rezultate benchanja KT266A kada
ona "vrti" memoriju na 1.33x manjoj brzini nego što je FSB. Ta mogućnost
asinhrone brzine FSB-a spram memorije zgodna je za overclocking ukoliko imate
memoriju koja baš i nije nešto. Nažalost, performanse kod tog modusa su slabe
jer je očito da memorijski bandwidth utječe na brzinu, a ne FSB. Da bi taj modus
imao kolko-tolko smisla ploča bi trebala raditi barem na 200MHz FSB, pri čemu
bi onda memorija radila na 150 (200/1.33=150). Nažalost, tako nešto testirana
KT266A ploča (A7V266-E) nije mogla postići (stabilno je radila na maksimalnom
FSB-u od 163MHz). Prilikom tako visokog FSB-a dolazi do problema s PCI i AGP
djeliteljima, no to je nešto s čim se zasad nećemo zamarati. CPUmark je dao
prilično očekivane rezultate iako bi se očekivale veće razlike između platformi.
No, CPUmark je ipak jedan stari sintetički bench kojeg mi volimo jer ga stvaro
svako može skinuti s ‘Neta i izvrtiti dok si rekao keks.