Pogledajmo što su pokazali naši testovi:

Test sistem: AMD Athlon 700 ocd 900, ABIT KA7-100 matična ploča, 256M PC-133
CAS2 memorija, ASUS V6600 Pure grafička kartica (Detonator2 5.22 driveri), Aureal
SQ2500 muzička kartica, Adaptec 29160N SCSI kontroler, Quantum Atlas 10k 18.2G
HD, Yamaha 6416S CD-RW, Netgear FA310TX 10/100 mrežna kartica, Windows 98SE

SiSoft Sandra je pokazala značajnu razliku u brzini između dvije
jedinice. Očekivali smo dobar rezultat 40max-a, ali ne i tako slab rezultat
TEAC-a. S druge strane, Sandra Drive Test i nije tako bitan ni pouzdan test
pa ga ne treba uzeti previše ozbiljno.

CD Speed32 je pak pokazao strahovitu razliku! 40max je tu jednostavno
zastrašujuće nadmoćan. Ni jedna druga CD-ROM jedinica koju smo testirali se
nije približila rezultatima koje nam je dao Plextor 40max. TEAC je pokazao dobru
brzinu, no u usporedbi s Plextorom nema što tražiti. Loša sreća za TEAC!

CDSpeed 0.75 Data test je pokazao da oba proizvođača drže do svog
imena i da ne varaju pri deklariranju brzine. TEAC je pokazao dobre rezultate,
no zbog svoje manje brzine (32x) nije mogao konkurirati 40max-u koji se pokazao
čak i bržim nego što to tvrdi Plextor! 40max je i po ovom testu najbrži CD-ROM
koji smo do sad testirali.

Seek test je pokazao da su oba diska nešto sporija nego što bi
trebali biti, no to je i inače osobina svih SCSI CD-ROM jedinica. Zbog načina
komunikacije SCSI kontrolera sa svojim periferijama, SCSI CD-ROM jedinice imaju
uvijek nešto sporiji pristup u usporedbi s IDE/ATAPI jedinicama.

Za razliku od brzine pristupa, gdje su sporiji od IDE/ATAPI braće,
SCSI CD-ROM-ovi su u prednosti pri testu opterećenja procesora. To je pokazao
i CDSpeed CPU Usage Test. Plextor 40max je tu opet izvrstan, no ne tako izrazito
kao što su pokazali neki prijašnji testovi.