AS SSD i CrystalDiskMark

toshiba_rc100_11 toshiba_rc100_10

I AS SSD i Cyrstal koriste nekompresibilne podatke, a mjerenja su im nešto drugačija. Kao što vidimo i rezultati su ponešto drugačiji, pogotovo kod sekvencijalnog zapisa. 4K performanse su očekivano niske.

I/O Meter Mixed Workload

Database

FileServer

Workstation

WebServer

Ovaj test simulira četiri različita načina upotrebe u serverskom okruženju i to kako slijedi – Database sa 67% čitanja i 33% zapisa, Workstation s 80% čitanja i 20% zapisa, Web Servera sa 100% čitanja i File Servera s 80% čitanja i 20% zapisa.

Ovo jasno nije prirodno okruženje za RC100, no test je dobar pokazatelj performansi i onoga što zapravo najviše odgovara ovom SSD-u. A to je kao što vidimo test sa 80% čitanja i 20% zapisa u kojem je ostvario najbolji I/O rezultat, no ne može se reći ni da je u ostalim mjerenjima loš, pogotovo stoga što i nije puno sporiji od Transcendovog 110S koji je PCIe x4 SSD.

Transfer podataka

U ovom “real life” testu smo najprije s Corsairovog Neutron XT 480 GB SATA III diska prebacili 29.7 GB (31.923 MB) podataka (kombinacija velikih i vrlo malih 22.246 fajlova), a zatim napravili identičnu kopiju na disku. Performanse su vrlo slabe i ovdje se vidi sporost RC 100 diska i njegovog DRAM-less koncepta.