Test sistem:

Test sistem :: Hardware
Platforme

Gigabyte MA790FXT-UD5P;

BIOS: F4 (01.06.2009)
Procesor(i)

AMD Athlon II X4 630;

AMD Phenom II X4 955 BE @ 2.8GHz;

AMD Athlon II X2 250;
Memorija

OCZ 2x 1GB DDR3 PC3-12800
Grafičke
kartice

Sapphire Radeon HD4870X2

Driveri: Catalyst 9.8;

Muzička kartica

On Board
Hard disk(ovi)

Hitachi Deskstar 500GB SATA II
DVD-RW HP GSA-H60L

































































Testni sistem :: Software
OS Windows Vista Ultimate 64-bit SP1
Chipset
datoteke

AMD Chipset Driver for
WinVista-64Bit
DirectX
verzija		 10.1
3D Mark
Vantage		 Performance
PC Mark
Vantage

Default

wPrime

v2.00
7-Zip

v. 4.65
Cinebench

Release 10
Lavalys
Everest

Ultimate Edition v.4.6.1500
Euler3D BM2
x264 Benchmark v.2.0 – 0.59.819
BattleForge

v. 1.1

– 1024×768 @ Low default

-1920×1200 @ High Default
Far Cry
2

v 1.02

– 1920×1200 @ Ultra High details, SM4.0

– 1024×768 @ High details, SM4.0

 

Način testiranja i overclocking

Iako AMD govori o platformi, znamo kako će mnogi ovaj procesor
htjeti nabaviti zasebno za svoje već postojeće konfiguracije. Zato nismo mijenjali
naš dosadašnji način testiranja, pa smo koristili najjače dostupne komponente.
Za usporedbu smo koristili razno razne testove, a primjetiti će te kako ih
većina zna iskoristiti više od dvije jezgre. Kako bi vidjeli koliki je gubitak
u performansama procesora bez L3 memorije, naš smo Phenom II X4 955 downclockali
na takt 930-tke. Također smo testirali i performanse Athlona II X2 250
koji je hendikepiran za dvije jezgre no zato ima 512kB L2 memorije više po
jezgri i 200MHz je brži. Biti će zanimljivo vidjeti da li je isplativije ići
na dvije ili četiri jezgre sada kada su cijene stvarno niske. Sve procesore
je hladio Noctuin NH-U12P hladnjak, a kako ne bi bilo uskog grla u grafičkim
testovima, koristili smo Sapphireov Radeon HD4870X2. Intelovih procesora niže
klase nemamo na raspolaganju, a glupo bi bilo uspoređivati ove procesore sa
Core i5 ili Core i7 modelima.

Overclocking je naravno stavka koju smo najviše čekali, no i
oko koje smo se najviše razočarali. U početku je sve izgledalo odlično i procesor
se bez problema vrtio na 14×260 (3640Mhz) bez potrebe za podizanjem napona.
Očekivali smo kako će uz korekciju napona sa lakoćom doseći 4GHz. No, to nije
bilo tako. Niti nakon podizanja na 1.5V nije htio stabilno raditi više od
14×265, tj. 3710MHz (32.5% više od standardnog takta). Dalje ga nismo htjeli
forsirati jer mora i u druge redakcije, no vratiti će se pa ćemo ponovno probati
naći mu granicu. Krenimo na testove!