3DMark Vantage

CPU
Athlon II X4 630 @ 3.71GHz
11982
  
Phenom II X4 955 @ 2.8GHz
9872
  
Athlon II X4 630
9358
  
Athlon II X2 250
5005
  
 
0 30 00 60 00 90 00 120
00
 

Za početak smo htjeli vidjeti što kaže dobro nam poznata sintetika.
Test to očito zna iskoristiti pa vidimo kako L3 donosi solidnu prednost na
istom taktu. Kada 630-tku overclockiramo porast performansi je odličan
(28%).

PCMark Vantage

Score
Phenom II X4 955 @ 2.8GHz
4922
  
Athlon II X4 630 @ 3.71GHz
4882
  
Athlon II X4 630
4735
  
Athlon II X2 250
4290
  
 
0 10 00 20 00 30 00 40 00 50
00
 

Dobar stari PCMark preferira Phenoma. Čak i sa podignutim taktom
630-tka mu nije dostojan protivnik u zbiru benchmarka koji predstavljaju svakodnevan
rad prosječnog korisnika. Primjećujemo i kako Ahlon II sa dvije jezgre ne
zaostaje previše.

wPrime

1024M Time (s)
Athlon II X4 630 @ 3.71GHz
312,436
  
Phenom II X4 955 @ 2.8GHz
414,104
  
Athlon II X4 630
414,477
  
Athlon II X2 250
775,74
  
 
0 2 00 4 00 6 00 80
0
 

Popularni wPrime ne zna iskoristiti prirodne prednosti Phenoma
II pa je i rezultat u skladu s time. Kod overclockinga vidimo porast
performansi od 32.6% – točno toliko koliko je podignut i takt. Procesor sa
dvije jezgre je u debelom zaostatku.

7-Zip

Score (MIPS)
Athlon II X4 630 @ 3.71GHz
11890
  
Phenom II X4 955 @ 2.8GHz
9731
  
Athlon II X4 630
9206
  
Athlon II X2 250
5202
  
 
0 30 00 60 00 90 00 120
00
 

Jedna svakodnevna aplikacija i rezultati su manje više očekivani.
Dobitna kombinacija za brzo sažimanje i otpakiravanje u 7-Zipu je što veći
broj jezgri i što viši takt. No, vidimo i kako L3 memoriju zna iskoristiti.

Cinebench R10

Rendering x CPU (CB-CPU)
Athlon II X4 630 @ 3.71GHz
13135
  
Phenom II X4 955 @ 2.8GHz
11973
  
Athlon II X4 630
10792
  
Athlon II X2 250
6567
  
 
0 35 00 70 00 10 500 140
00
 

Renderiranje slika najbolje ide ukoliko je procesor višejezgren
i brz – baš kao i u prethodnom testu. Ovaj ipak znatno bolje koristi procesor
sa L3 memorijom od prethodnog (10.9% > 5.7%).

Euler3D

Time (s)
Athlon II X4 630 @ 3.71GHz
84,9
  
Phenom II X4 955 @ 2.8GHz
87,58
  
Athlon II X4 630
98,23
  
Athlon II X2 250
153,99
  
 
0 4 0 8 0 1 20 16
0
 

Prilikom izračunavanja dinamike fluida bitno je ponajprije imati
više jezgri, zatim veći takt ali i L3 memoriju. Phenom II na istom taktu je
čak 12% brži od Athlona II, a i opasno se približava i 900MHz bržem, overclockiranom
Athlonu II. Na svom tvroničkom taktu 955-ica je nepobjediva.

x264 Benchmark

Score (fps)
Athlon II X4 630 @ 3.71GHz
82,24
  
Phenom II X4 955 @ 2.8GHz
65,88
  
Athlon II X4 630
64,78
  
Athlon II X2 250
38,29
  
 
0 3 0 6 0 9
0
 

Tech ARP-ov test enkodira kratki (oko 60MB) MPEG-2 video DVD
kvalitete u visoko kvalitetni x264 video. Za brzo obavljanje ovoga posla L3
memorija nije presudna, nego broj jezgri i njihova brzina.