Test sistem :: Hardware
Platforme

Asus P5W Deluxe

Procesor(i)

Intel Core 2 QX6700 @ 4x 2.66 GHz

Memorija

4 x 1 GB OCZ Platinum PC2-8500 @ 800 MHz

Grafička kartica

2x AMD/ATI Radeon HD 2900 XT

SATA Kontroler

Intel ICH8R

Hard disk(ovi)

WD Caviar 400 GB SATA

WD Caviar 250 GB SATA

Optički pogon

LiteOn LH20A1H DVD-RW

Za testiranje Antecovog napajanja poslužila nam je jednaka konfiguracija kao i testu PC Power & Coolingovog Silencera 750. Zapravo, oba smo napajanja testirali isti dan tako da su rezultati koje ćete vidjeti nešto kasnije potpuno usporedivi. Konfiguracija je bazirana na prilično moćnim komponentama, posebice kad je riječ o sirovoj potrošnji, i kao takva može adekvatno opteretiti high-end napajanje. Za mjerenje napona je korištem multimetar Fluke 187 s preciznošću od 0,025%, a potrošnja, a time efikasnost napajanja mjerena je s uređajem za nadzor potrošnje koji se može nabaviti u Bauhausu ili sličnim trgovinama. Ovaj uređaj nije osobito precizan, no daje ponovljive rezultate, pa smo mu skloni vjerovati. Sonde multimetra bile su zabodene u ATX konektor na matičnoj ploči što objašnjava i činjenicu da smo mjerili vrijednosti 3.3-voltnog voda (u dosadašnjim testovima smo se fokusirali isključivo na 5-voltni i 12-voltni vod).

Valja napomenuti da smo isprobali performanse pri korištenju samo jedne kartice ili CrossFire polja, no u oba slučaja su obje kartice bile ugrađene, samo smo softverski uključili ili isključili CrossFire. Mjerenje performansi bez opterećenja također smo pojedostavili na ovaj način, pa nema vrijednosti za konfiguraciju s jednom i s dvije kartice. Što se tiče samog opterećenja, napravili smo ga kombinacijom Prime95 v255 aplikacije koja se skalira na više jezgri dok je grafički podsustav računala bio opterećen s 3DMarkom06 u loop modu (HDR test) na rezoluciji 1280×1024 uz forsiranje maksimalnih postavki za AA i AF. Prije nego što smo uzeli vrijednosti mjerenja, računalo je na ovaj način bilo opterećeno oko 30 min što će reći da je napajanje bilo zagrijano na radnu temperaturu.

Sukladno specifikacijama, Antecovo napajanje nije imalo problema s napajanjem naše konfiguracije pri uporabi kartica u CrossFire modu. Vidljivo je da napon s opterećenjem pada nešto strmije u odnosu na Silencer 750, no to je bilo i za očekivati obzirom da PC Power & Coolingovo napajanje ipak ima osjetno više snage prema specifikacijama. Same vrijednosti napona su odlične obzirom da je devijacija u odnosu na idealnu vrijednost od 12 volta minimalna, čak i kod maksimalnog opterećenja. Ista je situacija s oscilacijama napona koje su minimalne u bilo kojem načinu rada.

Kad je riječ o naponu na 5-voltnom vodu, Antecovo napajanje nudi jasne prednosti u odnosu na moćniji Silencer 750. Dok se kod PC Power & Coolingovog napajanja vrijednost napona pod opterećenjem spušta ispod vrijednosti od 5 volta, to kod NeoPowera 550 nije slučaj, čak i kada je napajanje maksimalno opterećeno.

Posljednje mjerenje napona izvedeno je na 3,3 voltnom vodu koji služi za napajanje komponenti na ploči i napajanje memorije. U članku o Silencer 750 rekli smo da ovo napajanje ima manjih problema s naponom na 3,3-voltom vodu odnosno da je ovaj napon nešto viši od idealne vrijednosti propisane ATX specifikacijom. Antecovo napajanje se tu ponaša osjetno bolje što je jasno vidljivo na priloženom grafikonu. Ripple je i kod ovog napajanja vrlo malen i praktički neprimjetan.

Grafikon potrošnje sada ima dva napajanja, pa je samim tim mnogo zanimljiviji i informativniji. Vidimo da Antecovo napajanje najefikasnije radi pri minimalnom opterećenju i u tom slučaju nudi bolje mogućnosti u odnosu na Silencer 750. Kada je pak riječ o opterećenju koje generira samo jedna grafička kartica (+ ostatak sistema), oba napajanja pokazala su se jednako efikasna. U gornjem režimu rada, pri korištenju dvije grafičke kartice u CrossFire modu, vidimo da NeoPower 550 gubi bitku u odnosu na snažniji Silencer 750. To je sasvim očekivano obzirom da ovo vršno opterećenje dostiže broju od oko 550 vata što je prema specifikacijama maksimalna snaga Antecovog napajanja. Štoviše, opterećenje koje je stvorila naša konfiguracija natjerala je Antecovo napajanje da iz utičnice povuče 561 vat, što je više od nominalne vrijednosti koje bi trebalo nuditi ovo napajanje.

Kad je riječ o buci, NeoPower 550 zaslužuje samo pohvale. Unatoč korištenju 80-milimetarskog ventilatora s automatskom regulacijom brzine, napajanje je izuzetno tiho, čak i pod maksimalnim opterećenjem koje smo koristili tijekom testiranja. Samim time, odličan je izbor za sve one koji pri odabiru komponenti paze na to koliko su one tihe.