3DMark11

GPU Score
Asus GTX680 DCU II
10264
  
ASUS GTX680
9448
  
ASUS GTX670 DCU II TOP
9370
  
ASUS GTX670
8544
  
AMD Radeon HD7970
7873
  
ASUS HD7950 DCU II
7263
  
Gigabyte GTX580 SOC
6721
  
ASUS HD7950
6585
  
Gigabyte GTX580
6103
  
Gigabyte GTX560Ti SOC
5227
  
Gigabyte GTX560Ti
4337
  
 
0 26 00 52 00 78 00 104
00
 

 

Pogledom na novo obnovljenu tablicu stječe se jasna slika performansi mid i high end grafičkih kartica u ovom sintetskom no ipak popularnom testu. Ono što vidimo je da je GTX670 brža od HD7970, a da se Asusov TOP model približava performansama GTX680. Za početak nije loše za novu GTX670 karticu, idemo vidjeti kako će to biti u stvarnom životu.

Batman Arkham City

1920×1200 @ 4xAA
Asus GTX680 DCU II
99
  
ASUS GTX680
97
  
ASUS GTX670 DCU II TOP
96
  
ASUS GTX670
94
  
AMD Radeon HD7970
92
  
ASUS HD7950 DCU II
85
  
ASUS HD7950
79
  
Gigabyte GTX580 SOC
78
  
Gigabyte GTX580
72
  
Gigabyte GTX560Ti SOC
56
  
Gigabyte GTX560Ti
47
  
 
0 2 5 5 0 7 5 10
0
 
1920×1200 @ 4xAA (PhysX High)
ASUS GTX670 DCU II TOP
57
  
ASUS GTX670
56
  
Asus GTX680 DCU II
55
  
ASUS GTX680
53
  
Gigabyte GTX580 SOC
52
  
Gigabyte GTX580
50
  
Gigabyte GTX560Ti SOC
42
  
Gigabyte GTX560Ti
36
  
 
0 2 0 4 0 6
0
 


 

Arkham City pokazuje slične rezultate kao i prethodni test s tim da je razlika u odnosu ne overclockirane GTX670 i Asusovog TOP modela nešto manja. Kada prijeđemo na visoki stupanj fizike stvari se čudnovato mijenjaju u korist GTX670 grafike. Vjerojatno je u pitanju razlika u upravljačkim programima.

Battlefield 3

1920×1200 @ 4xAA, 16xAF
Asus GTX680 DCU II
69,2
  
ASUS GTX670 DCU II TOP
63,1
  
ASUS GTX680
61,222
  
ASUS GTX670
59,21
  
Gigabyte GTX580 SOC
58,691
  
AMD Radeon HD7970
55,96
  
Gigabyte GTX580
52,713
  
ASUS HD7950 DCU II
35,12
  
ASUS HD7950
32,871
  
Gigabyte GTX560Ti SOC
24,552
  
Gigabyte GTX560Ti
19,74
  
 
0 3 5 7
0
 


 

Za igranje su se Battlefielda 3 u maksimalnim detaljima najbolje pokazale Nvidije, dok AMD modeli ipak malo kaskaju za njima. Razlika između GTX670 i HD7970 je oko 6% što i nije tako strašno, a GTX680 joj bježi za nešto ispod 10%. Treba znati kako kod ove igre nije moguće ponoviti dvije identične situacije, jer ih benchamo u multiplayeru sa FRAPS-om i jasno je da će uvjeti na mapi uvijek biti malo drugačiji. No bili kako bilo, za uživanje u maksimalnim rezultatima trebat će vam HD7970, GTX580 ili GTX670.

Crysis 2

1920×1200 @ 4xAA
AMD Radeon HD7970
56,14
  
Asus GTX680 DCU II
54,5
  
ASUS HD7950 DCU II
51,92
  
ASUS GTX680
51,71
  
ASUS GTX670 DCU II TOP
51,16
  
ASUS GTX670
48,05
  
ASUS HD7950
47,93
  
Gigabyte GTX580 SOC
47,22
  
Gigabyte GTX580
41,24
  
Gigabyte GTX560Ti SOC
33,15
  
Gigabyte GTX560Ti
27,75
  
 
0 2 0 4 0 6
0
 


 

Zanimljivo, no na vrhu poretka u Crysisu je HD7970, a ni HD7950 nije daleko. Nvidijine su kartice nešto lošije pa ovdje po prvi put vidimo situaciju u kojoj GTX670 gubi i od HD7950.

DiRT 3

1920×1200 @ 4xAA
Asus GTX680 DCU II
118,44
  
ASUS GTX670 DCU II TOP
109,39
  
ASUS GTX680
109,24
  
ASUS GTX670
100,97
  
AMD Radeon HD7970
89,42
  
Gigabyte GTX580 SOC
82,9
  
ASUS HD7950 DCU II
81,21
  
Gigabyte GTX580
75,43
  
ASUS HD7950
73,15
  
Gigabyte GTX560Ti SOC
67,24
  
Gigabyte GTX560Ti
56,79
  
 
0 3 0 6 0 9 0 12
0
 


 

DiRT3 je naklonjenija Nvidia karticama, pa se tu situacija opet vraća na svoje mjesto. Asusov je TOP model ovdje brži od referentna GTX680, dok je referentna GTX670 za oko 13% brža od HD7970.

F1 2011

1920×1200 @ 4xAA
Asus GTX680 DCU II
105
  
ASUS GTX670 DCU II TOP
103
  
ASUS HD7950 DCU II
103
  
ASUS GTX680
101
  
ASUS GTX670
100
  
Gigabyte GTX580 SOC
98
  
Gigabyte GTX580
95
  
AMD Radeon HD7970
95
  
ASUS HD7950
90
  
Gigabyte GTX560Ti SOC
80
  
Gigabyte GTX560Ti
69
  
 
0 5 5 11
0
 


 

I u F1 je priča vrlo slična s tim da se u sam vrh upleo i HD7970 DCU II model, koji je brži i od referentnih GTX670 i 680 modela. Overclockirana bi HD7970 vjerujemo skočila i iznad GTX680 DCU II modela. GTX670 se u ovom naslovu odlično drži uz GTX680.