PCMark

Vantage
ASUS Sabertooth 990FX @ OC
8506
  
ASUS Sabertooth 990FX
7412
  
 
0 30 00 60 00 90
00
 
7
ASUS Sabertooth 990FX @ OC
2776
  
ASUS Sabertooth 990FX
2486
  
 
0 10 00 20 00 30
00
 

 

Sintetički testovi straije i novije generacije pokazuju kako je naša testna kombinacija vrlo dobra kako za svakodnevno korištenje tako i za napredniji rad/igru, a i porast prilikom overclockinga nije za zanemariti.

7-Zip

Score (MIPS)
ASUS Sabertooth 990FX @ OC
21017
  
ASUS Crosshair IV Extreme
16215
  
GIGABYTE 880GMA-UD2H
16159
  
ASUS Sabertooth 990FX
16115
  
ECS A885GM-M2
15945
  
ASUS M4A88TD-V EVO
15840
  
MSI 890FXA-GD70
15829
  
 
0 55 00 11 000 16 500 220
00
 


 

Jasno je već na početku bilo kako većih odstupanja u odnosu na 890FX platformu neće biti, a dobitak overclockingom procesora na 4GHz je lijepih 30 i kusur %.

Cinebench 11.5

Rendering x CPU
ASUS Sabertooth 990FX @ OC
7,11
  
ASUS M4A88TD-V EVO
5,02
  
GIGABYTE 880GMA-UD2H
5,01
  
ASUS Sabertooth 990FX
4,99
  
ASUS Crosshair IV Extreme
4,98
  
MSI 890FXA-GD70
4,98
  
ECS A885GM-M2
4,96
  
 
0   2   4   6 8
 
 


 

I Cinebench priča sličnu priču, pa se Sabertootheica smjestila u samu sredinu poretka. Skok s 2.8/3.3GHz na 4GHz je donio odličnih 42%.

x.264 Benchmark


Score (fps)
ASUS Sabertooth 990FX @ OC
85,43
  
ASUS Crosshair IV Extreme
79,21
  
ASUS Sabertooth 990FX
77,21
  
ASUS M4A88TD-V EVO
76,27
  
GIGABYTE 880GMA-UD2H
76,14
  
ECS A885GM-M2
75,7
  
MSI 890FXA-GD70
75,64
  
 
0 3 0 6 0 9
0
 


 

x.264 test ne pokazuje velik napredak prilikom overclockinga, a Sabertootheica se po performansama smjestila tik ispod moćne Crosshair IV Extreme.

AIDA64 MEM

Read (MB/s)
ASUS Sabertooth 990FX @ OC
9581
  
ASUS M4A88TD-V EVO
9123
  
ASUS Crosshair IV Extreme
9122
  
ASUS Sabertooth 990FX
8908
  
ECS A885GM-M2
8561
  
GIGABYTE 880GMA-UD2H
8182
  
 
0 30 00 60 00 90 00 120
00
 
Write (MB/s)
ASUS Sabertooth 990FX @ OC
7076
  
ASUS Sabertooth 990FX
6865
  
GIGABYTE 880GMA-UD2H
6860
  
ECS A885GM-M2
6853
  
ASUS Crosshair IV Extreme
6717
  
ASUS M4A88TD-V EVO
5339
  
 
0 30 00 60 00 90 00 120
00
 
Copy (MS/s)
ASUS Crosshair IV Extreme
11837
  
ECS A885GM-M2
10979
  
GIGABYTE 880GMA-UD2H
10650
  
ASUS Sabertooth 990FX
10567
  
ASUS Sabertooth 990FX @ OC
9888
  
ASUS M4A88TD-V EVO
8453
  
 
0 30 00 60 00 90 00 120
00
 
Latency (ns)
ASUS Sabertooth 990FX @ OC
44
  
ASUS M4A88TD-V EVO
47,9
  
ASUS Sabertooth 990FX
50,2
  
ECS A885GM-M2
53,1
  
GIGABYTE 880GMA-UD2H
55,2
  
ASUS Crosshair IV Extreme
61,6
  
 
0 3 1 6
2
 


 

Memorijski kontroler na Phenom procesorima se i nije naročito iskazao, pa nas jako zanimaju performanse onoga u Zambezi/Llano procesorima. Uz to, niti porast s 1600MHz na 1920MHz (kod overclockinga) nije donio naročit skok u performansama.

Potrošnja

Idle (W)
ECS A885GM-M2
75
  
GIGABYTE 880GMA-UD2H
84
  
ASUS M4A88TD-V EVO
87
  
MSI 890FXA-GD70
127
  
ASUS Sabertooth 990FX
128
  
ASUS Crosshair IV Extreme
134
  
 
0 6 5 1 30 1 95 26
0
 
Load (W)
GIGABYTE 880GMA-UD2H
192
  
ASUS M4A88TD-V EVO
205
  
ECS A885GM-M2
208
  
ASUS Sabertooth 990FX
217
  
ASUS Crosshair IV Extreme
227
  
MSI 890FXA-GD70
254
  
 
0 6 5 1 30 1 95 26
0
 


 

POtrošnja je kao što vidimo u granicama koje su vrijedile i kod prethodne generacije ploča. No, veseli da je 217W bliže onom nižem segmentu 880, nego 890 ploča. Trend je dakle dobar.