3DMark

FireStrike
AMD Radeon R9 290 @ CFX
15623
  
2x Nvidia GTX780 @ SLI
13433
  
AMD HD7990
11734
  
MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI
10923
  
AMD Radeon R9 290X
9931
  
Nvidia GTX780 Ti
9923
  
Gainward GTX690
9768
  
2x AMD R9 270X
9731
  
Sapphire R9 290 Tri-X
9584
  
AMD Radeon R9 290
9303
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
9065
  
ASUS MARS 760
8974
  
ASUS GTX780 DCU II OC
8640
  
MSI R9 280X
7669
  
 
0 40 00 80 00 12 000 160
00
 

 

Kao i uvijek, otvaramo 3DMarkom najnovije generacije. Vidimo kako je Trixica nešto malo brža od referentnog modela, ali i vrlo solidno povećanje u CFX performansama.

Battlefield 4

1920×1200 (Ultra)
AMD Radeon R9 290 @ CFX
104,152
  
ASUS MARS 760
89,267
  
Nvidia GTX780 Ti
79,994
  
Sapphire R9 290 Tri-X
74,153
  
Nvidia GTX780
72,536
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
70,627
  
AMD Radeon R9 290
66,261
  
 
0 5 5 11
0
 
2560×1440 (Ultra)
AMD Radeon R9 290 @ CFX
79,611
  
Nvidia GTX780 Ti
68,517
  
ASUS MARS 760
66,748
  
Sapphire R9 290 Tri-X
56,352
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
49,926
  
AMD Radeon R9 290
49,69
  
Nvidia GTX780
48,965
  
 
0 5 5 11
0
 


 

Prvi pravi test za naše kartice pokazuje kako je s ovakvim karticama sasvim igriv i na vrlo visokim rezolucijama, a CFX je donio sasvim konkretne pomake od oko 57% u nižoj i oko 60% u višoj rezoluciji – nije idealno no nije ni loše. Ovdje moramo napomenuti i kako je CFX setup bio poprilično bučan (oko 55 – 56 dB), čemu je naravno doprinijela najviše referentna kartica, ali i kako je na momente potrošnja dosezala i 680 W.

Bioshock Infinite

2560×1440 (Ultra)
AMD Radeon R9 290 @ CFX
141,01
  
ASUS MARS 760
97,93
  
Nvidia GTX780 Ti
89,33
  
AMD Radeon R9 290X
85,78
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
85,51
  
Sapphire R9 290 Tri-X
83,46
  
AMD Radeon R9 290
80,55
  
Nvidia GTX780
76,52
  
 
0 5 0 1 00 15
0
 
2560×1440 (Ultra w. DDOF)
AMD Radeon R9 290 @ CFX
108,57
  
ASUS MARS 760
78,83
  
Nvidia GTX780 Ti
71,69
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
63,43
  
AMD Radeon R9 290X
60,02
  
Sapphire R9 290 Tri-X
59,73
  
Nvidia GTX780
59,19
  
AMD Radeon R9 290
58,34
  
 
0 5 0 1 00 15
0
 


 

Kod Bioshocka smo izbacili nižu rezoluciju jer u tablicama imamo samo kartice iz visokog društva koje ne štucaju pred ovim naslovom. Čak i s uključenim DDOF-om framerate se kreće oko 60 fps-a kod R9 290. TRI-X to malo podiže no ne i značajno, veća se razlika vidi kada je DDOF isključen. CFX donosi solidne pomake od 75% u višoj i čak 81% u višoj rezoluciji.

Company of Heroes 2

1920×1200 (Maximum details, AA Medium)
Sapphire R9 290 Tri-X
56,77
  
Sapphire R9 280X Toxic
46,48
  
 
0 2 0 4 0 6
0
 
2560×1440 (Maximum details, AA Medium)
Sapphire R9 290 Tri-X
41,54
  
Sapphire R9 280X Toxic
34,4
  
 
0 2 0 4 0 6
0
 


 

Novi naslov koji smo dodali u bateriju testova nažalost ne podržava CFX ni SLI, a uz to ima i vrlo nizak framerate s maksimalnim AA filterom. Stoga smo sve detalje ostavili na maksimumu, a AA filter spustili na Medium. Kao što vidimo, obje kartice donose sasvim solidan gameplay na nižoj rezoluciji, a samo Tri-X na višojkada joj se minimalni broj sličica kreće oko 25.