AMD Radeon R9 Nano test

Pred nama je svakako najinovativnija i najzanimljivija grafička kartica koju smo vidjeli u dugo dugo vremena. Čak i među svojim inovativnim rođacima, Fury i Fury X karticama koje su donijele interposer i HBM tehnologije, Nano najviše iskače. S obzirom na sve veću popularnost malenih formata, MicroATX i MiniITX matičnih ploča i kućišta čak i kod gamerske populacije pojavljuje se potreba i za moćnijim grafičkim karticama manjeg formata. Ova minijaturizacija ide toliko daleko da su proizvođači počeli nuditi i X99 ploče u MiniITX izvedbama, pa je jedino logično da se tržištu ponude i malene, a moćne grafičke kartice. Tu je priliku prvi ugrabio AMD-u i stvarno im treba odati poštovanje, jer su konstantnim guranjem inovacija došli u poziciju prvi izbaciti proizvod koji donosi interposer dizajn gdje se grafički procesor i memorija nalaze na puno manjem prostoru nego do sada. Fury X, kao prvi proizvod toga novog dizajna, je zapravo vrlo malena kartica koja u 19 cm donosi veliku moć, dovoljnu da se približi primjerice GTX980 Ti kartici koja je duga oko 27 cm. No, ipak ima jednu (vizualnu) manu. Da bi se omogućile takve performanse i konstantan takt od 1050 MHz potrebno je i masivnije hlađenje u obliku aluminijskog radijatora i velikog 12 cm ventilatora koji ju čine pomalo nezgrapnom. Uz to je potrebna i robusna VRM jedinica koja napaja GPU i memoriju s adekvatnom količinom energije (275 W TBP).

S druge strane Nano je za gotovo četiri centimetra kraća (15.24 cm), ima nešto slabiju napojnu jedinicu ali i isti onaj interposer sa 1000 mm kvadratnih koji udomljuje punokrvni Fiji XT grafički procesor i 4GB high bandwidth memorije. R9 Nano će kao i R9 Fury X dolaziti u ovoj referentnoj izvedbi, a proizvođači će kao i kod nje moći svoju personalizaciju ostvariti putem izmjene gornjeg poklopca kartice. Kvaliteta gradnje i materijala kod R9 Nano je vrlo slična kao i kod Fury X što znači da je sve na vrlo viskom nivou. Spomenuti poklopc je aluminijski, nije gumiran kao na X, ali ostavlja isti vizualni dojam. Ostatak oklopa je također kombinacija aluminija i plastike. Ispod svega se nalazi masivni bakreno-aluminijski hladnjak s dvije Vapor komore i toplovodnim cijevima kojeg hladi jedan 90 mm ventilator. Ventilator je čujan i kada je kartica u stanju mirovanja (oko 42 dB), da bi postao dosta glasan kada je kartica opterećena pa se buka na momente diže i na 50 dB. Ta je zvučna kulisa popraćena i laganim "cvrčanjem" zavojnica. S obzirom na moć kartice, povećana buka rashladnog sistema je bila neizbježna i to je nešto s čime će kupci morati naučiti živjeti.

Na crnom se PCB-u a ispod hladnjaka, nalazi već spomenuti interposer na kojem je Fiji XT čip sa 4096 shadera u 64 računske jedinice, 256 teksturnih jedinica i 64 ROP. Radni takt je maksimalnih 1000 MHz, uz maksimalnu računsku snagu od 8.19 TFLOPS-a. U praksi je rijedak slučaj da čip pod opterećenjem radi na 1000 MHz, premda se kod igara koje su manje zahtjevne po TDP zna desiti i da radi na toj frekvenciji i po dvadesetak sekundi. Pomnim praćenjem taktova putem GPU-Z loga i HWiNFO64 aplikacije vidimo kako se takt na momente spušta i do 700 MHz (kada temperatura dosegne maksimalnih 75°C), a prosjek se kreće oko 860 MHz. Moramo priznati kako je ovo sasvim zadovoljavajući prosječni takt, ukoliko znamo da kartica mora konstantno biti u TBP-u od 175 W (TBP = Typical Board Power). TDP je zapravo nešto viših 225 W. HBM memorije je baš kao i kod Fury X kartice 4GB, pri čemu se komunikacija sa GPU-om odvija putem vrlo široke 4096 bitne sabirnice. Memorija radi na 500 MHz, odnosno efektivnih 1 Gbps. Zbog velike širine sabirnice propusnost joj je visokih 512 GB/s.

Za dodatno napajanje energijom kartica ima jedan 8-pinski PCIe Power utor (150 W), koji u kombinaciji s PCIe 3.0 konektorom daje ukupan TDP od 225 W. VRM jedinica je zbog malenog PCB-a sa 6 faza koliko ih ima Fury X, smanjena na četiri no to je sasvim dovoljno za TBP ograničenje od 175 W. R9 Nano ima četiri video izlaza - tri su Display Porta v1.2 a jedan je HDMI 1.4a (pri čemu joj se može zamjeriti nedostatak HDM 2.0 standarda i manjka podrške za 4Kp60). Kartica, baš kao i Fury X podržava maksimalnih šest monitora u Eyefinity-u, a tu su i podrška za FreeSync, CrossFire, Virtual Super Resolution i Frame rate targeting control. Sa strane API-a kartica podržava DirectX 12 i Vulkan/Mantle.

R9 Nano kartica nam je došla u sklopu konfiguracije bazirane na, zamislite sada, Intelovom procesoru. Priznaje li AMD poraz u MiniITX i MicroATX segmentu (u ITX-u definitivno nemaju ništa što može izvući performanse ovakve kartice)? Njihovo je objašnjenje bilo da se uz Intelove konfiguracije tipično vežu Nvidijine kartice i da to ne mora biti uvijek tako. Bilo kako bilo, R9 Nano je uparen sa Asusovom Z97I-Plus matičnom pločom, i7-4790K procesorom kojeg hladi Noctuin hladnjak, Thermaltakeovim Smart SE 530W napajanjem, Sandiskovim X300 SSD-em a sve je to upakirano u kompaktno Coolermasterovo Elite 110 mini-ITX kućište.

Menadžment kabela u ovako malenom kućištu je gotovo pa nemoguć i tu vlada pravi nered, pa je jednom usisnom ventilatoru dosta težak zadatak dovoditi hladniji zrak komponentama. No, unatoč svemu kartica unutar kućišta postiže jednake rezultate kao i na radnom stolu. Ipak, primijetili smo kako je minimalni takt u kućištu oko 600 MHz, a na stolu oko 700 MHz. Pad frekvencije se u oba slučaja dešava kada temperatura dosegne zacrtanih 75°C, a u kućištu je karticu teže inicijalno ohladiti pa je i minimalni takt niži. Jedan zoran prikaz minijaturnosti R9 Nano kartice je na drugo slici gdje pozira kraj masivne R9 295X2.

Test sistem

Test sistem :: Hardware Matična ploča Asus Rampage IV Extreme Procesor(i) Intel Core i7 3960X @ 4.5GHz Memorija 4x 4GB DDR3 G.Skill @ 1866MHz Grafičke kartice AMD Radeon R9 Nano; Catalyst 15.8.1 beta Zvučna kartica On Board Napajanje SuperFlower Leadex Platinum 1200W SSD Corsair Neutron XT 480GB Monitor Dell UltraSharp U2713HM

 

Testni sistem :: Software OS Windows 8.1 DirectX verzija 11 3DMark 2013, Firestrike Bioshock Infinite In game benchmark, DX11 Hitman Absolution Very High Tomb Raider Ultimate Company of Heroes 2 In game benchmark Thief In game benchmark, max. details Sniper Elite III In game benchmark, max. details Civilization: Beyond Earth In game benchmark, max. details Alien Isolation In game benchmark, max. details

  Način testiranja

Karticu smo testirali na našem standardnom test sistemu koji je baziran na Asusovoj Rampage IV Extreme ploči, Intelovom i7-3960X procesoru i ukupno 16GB (4x 4GB) G.Skillove radne memorije brzine 1866MHz. Uz to, napravili smo i testove unutar AMD-ove mašine i potvrdili kako su performanse tek u promilima niže na i7-4790K procesoru nego na našem nabrijanom 3960X. Pri tome je naša konfiguracija "gutala" i do 140 W više energije pod opterećenjem. Testovi i benchmarci su isti kao i kod recenzije Sapphire R9 Fury Tri-X kartice, uz dodatak Ashes of Singularity beta benchmarka. Testirali smo na 2560x1440 rezoluciji na Dellovom U2713HM. Isprobali smo i VSR gaming pri čemu je framerate bio i dalje zadovoljavajući u većini igara što će se vidjeti i u tablicama. Napravili smo i testove zagrijavanja te potrošnje kroz nekoliko naslova, a kao i uvijek mjerena je potrošnja cijelog sistema. Vrijednosti buke koju navodimo u članku smo dobili mjerenjem uz pomoć Nexus 4 smartphonea (Android 5.1.1) i SoundMeter aplikacije.   Overclocking

Overclockirali smo uz pomoć Control Center-a gdje smo za maksimalnu brzinu ventilatora odredili 100%, maksimalnu snagu povećali za 30% i polagano u postotcima podizali takt grafičkog procesora. Nakon iscrpnih mjerenja i testova zaključili smo kako je 7% povećanja takta, odnosno 1070 MHz najidealnije za ovu karticu. Na 8, 9 ili 10% su rezultati bili niži jer je kartica spuštala taktove grafičkom procesoru niže nego na 7%, a na 11% se već čitava stvar smrzavala. HBM memorija kao što znamo ne reagura dobro na overclocking pa ju nismo ni dirali. Rezultate overclockinga ćemo kao i uvijek staviti u zasebnu tablicu.

[ichart headers="ID, FPS" title="3DMark Firestrike" htitle="FPS" labels="AMD R9 295X2,Nvidia GTX980 Ti, AMD Radeon R9 Fury X,Sapphire R9 Fury Tri-X,ASUS Matrix Platinum GTX980,AMD R9 Nano,MSI GTX980 Gaming 4G,Sapphire R9 390X Tri-X,Gigabyte GTX960 G1 @ SLI,Nvidia GTX980,Sapphire Tri-X R9 290X 4GB OC, MSI R9 290X Lightning,Sapphire R9 390 Nitro,ASUS Matrix Platinum GTX780Ti,Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB, ASUS GTX780Ti DCU II,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB,Gainward GTX970 Phantom,Gigabyte GTX970 Gaming G1,AMD Radeon R9 290X,Nvidia GTX780 Ti,AMD Radeon R9 290, Asus GTX780 STRIX OC,ASUS GTX780 DCU II OC" values="16603,14731,13967,12879,12448,12315,11903,11601,11465,11363,11050,10867,10846,10760,10632,10584,10567,10555,10190,9931,9923,9303,9268,8640" colors="blue,blue,blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] 3DMark performanse su sasvim solidne i Nano postiže rezultat u rangu tvornički overclockiranih GTX980 kartica. [ichart headers="ID, FPS" title="Alien Isolation (2560 x 1440 @ Ultra, FXAA)" htitle="FPS" labels="AMD R9 295X2,Nvidia GTX980 Ti, AMD Radeon R9 Fury X,Sapphire R9 Fury Tri-X,ASUS Matrix Platinum GTX980,AMD R9 Nano,MSI GTX980 Gaming 4G,Sapphire R9 390X Tri-X,Sapphire R9 390 Nitro,Gainward GTX970 Phantom,Gigabyte GTX970 Gaming G1,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB,Gigabyte GTX960 G1 @ SLI" values="153.79,122.58,114.91,106.74,106.58,102.38,98.27,96.40,90.48,87.22,84.25,83.61,79.40" colors="blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600" min="0"] Alien Isolation također smješta R9 Nano između dvije GTX980 kartice. [ichart headers="ID, FPS" title="Bioshock Infinite (2560 @ 1440 @ Ultra w. DDOF)" htitle="FPS" labels="AMD R9 295X2,Nvidia GTX980 Ti, AMD Radeon R9 Fury X,Sapphire R9 Fury Tri-X,AMD R9 Nano,ASUS Matrix Platinum GTX980,ASUS Matrix Platinum GTX780Ti,ASUS GTX780Ti DCU II,MSI GTX980 Gaming 4G,Gigabyte GTX960 G1 @ SLI,ASUS MARS 760, Sapphire R9 390X Tri-X,Nvidia GTX980,Sapphire R9 390 Nitro,MSI R9 290X Lightning,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB,Gainward GTX970 Phantom,Gigabyte GTX970 Gaming G1,Asus GTX780 STRIX OC,Sapphire R9 290X 4GB OC,2x PowerColor R9 270 @ CFX,Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB, AMD Radeon R9 290X,Sapphire R9 290 Tri-X,Nvidia GTX780,AMD Radeon R9 290" values="119.51,100.99,99.15,98.13,90.84,83.98,83.06,82.38,80.49,79.40,78.83,78.50,78.19,75.19,74.30,73.17,71.73,68.29,67.85,65.29,63.43,62.47,60.02,59.73,59.19,58.34" colors="blue,blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700" min="0"] Ovdje su konkurentne GTX980 nešto malo zaostale pa je Nano malo usamljena na 91 sličici u sekundi, pri čemu je Fury Tri-X brža za oko 7 fps-a. [ichart headers="ID, FPS" title="Civilization: Earth Beyond (2560 x 1440 @ Ultra, 8xAA)" htitle="FPS" labels="Nvidia GTX980 Ti, AMD R9 295X2,AMD Radeon R9 Fury X,ASUS Matrix Platinum GTX980,Sapphire R9 Fury Tri-X,MSI GTX980 Gaming 4G,AMD R9 Nano,Sapphire R9 390X Tri-X,Gigabyte GTX960 G1 @ SLI,Sapphire R9 390 Nitro,Gigabyte GTX970 Gaming G1,Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB @ Mantle,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB @ Mantle, Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB" values="111.89,111.63,106.39,99.12,97.67,93.57,93.28,90.54,88.61,83.62,78.96,72.849,69.55,63.127,58.52" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600" min="0"] Beyond Earth ju smješta malo iznad 390X te malo ispod GTX980 - sasvim solidno. [ichart headers="ID, FPS" title="Company of Heroes 2 (2560 @ 1440 @ Maximum Details, AA medium)" htitle="FPS" labels="Nvidia GTX980 Ti, AMD Radeon R9 Fury X,Sapphire R9 Fury Tri-X,ASUS Matrix Platinum GTX980,MSI R9 290X Lightning,Sapphire R9 390X Tri-X,MSI GTX980 Gaming 4G,Sapphire R9 290X 4GB OC,AMD R9 Nano,Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB,Sapphire R9 390 Nitro,Nvidia GTX980,Gigabyte GTX970 Gaming G1,ASUS GTX780Ti DCU II,Gainward GTX970 Phantom,Sapphire R9 290 Tri-X,ASUS Matrix Platinum GTX780Ti, AMD R9 295X2,Asus GTX780 STRIX OC,Sapphire R9 280X Toxic" values="56.94,53.53,49.94,48.81,48.12,48.00,47.40,47.11,46.73,46.29,45.51,45.06,42.73,42.28,41.93,41.78,41.54,41.38,40.80,35.1,34.4" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700" min="0"] U CoH-u 2 je Nano malo sporija, prosječan joj je takt nešto niži pa je po rezultatima zaostala malčice iza najbržih 290X, 390X i GTX980 kartica. [ichart headers="ID, FPS" title="Dirt: Rally (2560 @ 1440 @ Ultra)" htitle="FPS" labels="AMD Radeon R9 295X2,Nvidia GTX980 Ti,AMD Radeon R9 Fury X,Sapphire R9 Fury Tri-X,AMD R9 Nano,Sapphire R9 390X Tri-X,Sapphire R9 390 Nitro,Sapphire R9 290X Tri-X" values="110.36,90.70,84.03,81.92,81.06,78.96,73.87,71.54" colors="blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue" height="300" min="0"] Dirt Rally solidno odrađuje i pozicionira se po očekivanju iznad 390X i tek malo ispod Fury kartica.

[ichart headers="ID, FPS" title="Sniper Elite 3 (2560 @ 1440 @ Ultra)" htitle="FPS" labels="AMD R9 295X2,AMD Radeon R9 Fury X,Nvidia GTX980 Ti,Sapphire R9 Fury Tri-X, AMD R9 Nano,ASUS Matrix Platinum GTX980,Gigabyte GTX960 G1 @ SLI,Sapphire R9 390X Tri-X,MSI GTX980 Gaming 4G,Sapphire R9 390 Nitro,Gainward GTX970 Phantom,Gigabyte GTX970 Gaming G1,Sapphire R9 290X 4GB OC,Sapphire R9 290X 8GB,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB" values="182.8,145.6,144.5,132.6,124.9,116.6,114.9,113.4,110.3,104.2,93.6,92.1,91.2,89.5,88.9" colors="blue,blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600" min="0"] U Sniperu je Nano nešto iznad GTX980 a tu ima i prednost Mantlea, te je očekivano nešto ispod Fury kartice. [ichart headers="ID, FPS" title="Thief (2560 @ 1440 @ Very High, 16xAF)" htitle="FPS" labels="AMD R9 295X2,AMD Radeon R9 Fury X,Nvidia GTX980 Ti, Sapphire R9 Fury Tri-X,AMD R9 Nano,ASUS Matrix Platinum GTX980,Sapphire R9 390X Tri-X,MSI GTX980 Gaming 4G,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB,Sapphire R9 290X 4GB OC,Sapphire R9 390 Nitro,Sapphire R9 290X 8GB,Gigabyte GTX960 G1 @ SLI,ASUS Matrix Platinum GTX780Ti,Nvidia GTX980,Gainward GTX970 Phantom,Gigabyte GTX970 Gaming G1,AMD Radeon R9 290, Asus GTX780 STRIX OC" values="81.4,71.6,69.2,68.4,66,57.6,57.40,57.0,56.4,54.8,53.3,52.5,52.1,51,50.1,48.6,48.5,44.1,41.8" colors="blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600" min="0"] I u Thief podržava Mantle i ovdje Nano ima dosta bolje performanse od GTX980, a i dosta je blizu Fury-u. [ichart headers="ID, FPS" title="Ashes of Singularity DX11 (1920 x 1200 @ High preset)" htitle="FPS" labels="Sapphire R9 Fury Tri-X,AMD R9 Nano,AMD R9 295X2,AMD R9 290" values="34.1,32.7,28.5,26.8," colors="blue,orange,blue,blue" height="400" min="0"] Ashes of Singularity benchmark služi za testiranje DX11 vs. DX12 performansi a još uvijek mu neke stvari fale kao CFX podrška. Ovdje smo više sramežljivo pokazali performanse kartica koje su nam bile pri ruci i to u DX11, dok se pravi testovi očekuju s punim izlaskom igre. High postavke i na nižoj 1920 x 1200 rezoluciji poprilično opterete kartice pa framerate nije obećavajuć. Overclocking [ichart headers="ID, Score" title="3DMark Firestrike" htitle="Score" labels="AMD R9 Nano @ OC,AMD R9 Nano" values="13255,12315" colors="red,blue" height="200"] [ichart headers="ID, FPS" title="Alien Isolation" htitle="2560 x 1440 @ Max.Details, 4x AA (FPS)" labels="AMD R9 Nano @ OC,AMD R9 Nano" values="108.85,102.38" colors="orange,blue" height="200"] [ichart headers="ID, FPS" title="Company of Heroes 2" htitle="2560x1440 @ Maximum" labels="AMD R9 Nano @ OC,AMD R9 Nano" values="50.33,46.73" colors="red,blue" height="200"] [ichart headers="ID, FPS" title="Thief" htitle="2560 @ 1440 @ Very High, 16xAF" labels="AMD R9 Nano @ OC,AMD R9 Nano" values="68.7,66" colors="orange,blue" height="200"] Overclocking je donio otprilike 6% ubrzanja što nije loše, a možda će biti korisno pri 4K igranju.

VSR testovi [ichart headers="ID, FPS" title="AMD Radeon R9 Nano @ 3840 x 2160 VSR)" htitle="FPS" labels="Alien Isolation, Civilization Beyond Earth,Company of Heroes 2,Dirt Rally,Hitman Absolution,Sniper Elite III" values="52.15,58.73,26.45,46.76,32.78,67.3" colors="green,yellow,blue,red,purple,orange" height="400" min="0"] Prijelaz na 4K rezoluciju putem VSR tehnologije donosi očekivani pad performansi pri čemu neke igre ostaju igrive i na najvišim postavkama, dok bi se kod drugih neki detalji ili filteri ipak trebali smanjiti. U CoH-u 2 i Hitmanu to primjerice može biti već isključivanje anti-aliasinga. i7-4790K vs. i7-3960X @ 4.5 GHz [ichart headers="ID, FPS" title="Alien Isolation (2560 x 1440 @ Ultra, FXAA)" htitle="FPS" labels="R9 Nano @ 3960X,R9 Nano @ 4790K" values="102.38,101.98" colors="red,blue" height="200" min="0"] [ichart headers="ID, FPS" title="Bioshock Infinite (2560 x 1440 @ Ultra w. DDOF)" htitle="FPS" labels="R9 Nano @ 3960X,R9 Nano @ 4790K" values="90.84,90.22" colors="orange,green" height="200" min="0"] [ichart headers="ID, FPS" title="Company of Heroes 2 (2560 x 1440 @ Maximum Details, AA medium)" htitle="FPS" labels="R9 Nano @ 3960X,R9 Nano @ 4790K" values="46.73,46.38" colors="red,blue" height="200" min="0"] [ichart headers="ID, FPS" title="Sniper Elite 3 (2560 @ 1440 @ Ultra)" htitle="FPS" labels="R9 Nano @ 3960X,R9 Nano @ 4790K" values="124.9,124.4" colors="orange,green" height="200" min="0"] [ichart headers="ID, FPS" title="Thief (2560 @ 1440 x Very High, 16xAF)" htitle="FPS" labels="R9 Nano @ 3960X,R9 Nano @ 4790K" values="66,64.2" colors="red,blue" height="200" min="0"] U ovome testu donosimo uspredbu dvaju platformi na igrivoj rezoluciji, ali i prvenstveno usporedbu R9 Nano performansi unutar i izvan kućišta. Kao što vidimo, nema velike razlike kada je kartica u skučenom kućištu, tj. throtling taktova nije ništa izraženiji unatoč činjenici kako smo ipak u kućištu zabilježili 100 MHz niži najniži takt - prosjek je sudeći po ovim rezultatima bio tu negdje. Ujedno, konfiguracija sa Haswell procesorom je oko 130 W manje trošila u vršnim situacijama.  

[ichart headers="ID, dB" title="Buka" htitle="dB" labels="AMD Radeon R9 Fury X,Sapphire R9 Fury Tri-X,Gainward GTX970 Phantom,MSI GTX980 Gaming 4G,Asus GTX780 STRIX OC,Gigabyte GTX970 Gaming G1,MSI R9 290X Lightning,ASUS Matrix Platinum GTX980,Sapphire R9 390 Nitro,Nvidia GTX780,Nvidia GTX780 Ti,Sapphire R9 390X Tri-X,Asus GTX680 DCUII,ASUS Matrix Platinum GTX780Ti,Nvidia GeForce GTX980,Sapphire R9 290X Vapor-X 4GB OC,Sapphire R9 290X Vapor-X 8GB,AMD Radeon R9 290X @ Uber,AMD Radeon R9 290 @ Uber,ASUS GTX780Ti DCU II,Nvidia GTX980 Ti,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB,AMD R9 Nano,ASUS MARS 760,AMD R9 295X2" values="39,42,44,44,45,45,45,46,46,47,47,47,48,48,48,48,48,49,49,49,49,49,50,51,53" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,yellow,blue,blue" height="600" min="0"] Kartica je kao što smo rekli vrlo čujna i na trenutke čak malo i bučna. Pridodani ventilatoru su tu još i zvukovi koje proizvode zavojnice. No, u performanse kakve je Nano demonstrirala u ovako malenom je jako teško "tiho" hladiti. [ichart headers="ID, W" title="Potrošnja" htitle="W" labels="Nvidia GTX980,Gigabyte GTX970 Gaming G1,MSI GTX980 Gaming 4G,Gainward GTX970 Phantom,ASUS Matrix Platinum GTX980,Nvidia GTX780,AMD R9 Nano,Gigabyte GTX960 G1 @ SLI,Nvidia GTX980 Ti,Sapphire R9 Fury Tri-X,Asus GTX780 STRIX OC,ASUS Matrix Platinum GTX780Ti,ASUS GTX780Ti DCU II,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB,MSI R9 290X Lightning,AMD Radeon R9 290,Sapphire R9 290X Vapor-X 4GB OC,Sapphire R9 290X Vapor-X 8GB,AMD Radeon R9 290X,AMD Radeon R9 Fury X,Sapphire R9 390 Nitro,Sapphire R9 390X Tri-X,2x PowerColor R9 270 @ CFX,AMD R9 295X2" values="375,383,394,400,412,427,431,440,465,468,495,497,499,500,501,502,502,503,508,521,522,527,541,733" colors="purple,purple,purple,purple,purple,purple,yellow,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="600" min="0"] Potrošnja čitavog sistema je vrlo prihvatljiva, i Nano ima oko 34 W nižu vršnu potrošnju od Fury Tri-X što je i u skladu s performansama. [ichart headers="ID, °C" title="Zagrijavanje" htitle="°C" labels="AMD Radeon R9 Fury X,Gigabyte GTX970 Gaming G1,ASUS GTX780 DCU II OC,AMD R9 295X2,ASUS Matrix Platinum GTX980,MSI GTX980 Gaming 4G,MSI R9 290X Lightning,Sapphire R9 290X Vapor-X 4GB OC,Sapphire R9 390X Tri-X,Asus GTX780 STRIX OC,Gigabyte GTX580 SOC,MSI GTX770 TwinFrozr,Gigabyte GTX770 OC,Sapphire R9 290X Vapor-X 8GB,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB @ OC,Sapphire R9 Fury Tri-X,Sapphire R9 390 Nitro,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB,AMD R9 Nano,ASUS Matrix Platinum GTX780Ti,Gainward GTX970 Phantom,Sapphire R9 290 Tri-X,Nvidia GTX980,Nvidia GTX980 Ti,Nvidia GTX780 Ti,ASUS MARS 760,AMD Radeon R9 290,AMD Radeon R9 290X" values="58,60,62,63,64,68,69,70,70,71,71,71,71,71,72,73,74,75,75,75,75,80,83,84,93,94,95" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600" min="0"] R9 Nano je projektirana na način da nakon što GPU dosegne 75°C taktovi padaju, pa je to ujedno i najviša zabilježena temperatura - kako u Elite 110 kućištu tako i izvan njega.

Radeon R9 Nano je čista demonstracija inženjerske moći. Baš kao što je Broadwell (i7-5775C) bio demonstracija moći pri čemu je s lakoćom potukao A10-7870K, tako je i R9 Nano demonstracija moći onoga što AMD u ovom trenutku može isporučiti u mini-ITX pakiranju - a to je stvarno impresivno. Uz ovu karticu nam je pristigla i konkurentska mini-ITX GTX970 no nju nismo testirali u usporedbi s ovom, jer smo unaprijed znali kakav će rezultat biti, što se vrlo lako može provjeriti i u našim grafovima pogledom na rezultate većih GTX970 modela. Jasno, GTX970 je upola jeftinija kartica i ne predstavlja baš nikakvu konkurenciju R9 Nano pa ih nema ni smisla uspoređivati. Za sve one koji žele ultimativnu mini-ITX mašinu za svoj 4K monitor ili televizor, R9 Nano je u ovome trenutku jedini izbor. Kartica je zadovoljavajuće brza, najčešće je usporediva sa GTX980, pri čemu je nešto brža od R9 390X. Nešto je bučnija i na to svakako treba računati, premda će i samo kućište nešto ublažiti tu buku. Dosta se i zagrijava pa je kakav takav propuh obavezan, no kao što su naši testovi pokazali, u zagušenom kućištu nije ništa sporija nego na stolu. Kao "vrhunskoj" HTPC kartici zamjeriti joj se jedino može nepostojanje podrške za HDMI 2.0, sve ostalo je tu. Za čisti gaming, jasno ima i bržih kartica, no ne u ovako malenom pakiranju. Kao što smo rekli ovo je demonstracija moći, a to se uvijek i plaća. Kartica naime nije ništa jeftinija od R9 Fury X i na našem se tržištu prodaje između 5.700 i 6.200 kuna.