AMD Ryzen Threadripper 3960X recenzija

Objavljeno prije 17 dana - Krešimir Matanović

AMD Ryzen Threadripper 3960X

amd_ryzen_threadripper_3960X_1

Iz AMD-a nam je na test stigao Ryzen Threadripper 3960X koji donosi 24 fizičke i 48 logičkih jezgara. Predstavljen još krajem prošle godine, ovaj procesor smješta se u rang ispod 32-jezgrenog procesora 3970X kojeg smo testirali u prosincu. Ima osnovni takt od 3,8 GHz, s boostom do 4,5 GHz, ukupno 131.5 MB priručne memorije na svim razinama, te TDP od 280 W. Namijenjen je profesionalcima koji mogu iskoristiti sve njegove mogućnosti, a mi smo provukli standardni set testova da vidimo kakve performanse mogu očekivati.

amd_ryzen_threadripper_3960X_2

Kada smo u prosincu prošle godine testirali 3970X procesor, tada je lansiran i ovaj "manji" 3960X s 24 jezgre. Jači, s 32 jezgre je imao preporučenu cijenu od 1.999 USD, a 3960X 1.399 USD. Za 700 USD manje kupac dobiva i dalje vrlo visoke performanse, a konkurencija u tome trenutku nije imala što za ponuditi u tom cjenovnom razredu (u Core segmentu nude 18C/36T konfiguraciju za 1.000 USD). Tako je i dan danas, kada AMD ima lansiran i najjači 3990X procesor s monstruozne 64 fizičke i 128 logičkih jezgara kojeg ćemo testirati uskoro. Threadripper 3960X je po broju jezgara nasljednik Threadrippera 2970WX, a zapravo ulazi na poziciju koju je u prošloj generaciji držao 2950X koji je imao 16 fizičkih jezgara. Sada kada mainstream procesori (3900X i 3950X) imaju po 12 i 16 fizičkih jezgara, potrebe za takvim Threadripperom nema i ulazni je upravo ovaj 3960X model.

amd_ryzen_threadripper_3960X_3

Tehničke karakteristike 3960X procesora:
  • 4x CCD-a s po 6 aktivnih jezgri svaki za ukupno 28 jezgri i podrškom za 48 threadova
  • 3.8 GHz osnovni takt
  • 4.08 GHz all core boost (izmjereni dugotrajni boost takt pod opterećenjem)
  • 4.5 GHz 2 core boost takt
  • 280 W TDP
  • 64 PCIe 4.0 stazice
  • 128 MB L3 memorije (16-way)
  • 12 MB L2 memorije (8-way)
  • 28x 32 KB L1 instrukcijske memorije (8-way)
  • 28x 32 KB L1 podatkovne memorije (8-way)
  • SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX2, FMA3,SHA
  • Broj tranzistora: oko 3.9 milijarde po CCD-u, i 8.34 milijardi u I/O-u (CoD-u) – ukupno oko 24 milijarde
  • Površina jezgri: 74 kvadratnih milimetara po CCD-u, 426 kvadratnih milimetara za CoD
  • Preporučena cijena: 1.399 USD

amd_ryzen_threadripper_3960X_4

Kao što znamo Threadripperi treće generacije bazirani su na Zen 2 arhitekturi i chiplet dizajnu tj. pakiranju. Tako se sada ispod velikog IHS-a (integrated heat spreader), nalazi I/O jezgra u sredini, oko koje su četiri x86 CCD-a, svaki s po 6 x86 jezgre u slučaju 3960X modela. Nova arhitektura donosi podršku za PCIe 4.0, a procesor ima iskoristive 64 stazice za brojne I/O mogućnosti. Četverokanalni je memorijski kontroler također doživio poboljšanje, pa sada podržava DDR4 memoriju brzine do 3.200 MHz.

amd_ryzen_threadripper_3960X_5

Zen 2 arhitektura donijela je i drugačiji pristup priručnoj memoriji pa tako imamo ukupno 2 MB L1 memorije (8-way), 16 MB L2 memorije (8-way), i čak 128 MB L3 memorije (16-way). Znatno povećanje L3 memorije je kao što znamo Ryzenima donijelo povećanje single-core performansi pa će tako biti i kod novih Treadrippera. CCD-i su napravljeni od strane TSMC-a (7 nanometarski proces), a CoD ili I/O u 12nm od strane GlobalFoundriesa. Sve jezgre i CoD i dalje povezuje Infinity Fabric. Po pitanju sigurnosti, procesor je osim na Meltdown, Foreshadow i MDS exploite, manje osjetljiv i na Spectre v4.

amd_ryzen_threadripper_3960X_6

Novi Threadripperi su identični kao i stari po dimenzijama i oznakama, ali zbog drugačijeg routinga PCIe 4.0 stazica, kao i povećanja komunikacijskog bandwidtha između procesora i čipseta s PCIe 3.0 x4, na PCIe 4.0 x8 novi procesori nisu kompatibilni s TR4 socketom i starim X399 čipsetima. sTRX4 je ime novoga socketa koji se sada koristi, a novi čipset nosi ime TRX40. Mehanizam je socketa ostao isti, kao i raspored rupa za hladnjake pa su hladnjaci za starije Threadrippere kompatibilni s novim pločama. Socket ima LGA4094 ležište za procesore, baš kao i kod starijih generacija, no pin-out je drugačiji. TDP je 280 W, a AMD preporučuje korištenje AIO vodenih hladnjaka i to minimalno s 280-milimetarskim radijatorima. Upravo takav smo mi i koristili u ovoj recenziji - Gigabyteov Aorus Liquid Cooler 280. Ploča koju smo koristili je bila Asusova PRIME TRX40-PRO, a kako izgleda unboxing procesora i slaganje testnog računala pogledajte u videu:

Test sistem, način testiranja i overclocking

Test sistem
Test sistem :: Hardware
Matična ploča ASUS PRIME TRX40-PRO; BIOS: 0902 (AGESA 1.0.0.3B)
Procesor AMD Ryzen Threadripper 3960X
Memorija G.Skill Trident Z 3.600 MHz C16 32 GB (4x 8 GB)
Grafičke kartice Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC; Driver: 20.4.2
Zvučna kartica On board
Napajanje Superflower Leadex Platinum 1200W
SSD ADATA XPG SX8200 480 GB & Kingston 240 GB M.2
Monitor Dell UltraSharp U2713HM
 
Testni sistem :: Software
OS Windows 10 (1903)
DirectX verzija 12
AIDA64 Engeneer 6.20.5300
PCMark 10
3DMark TimeSpy
Cinebench v15 & v20
Adobe Photoshop & Premiere Pro Puget Systems benchmark
wPrime 2.0 1024M
Corona Benchmark v1.3
Blender BMW Benchmark
DaVinci Resolve Puget Systems 4K video render
Handbrake v1.3.0
V-Ray Benchmark 1.0.8

Način testiranja

amd_ryzen_threadripper_3960X_8

Testovi su kao i do sada uobičajena mješavina između sintetike, CPU benchmarka, a grafičkim se testovima ovaj put nismo bavili. Iskoristili smo ranije dobivene rezultate i grafove. Koristili smo Gigabyteovu RX 5700 XT Gaming grafičku karticu za mjerenje 3DMark rezultata. Koristili smo kao i ranije JetStream 2 benchmark koji je odrađen u Chromeu, ali i tri nova benchmarka Puget Systemsa - DaVinci Resolve, Adobe Premiere Pro i Adobe Photoshop. Tu su naravno i testovi potrošnje te zagrijavanja. Overclocking i svi testovi su odrađeni s novim Gigabyteovim Aorus Liquid Coolerom 280, a zračni hladnjak nismo ni koristili. Overclocking

amd_ryzen_threadripper_3960X_7

Overclockirali smo ručno u UEFI-u, promjenom množitelja i LLC-a. Napon smo postavili na fiksnih 1.35V, a za više je potrebno puno moćnije hlađenje. Maksimalna stabilna frekvencija je bila 4,3 GHz što je sasvim zadovoljavajuće za ovakav procesor, no temperatura je narasla debelo preko 90°C čak i uz maksimalni broj okretaja ventilatora hladnjaka. Potrošnja cijelog sistema je bila oko 430 W. S obzirom na to da je dugotrajni boost takt na tvorničkim postavkama iznosio 4.08 GHz vidjet ćemo i određene pomake u performansama.

Rezultati testiranja - prvi dio

UL (ex Futuremark) testovi [ichart headers="ID, Score" title="PCMark 10" htitle="score" labels="Ryzen Threadripper 3960X,Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen 9 3950X,Ryzen R9 3900X" values="6844,6385,6249,6222" colors="red,blue,blue,blue" height="400"] [ichart headers="ID, Score" title="3DMark TimeSpy" htitle="score" labels="Ryzen Threadripper 3960X,Ryzen 9 3950X,Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen R9 3900X" values="9636,9478,9338,9337" colors="red,blue,blue,blue" height="300"] PCMark 10 mjeri općenite performanse sistema i ovaj graf kao i neke ostale tek trebamo popuniti s drugim procesorima kako bi se dobila šira slika. Ovdje je TR 3960X postigao najbolji rezultat koji je očito kombinacija njegovog visokog boost takta kada koristi manje jezgara. I u grafičkom je testu postigao odličan rezultat pa je Time Spy otišao u nove visine. CPU testovi [ichart headers="ID, MIPS" title="7-ZIP" htitle="MIPS" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen 9 3950X,Ryzen Threadripper 3960X,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen Threadripper 2920X,Ryzen R9 3900X,Threadripper 1950X,Threadripper 1920X,Ryzen R7 3700X,i7-6950X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 2700,Ryzen 7 1800X,i7-8700K,i7-5960X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 5 2600X,i7-7800X,Ryzen 7 1700,i7-4960X,i7-3960X,Ryzen 5 2600,i7-5930K,Ryzen 5 1600X,i7-5820K" values="252185,132846,132195,116205,113403,108409,92529,78402,73545,56960,56540,50375,48030,42859,41197,40613,40065,39010,37676,37543,36906,35921,34371,33967,32228,32093,31261" colors="green,green,red,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green" height="1200"] U 7-Zipu očito nije pravila alokacija svih dostupnih jez je rezultat u rangu sa 16-jezgrenim 3950X. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Blender BMW Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen Threadripper 3960X,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen 9 3950X,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen R9 3900X,Threadripper 1950X,Ryzen Threadripper 2920X,Threadripper 1920X,Ryzen R7 3700X,Ryzen 7 2700X,i7-8700K,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 2700,Ryzen 5 2600X,i7-7800X,Ryzen 5 2600,i5-8600K" values="68.77,85.24,94.94,115.28,121.84,150.95,157.37,161.33,185.09,197.1,232.95,264.82,283.41,299.64,301.5,344.84,355.05,366.65,406.55" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="800"] Blender pokazuje pravo lice 3960X procesora koji ovdje postiže 11% bolji rezultat od 2990WX-a koji je 32-jezgreni procesor. Zen 2 je u svakom pogledu znatno moćniji od starije arhitekture. [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 15" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen Threadripper 3960X,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen 9 3950X,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen R9 3900X,Threadripper 1950X,Ryzen Threadripper 2920X,Threadripper 1920X,Ryzen 7 3700X,i7-6950X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 2700,i7-8700K,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 1700,i7-5960X,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 2600,i7-7800X" values="7356,5868,5161,4238,4057,3212,3188,2956,2607,2431,2137,1864,1828,1624,1588,1546,1542,1403,1377,1368,1301,1264" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1000"] Ponovno, 3960X pokazuje ozbiljne performanse u odnosu na 2990WX, a pogotovo u odnosu na 2970WX koji kao i on ima 24-jezgre. Razlika je 14, odnosno čak 38%. [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 20" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen Threadripper 3960X,Ryzen 9 3950X,Ryzen R9 3900X,Ryzen 7 3700X" values="17128,13804,9265,7237,4916" colors="blue,red,blue,blue,blue" height="400"] Opet visok i sasvim očekivan rezultat, negdje na polovici između 16 i 32-jezgrenih modela. Single core rezultat je bio 503, što je tek malo manje od 507 koliko je postigao 3970X. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Corona 1.3 Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen Threadripper 3960X,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen 9 3950X,Ryzen R9 3900X,Ryzen Threadripper 2920X,Ryzen Threadripper 1920X,Ryzen 7 3700X,Ryzen 7 2700X" values="29,37,40,60.8,61,72,84,91,112,118" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="500"] Corona Renderer je fotorealistični renderer dostupan za Autodeskov 3ds Max ili kao standalone CLI aplikacija. Razvija se i verzija za Maxon Cinemu 4D. Dostupan je i benchmark koji automatski renderira scenu i izbacuje rezultat u sekundama, te u Rays/sec. Rezultat je visok i opet bolji od 2990WX-a, no ne drastično. [ichart headers="ID, CPU (average fps)" title="Handbrake" htitle="4K H.264 mkv to mp4 (average fps)" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen 9 3950X,Ryzen Threadripper 3960X,Ryzen R9 3900X,Ryzen Threadripper 2950X,Threadripper 1950X,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2920X,Threadripper 1920X,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen R7 3700X,Ryzen 7 2700X,i7-8700K,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 2700,Ryzen 7 1700,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 2600,i7-7800X,Ryzen 5 1600X,i5-8600K,Ryzen 5 1600,i7-5820K,i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1400,i5-7500,Ryzen 3 1300X,Ryzen 3 1200" values="93.93,73.30,61.35,42.3,41.5,38.3,36.3,35.6,35.2,32.6,32.5,27.8,26.17,25.6,24.6,24.5,22.3,21.8,20.3,19.7,19.5,19,17.5,17.2,17.1,15.9,13.1,11.6,11.31,10.2,8.4" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1200"] Handbrake skalira do 32 threada pa nije najbolji primjer za iskorištavanje punog potencijala 3960X procesora, kojeg je ovdje 3950X potukao. [ichart headers="ID, Time (s)" title="JetStream 2 benchmark (score,više je bolje)" labels="Ryzen 9 3950X, Ryzen 9 3900X,Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen Threadripper 3960X,Ryzen Threadripper 2950X" values="157,156,150,142,122" colors="blue,blue,blue,red,blue" height="400"] JetStream 2 je browser benchmark kojji se fokusira na web aplikacije, koji kombinira JavaScript i Web Assembly benchmarke koji pokrivaju različite napredne poslove i tehnike programiranja te izbacuje rezultat na temelju toga. Veći broj znači bolje performanse, a ovdje bitan broj jezgri koliko frekvencija pa je 3960X ovdje ostvario mrvicu slabiji rezultat. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Puget Systems After Effects benchmark (score,više je bolje)" labels="Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 3900X,Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen Threadripper 3960X,Ryzen Threadripper 2950X" values="983,955,955,955,817" colors="blue,blue,blue,red,blue" height="400"] Puget Systems je američka tvrtka iz Seattlea koja se bavi gradnjom računala. U svom radu koriste nekoliko benchmarka kojima ocjenjuju brzinu radnih stanica pa tako i ovaj Adobe After Effects. Rezultat je u skladu s ostatkom treće generacije, i AE očito ne koristi puni potencijal svih dostupnih threadova. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Puget Systems Premiere Pro benchmark (score,više je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 3960X,Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 3900X" values="897,844,682,630,609" colors="red,blue,blue,blue,blue" height="400"] Ovdje je 3960X izbio na vrh, očito je nešto viša frekvencija za to zaslužna, jer se u ovom benchamrku ne koriste uvijek sve jezgre. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Puget Systems DaVinci Reolve 4K test (score,više je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 3960X,Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 3900X,Ryzen Threadripper 2950X" values="923,864,748,732,706" colors="red,blue,blue,blue,blue" height="400"] Ponovno ista situacija u kojoj je 3960X brži od 3970X, a vjerojatno zbog nešto viših prosječnih taktova. [ichart headers="ID, Time (s)" title="V-Ray Benchmark 1.0.8 (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen Threadripper 3960X,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen 9 3950X,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen R9 3900X,Ryzen Threadripper 2920X,Ryzen Threadripper 1920X,Ryzen R7 3700X" values="20,24,26,32,36,43,46,53,56,69" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] V-Ray Benchmark je proizvod ChaosGroup-a koji je stand-alone aplikacija za mjerenje performansi procesora i grafike u renderiranju. Dostupan je za 3ds Max, Mayu, Cinemu 4D, Blender, SketchUp itd. Rezultat za 3960X u ovom benchmarku je ponovno iznad 2990WX. [ichart headers="ID, Time (s)" title="wPrime 2.0" htitle="1024M Time (s, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen Threadripper 3960X,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen 9 3950X,Ryzen Threadripper 2950X,Threadripper 1950X,Ryzen Threadripper 2920X,Threadripper 1920X,i7-6950X,Ryzen R7 3700X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 1800X,i7-8700K,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 2700,i7-5960X,Ryzen 7 1700,i7-7800X,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 2600,i7-4960X,i7-3960X,i7-5930K,Ryzen 5 1600X,i7-5820K,Ryzen 5 1600,i7-3930K,i5-8600K,i7-7700K,i7-6700K,i7-4790K,i7-4770K,i7-3770K,Ryzen 5 1500X,i7-2600K,Ryzen 5 1400,FX-8150,i5-6600K" values="23.91,29.44,31.56,38.556,42.36,49.234,54.145,56.142,62.553,69.205,82.79,86.854,95.624,103.919,106.855,108.265,110.626,116.929,121.355,126.153,126.752,129.637,135.127,135.435,136.293,138.705,140.245,149.89,164.566,167.364,175.439,178.347,186.468,195.174,198.092,213.481,225,237.491" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1300"] I za kraj wPrime u kojem je 3960X opet malo brži od flagshipa prošle generacije - 2990WX-a.

Rezultati testiranja - drugi dio

Porast performansi overclockingom [ichart headers="ID, CB" title="PCMark" htitle="sekunde, manje je bolje" labels="Threadripper 3960X @ OC, Threadripper 3960X" values="6925,6844" colors="orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, CB" title="TimeSpy" htitle="sekunde, manje je bolje" labels="Threadripper 3960X @ OC, Threadripper 3960X" values="9652,9636" colors="orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, CB" title="Blender BMW" htitle="sekunde, manje je bolje" labels="Threadripper 3960X @ OC, Threadripper 3960X" values="79.96,85.24" colors="orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, CB" title="Cinebench 20" htitle="score (cb)" labels="Threadripper 3960X @ OC, Threadripper 3960X" values="14629,13804" colors="orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, CB" title="Corona" htitle="score" labels="Threadripper 3960X @ OC, Threadripper 3960X" values="35,37" colors="orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, CB" title="Handbrake" htitle="score (cb)" labels="Threadripper 3960X @ OC, Threadripper 3960X" values="65.23,61.35" colors="orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID,sekunde" title="V-Ray" htitle="sekunde,manje je bolje" labels="Threadripper 3960X @ OC, Threadripper 3960X" values="23,24" colors="orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID,sekunde" title="wPrime v2.10" htitle="sekunde, manje je bolje" labels="Threadripper 3960X @ OC, Threadripper 3960X" values="23.5,23.91" colors="orange,blue" height="300"] Ubacili smo i sintetku, a vidimo da je u PCMarku to lijepo vidljivo, dok se kod grafičkih performansi maksimum izvlači već i na referentnom, tj. tvorničkom taktu. 4,3 GHz donosi lijepu prednost u ostatku testova gdje vidimo prosjek od oko 5%. Da li se overclocking u slučaju ovoga procesora isplati, odlučite sami. No, ako imate dovoljno moćno hlađenje i baš vam fali tih 5%, eto, može se. Memorijske performanse @ 3.600 MHz CL16 [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Read" htitle="Read (MB/s)" labels="TR 3960X,TR 3970X,TR 2920X,TR2970WX" values="96477,94223,85141,84143" colors="red,blue,blue,blue" height="400" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Write" htitle="Write (MB/s)" labels="TR 2920X,TR 3970X,TR 3960X,TR2970WX" values="101730,98944,98232,88637" colors="blue,blue,red,blue" height="400" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Copy" htitle="Copy (MB/s)" labels="TR 3970X,TR 3960X,TR 2920X,TR2970WX" values="99883,97510,90937,86225" colors="blue,red,blue,blue" height="400" min="0"] [ichart headers="ID, ns" title="AIDA64 RAM Latency" htitle="Latency (ns, manje je bolje)" labels="TR2970WX,TR3960X,TR 3970X,TR 2920X" values="60.5,75.8,76.5,80.3" colors="blue,red,blue,blue" height="400" min="0"] Vrlo dobre ukupne performanse dosta su slične onima 3970X. Potrošnja sistema [ichart headers="ID,Load (W)" title="Potrošnja" htitle="Load (W, manje je bolje)"  labels="Ryzen 7 2700,Ryzen 5 2600,Ryzen 7 3700X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 5 1600X,i5-8600K,Ryzen 5 2600X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 9 3900X,i7-6950X,i7-8700K,Ryzen 7 2700X,i7-5820K,i7-5930K,i7-7800X,Ryzen 9 3950X,i7-4960X,i7-5960X,Threadripper 2920X,i7-3960X,Threadripper 2950X,Threadripper 1920X,Threadripper 1950X,Threadripper 2990WX,Threadripper 2970WX,Threadripper 3960X,Threadripper 3970W" values="141,155,160,162,163,165,170,173,195,196,200,201,205,216,225,230,252,255,265,267,270,280,290,326,330,373,391" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue" height="1200" min="0"] Visoki radni takt znači i visoku ukupnu potrošnju sistema, koja i nije toliko manja od sistema u kojem je 3970X. Zagrijavanje @ Gigabyte Aorus Liquid Cooler 280 [ichart headers="ID,Load (°C)" title="Temperature" htitle="Load (°C, manje je bolje)"  labels="Ryzen 9 3900X,Ryzen 9 3950X,Threadripper 3970X,Threadripper 3960X" values="67.8,68.9,82.8,88" colors="blue,blue,blue,red" height="400" min="0"] Zagrijavanje Threadrippera 3960X je više nego 3970X što je rezultat viših prosječnih taktova. Nakon sat vremena OCCT-ovog Large Data testa prosječni takt na svih 24 jezgre iznosio je 4.080 MHz - odlično.

Zaključak

amd_ryzen_threadripper_3960X_4

AMD Ryzen Threadripper 3960X je ulazna karta u svijet treće generacije AMD-ove HEDT platforme. Procesor je iznimno sposoban i brz za sve zadaće koje se stave pred njega. 24 jezgre i 48 threadova je sasvim dovoljno za brzo editiranje video materijala, fotografija, vršenje zahtjevnih izračuna, 3D modeliranje i slične zadaće. Potrošnja i zagrijavanje su visoki, no to je posljedica visokog takta koji rezultira odličnim performansama. Stariju je varijantu Threadrippera s 24 jezgre potpuno deklasirao, a u većini je testova brži i od 32-jezgrenog 2990WX - impresivno. S preporučenom cijenom od 1.399 USD, i maloprodajnom cijenom od oko 12.000 kuna konkurencija ne nudi ništa slično. Najbliže mu je Core i9-10980XE koji u njemačkim dućanima košta oko 1.300 € (u Hrvatskoj ga nema), dok je sam Threadripper 3960X oko 1.420 €. Konkurentski i9-10980X je pri tom 18-jezgreni procesor koji prema testovima drugih medija nije jednako brz u multithreaded aplikacijama. Zaključak je dakle jasan, ako trebate ovaj nivo performansi, Threadripper 3960X je odlična kupovina.